olarak ise yapılan oylamada karar nisabının sağlandığı gerekçesi ile talebinin reddine karar verilmesi ve kooperatif ana sözleşmesinin 39. maddesi uygun yapılmayan genel kurul toplantısının iptal talebinin hiçbir gerekçe gösterilmeksizin reddine karar verildiği belirtilerek kooperatif ana sözleşme hükümlerine aykırı olduğu iddia olunan genel kurul kararının kaldırılması talep edilmiştir....
Kooperatifler Kanunu'nun 53/3. maddesi gereğince, (Kooperatif üyesi olmayan) denetçilerin bu sıfatla kooperatif genel kurul kararının iptali için dava açma hakları mevcut ise de, bu hak "genel kurul kararlarını yerine getirilmesini denetçilerin şahsi sorumluluklarını mucip olduğu takdirde" kullanılabilecek şarta bağlı bir haktır. Dosya kapsamına uygun görülerek hükme esas alınan bilirkişi heyetinin 02/01/2023 tarihli raporunda da belirtildiği üzere; davalı kooperatifin 23/06/2019 tarihli genel kurulunda alınan kararlarda davacı denetçinin kişisel sorumluluğunu gerektirir herhangi bir karar alınmadığı, aksine denetçilerin ibra edildiği, genel kurul kararının iptali veya butlanı sebeplerinin bulunmadığı anlaşılmış, davacı denetçinin dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı sonucuna varılmıştır. 6100 s....
Hukuk Dairesinin 16.10.2019 tarih ve 2016/6318 E., 2019/4277 K. kararı ile, genel kurul kararının iptali davalarında üyenin yargılamanın sonuna kadar kooperatif üyeliğinin devam etmesinin dava şartı olduğu, mahkemenin bu konudaki tespitinin doğru olduğu ancak iptali istenen genel kurul kararı davacıları bizzat ilgilendirdiğinden ve istifadan sonra dahi genel kurulda tespit edilen bu bedel kendisinden isteneceğinden davacıların genel kurul kararının iptalini istemekte hukuki yararları bulunduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği, dosyanın bozma sonrası mahkemenin ...E. sayısına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 53. maddesindeki, genel kurul kararları aleyhine "pay sahipleri"nin dava açabilecekleri yolundaki hükmü dikkate alınarak, pay sahipleri tarafından açılmış bir genel kurul kararının iptali davası bulunmadığından, bu dosyanın bekletici sorun yapılmasına gerek görülmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/778 Esas KARAR NO : 2022/990 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle, davalı -----Kooperatifi tarafından inşa edilen taşınmazlardan villaların 30.10.2021 tarihinde, dairelerin ve devremülklerin ise 31.10.2021 tarihinde kura çekimi yapılmış olduğu,-----çekiminin aynı torbadan yapılarak, kura çekiminin hukuka aykırı bir şekilde gerçekleştirildiği, statüleri ve belirlendikleri alanlar farklı olan daire ve devremülklerin kuralarının ayrı ayrı çekilmesi gerekirken, yapılan kura işlemi ile müvekkili gibi 24 daire sahibinin hukuka aykırı bir şekilde menfaatlerinin zedelendiği, ilgili kura çekiminin tekrar edilmesi gerektiği, davalı kooperatif tarafından yapılan...
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacılar vekilinin temyizi üzerine, "her bir davacı için verilen ihraç kararlarının genel kurul tarihi itibariyle kesinleşip kesinleşmediğinin tespit edilip, davacıların genel kurul tarihi itibariyle kooperatif üyesi olup olmadıklarının öncelikle belirlenmesinin gerektiği" gerekçesiyle Dairemizce bozulmakla, mahkemece uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre; davacılar hakkında verilen ihraç kararlarının genel kurul tarihi itibariyle henüz kesinleşmediği, 2008 yılı ortaklar cetvelinde davacılarının adlarının olmadığı, genel kurula çağrılmadıkları, bunun dahi iptal nedeni olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava, genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir, 1163 sayılı Yasa'nın 16/5. maddesi hükmüne göre ortaklıktan ihraç edilenlerin, ortaklık hak ve yükümlülükleri, çıkarılma kararı kesinleşinceye kadar devam eder....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R AR Davacı vekili, davalı kooperatifin 05.04.2009 tarihli olağan genel kurul toplantısında gündemin 5. maddesinde yönetim ve denetim kurulu üyelerinin seçimi sırasında birinci oylamada seçime katılan iki listenin eşit oy alması üzerine ikinci oylamaya geçildiğini, kendisinin bulunduğu 1. listenin oyçokluğuyla seçildiği ilan edildikten yarım saat sonra dışarıya çıkan üye...'...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2021 NUMARASI : 2019/157 Esas - 2021/156 Karar DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR : Boğazlıyan 1. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi 'nin 11/03/2021 tarih ve 2019/157 Esas, 2021/156 Karar sayılı ilamına karşı ,taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; S.S. T10 2018 yılı olağan genel kurul toplantısı yapılması için 23.06.2019 tarihinde toplanıldığını, kooperatif üyelerinin sadece bir kısmına genel kurul toplantısı duyurusunun tebliğ edildiği ve ortakların çağrı listesinde yer almadığının toplantı tutanağında belirtildiğini, çağrı listesinin 24.05.2019 tarihi8de alındığını çağrının kooperatif ana sözleşmesinin 28....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2021 NUMARASI : 2019/157 Esas - 2021/156 Karar DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR : Boğazlıyan 1. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi 'nin 11/03/2021 tarih ve 2019/157 Esas, 2021/156 Karar sayılı ilamına karşı ,taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; S.S. T10 2018 yılı olağan genel kurul toplantısı yapılması için 23.06.2019 tarihinde toplanıldığını, kooperatif üyelerinin sadece bir kısmına genel kurul toplantısı duyurusunun tebliğ edildiği ve ortakların çağrı listesinde yer almadığının toplantı tutanağında belirtildiğini, çağrı listesinin 24.05.2019 tarihi8de alındığını çağrının kooperatif ana sözleşmesinin 28....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07.03.2013 gün 2012/6326 Eass 2013/1360 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacılar vekili, müvekilleri ile davalı kooperatif arasında ceza ve hukuk davaları olduğunu, müvekillerinin açtığı dava sonunda davalı kooperatifin olağanüstü genel kurul toplantısına çağrılması yönündeki istemlerinin kabul edildiğini, davalı kooperatifin ortaklarına genel kurulun 05.09.2010 tarihinde çoğunluğun sağlanamaması halinde ise ....09.2010 tarihidne yapılacağının bildirilmesine rağmen ....09.2010 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığını, müvekillerinin genel kurula çağrılmadığını, amacın mahkeme kararının bertaraf edilmesi olduğunu, alınan kararların usulsüz olup yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu savunarak...
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne, 27.06.2006 tarihli genel kurul toplantısında alınan 10 sıra nolu kararın iptaline, davacıların davalı kooperatife borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir....
