Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, ticaret sicilinden terkin edilen kooperatif tüzel kişiliğinin yeniden ihyası istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369 ncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 nci maddeleri, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 547. maddesi 3. Değerlendirme 1. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanunun 371 nci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/817 Esas KARAR NO : 2021/1058 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, davacının ihyasını talep ettikleri --- olduğunu, ---- dosyasında davacı sıfatıyla yer aldıklarını; her ne kadar tasfiye kararı alınmış ve tasfiye tamamlanmış ise de, söz konusu olan bu davanın gözden kaçırılmış olduğunu; bu nedenle şirketin TTK 547 madde gereğince ek tasfiyesinin gerektiğini belirterek, söz konusu davayı yürütebilmeleri amacıyla ek tasfiyeye karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
GEREKÇE : Dava, TTK'nın geçici 7. maddesine göre sicilden resen terkin edilen kooperatifin ihyası istemine ilişkindir. Somut olayda, İzmir 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.03.2013 tarih 2012/509E, 2013/207K sayılı kararıyla ihyası istenen kooperatifin fesih ve tasfiyesine karar verilmiş ise de davalı ... Müdürlüğünün cevabi yazısından kooperatifin tasfiye sonucu terkin olmadığı, TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca 23.09.2013 tarihinde resen sicilden terkin olunduğu anlaşılmaktadır. Davacı Kurum tarafından sunulan belgelere göre ......
Dava, ticaret sicilinden terkin edilen kooperatifin ihyası istemine ilişkindir. Deliller toplanmış, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 20/06/2022 tarihli cevabi yazısında; kooperatifin 22/04/2014 tarihinde tasfiye kapanışı yaptığı ve müdürlükteki sicil kaydının silindiği bildirilmiştir. İddia ve savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; ticaret ortaklıkları gibi kooperatiflerin de tüzel kişiliği bulunmakta olup, ticaret sicilinden silinmesi ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak tamamlanması gerekir. Şayet tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, kooperatif tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/238 Esas KARAR NO : 2021/493 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; Davacı ... ile Bakırköy .... İş Mahkemesi ... esas ve davacı ... ile Bakırköy .... İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile ihyası talep edilen Davalı ... Tekstil İmalat Dış Ticaret Limited Şirketi arasında hizmet tespiti talepli davaların devam ettiğini, ancak belirtilen davalarda taraf teşkilinin sağlanabilmesi için ihyası talep edilen ... Tekstil İmalat Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası gerektiğini, ihyası talep edilen şirketin 18.02.2015 tarihinde resen terkin edildiğini, Bakırköy .... İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında 05.03.2021 tarihli yine Bakırköy .......
Ancak, devam eden davası bulunan şirketler veya kooperatifler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatif alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar diğer haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak, şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler. Somut uyuşmazlıkta; davacı kurumun ihyası istenilen şirketin, sicil müdürlüğünce ticaret sicilden TTK.nun geçici 7.maddesi uyarınca re'sen 09/10/2015 tarihinde terkin işleminin yapıldığı, şirketin ihya edilmesinde davacının hukuki yararının bulunduğu kabul edilmiştir. TTK.nın geçici 7.maddesine dayalı ihya davasında ticaret sicil müdürlüğünün davalı olarak yer alması gerekli ve yeterlidir. İhyası istenilen şirketin davalı gösterilmesine gerek yoktur. İhyası istenilen şirket davanın açıldığı tarihten önce sicilden resen terkin edilmiştir. Terkin olan şirketin taraf ehliyeti bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ihyası istenilen ... sicil nolu ......
Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, ihyası istenen kooperatifin sicil kaydı celp edilmiştir. İncelenmesinde: İhyası istenen şirketin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak mali müşavir ...'nin atanmasına karar verildiği, söz konusu kararın ... tarihinde re'sen tescil edildiği, şirketin tasfiye işlemlerinin sonuçlanmasından sonra ... tarihinde sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır. Türkiye Noterler Birliği Başkanlığına müzekkere yazılarak; ... plakalı aracın trafik kayıtları celp edilmiş, incelenmesinde; ihyası istenen şirket adına trafik tescil kaydının bulunduğu görülmüştür. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı ilamının incelenmesinde: İhyası istenen şirketin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak mali müşavir ...'nin atanmasına karar verildiği, kararın ... tarihinde kesinleştiği görülmüştür....
İncelenmesinde: İhyası istenilen şirketin ... tarihi itibariyle re'sen sicilden silindiği görülmüştür. ... plakalı aracın trafik kaydı trafik tescil kaydı uyap üzerinden alınarak dosyamız arasına alınmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, TTK Geçici 7.maddesi gereğince re'sen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu anlaşıldı. 6102 s. TTK.'nın Geçici Madde 7/15. maddesine göre, "...Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." Dosyanın incelenmesinde, davacının ihyası istenen şirketin pay sahibi ve temsilcisi olduğu, şirketin üzerine kayıtlı malvarlığının bulunmakla yukarıda belirtilen 5 yıllık süre yerine resen terkin tarihinden itibaren 10 yıllık süre içerisinde ihyasının istenebileceği anlaşılmakla şirketin ihyası isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/707 Esas KARAR NO: 2021/460 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 07/07/2021 KARAR TARİHİ: 15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İddia: Davacı vekili yetkisiz mahkemeye sunduğu----ihyası istenen -----sözleşmesinden doğan edim ve ifa yükümlülüklerine aykırı davranması nedeniyle taraflarınca------ dosya ile eksik, ayıplı, kusurlu işler ve sözleşmeye aykırılık nedeniyle maddi manevi tazminat davası görüldüğünü, verilen kararın temyiz incelemesi neticesinde ilk derece mahkemesinin kararının bozularak dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere ilk derece mahkemesine gönderildiğini ve ---- dosyası üzerinden yeniden yargılamaya başlandığını ancak davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin öğrenildiğini, ---- tarihinde gerçekleşen duruşmada mahkeme tarafından ------ terkin edildiği anlaşıldığından bu şirketin ihyası için dava açmak üzere davacı vekiline gelecek...
Böyle bir halde her hukuki uyuşmazlık için ihya kararı almak usul ekonomisine aykırı olduğu gibi ihya kararı verilmiş bir kooperatif için yeniden ihya kararı almanın hukuki yanı da yoktur. Bu nedenle açılan veya açılacak bir dava ile sınırlı olarak, ihya kararı verilmesi, tasfiye kurumunun ruhuna uygun değildir. Bu nedenle kararın bozulması gerekmekte ise de yapılan bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın HMK 370/2 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir....
