TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2019 NUMARASI : 2016/457 ESAS 2019/213 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Asliye 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar, murislerinin davalı kooperatifin üyesi iken 15.03.2002 tarihinde vefat etmesi nedeniyle kendilerinin aidat ödemeye devam ettiklerini, kendilerine düşen dükkânı kiraya verdiklerini, ancak daha sonra haksız olarak üyelikten ihraç edildiklerini öğrendiklerini ileri sürerek, murislerinin ölümünden sonra mirasçılarının üyeliklerinin devam ettiğinin tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacıların terekeye temsil atayarak kooperatife bildirmediklerini ve davanın süresinde açılmadığını savunarak davanın reddini istemiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2022 NUMARASI : 2022/151 ESAS - 2022/159 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti KARAR : Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin 25.03.2015 tarihinde ... Noterliğinde düzenlenen kooperatif hisse devir sözleşmesi ile davalı kooperatif üyesi olan ...' ndan kooperatif hissesi devraldığını, ......
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/03/2014 NUMARASI : 2012/332-2014/138 Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin duyumlar aldığını ileri sürerek, ihraç kararının iptali ile üyeliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, davalının hiçbir zaman kooperatifin üyesi olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO 2024/228 Esas KARAR NO: 2024/311 DAVA: Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ: 26/03/2024 KARAR TARİHİ: 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:------- müvekkile ait olduğu tespit edilerek müvekkil adına tesciline, bu talebimizin kabul görmemesi halinde ise, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL’nin davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesi ve aynı konulu ----- sayılı dava ile işbu davanın tensip zaptı ile birleştirilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasıdır------- sayılı dosyasının incelenmesinde; iş bu dava dosyası ile tarafların ve dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır. HMK 166. Maddesi davaların birleştirilmesi hususunu düzenlemektedir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davaya konu uyuşmazlık adi ortaklık sözleşmesi kapsamında, kooperatif üyeliğinin ve buna bağlı dükkanın taraflardan hangisine ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davada kooperatif taraf olmadığı gibi, uyuşmazlık esasen adi ortaklık sözleşmesi kapsamında taşınmazın ortaklarından hangisine ait olduğu hususundadır. Uyuşmazlığa konu kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay 13. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 03.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi - KARAR - Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kooperatif üyeliğinin tespiti ve kooperatif hukukundan kaynaklanmaktadır. Kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi' ne ait olup, 6723 sayılı ... Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 01/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Noterliğinin 18.06.2013 tarihli kooperatif hisse devir sözleşmesi ile davacıdan aldığı hisseyi dava dışı Muhammed ...’na devretmiştir. 22. Dava dışı... Konut Yapı Kooperatifi tarafından mahkemeye gönderilen 05.12.2013 tarihli yazıda, kooperatifin eski ortaklarından davacının 14.07.2010 tarihinde hissesini davalı ...’a devrettiği, ...’ın da hissesini 18.06.2013 tarihinde dava dışı Muhammed Gökhan Berberoğluna devrettiği, söz konusu devrin kooperatife daha sonra bildirilmesi nedeniyle 07.11.2013 tarihli yönetim kurulu kararı ile son hissedar Muhammed ...’nun ortak olarak kooperatife kaydedildiği belirtilmiştir. 23. Davacı eldeki davada kooperatif hissesinin devri ile birlikte kooperatif üyeliğinin tespiti talebinde de bulunduğundan, üyeliğin tespiti talebi hâlinde kooperatif kayıtlarının da incelenmesi gerekmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/556 KARAR NO : 2022/91 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ: 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; muris ...'in Almanya'da çalışmakta iken davalı kooperatife üye olduğunu ve aidatlarını ödediğini, davacının ablası ...'in terekesinde bulunan kooperatif hissesi konusunda davalılara ulaşmak istemişse de ulaşamadığını ve haricen öğrendiği kadarıyla tasfiye halinde olan kooperatifteki murisin hissesinin de akıbetini öğrenemediğini, murisin ölümünden itibaren kooperatif tarafından mirasçılara herhangi bir bilgi verilmediğini, tebligatta yapılmadığını, kooperatif kayıtlarında da murisin Almanya'da yaşadığının kayıt altında olduğunu, Antalya Ticaret Sicili Kooperatif internet kaydına gönderilen Antalya 3....
