WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/339 Esas KARAR NO : 2018/759 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 22/05/2018 KARAR TARİHİ : 29/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, geçmişte yönetim kurulu üyeliği de yaptığını ve üyelikle ilgili gerekli ödemeleri de yaptığını, müvekkilinin kooperatif üyesi olmasına rağmen genel kurullara çağrılmadığını, alınan kararlarla ilgili olarak bilgilendirilmede de bulunulmadığını, müvekkilinin kendisini ihraç ettikleri ve ortaklıktan çıkardıkları bilgisi edindiğini ancak buna dair müvekkiline bir tebligat ulaşmadığını, davalı tarafından müvekkilinin ortaklıktan ihracına ilişkin kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır....

    DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının müvekkili kooperatifte üye olduğunu, 29/05/2016 tarihinde yapılan genel kurulda Mayıs / 2016 tarihiden itibaren aylık 150,00 TL, 11/06/2017 tarihinde yapılan genel kurulda aylık 150,00 TL 23/06/2018 tarihinde 150,00 TL, 30/06/2019 tarihinde 150,00 TL ve Eylül / 2019 tarihinde 500,00 TL ek ödeme, 19/06/2021 tarihinde 200,00 TL, ve Temmuz / 2021 Ağustos / 2021 ve Eylül / 2021 tarihli genel kurulda 250,00 TL ödemesi kararı alındığını, davalının müvekkili kooperatife karşı olan yükümlülüğünün devam ettiğini, .......

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tapu tescil, alacak ve kira bedeli davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KOOPERATİF ÜYELİĞİNDEN KAYNAKLANAN YRG.GELİŞ TARİHİ:04.04.2012 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, kooperatifler hukukundan kaynaklanan elatmanın önlenmesi, tazminat isteklerine ilişkin olup, uyuşmazlık davalının kooperatif üyeliğinin devam edip etmediği noktasında toplanmaktadır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 23.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 23.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 13.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KOOPERATİF ÜYELİĞİNDEN İHRAÇ KARARININ İPTALİ KANUN YOLU : TEMYİZ Kooperatif hukukundan kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkin olarak Asliye Hukuk Mahkemesince verilen hükmün temyizen incelenmesi talep edilmiş olmakla, dosyayı inceleme görevi 23. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup davada da kooperatif taraf olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 11.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 26.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

              HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :13/10/2022 DAVANIN KONUSU :Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) MAHKEMESİ :DENİZLİ 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :02/02/2021 DAVANIN KONUSU :Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :05/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :05/04/2023 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı kooperatifin yapı işini ihale ile alarak yapılacak kooperatif yapım inşaatının yüklenicisi olduğunu, davalı kooperatif ile müvekkili yüklenici arasında 25/02/2004 tarihli sözleşme akdedildiğini, müvekkili tarafından üstlenilen yapım işi ifa edilmeye başlanmış ve Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2021 NUMARASI : 2017/642 ESAS- 2021/1210 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan Tapu İptali ve Tescil KARAR : 6100 sayılı HMK'nın 352/1. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin kooperatif ortağı olarak ödeyerek aldığı Gürpınar Merkez Mah., İstikbal Cad., Güzelselen Evler Sitesi, B Blok, No:15, 40 nolu dairede oturduğunu, kooperatife herhangi bir borcu bulunmadığını, diğer dairelerin kat irtifaklı tapu tescil işlemleri yaplıdığı halde müvekkiline ait dairenin kat irtifaklı tapu tescil işleminin yapılmadığından bahisle söz konusu 4597 parsel B Blok, 40 nolu bağımsız bölümün kooperatif adına kaydının iptali ile davacı müvekkili adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/72 Esas KARAR NO: 2023/145 DAVA: Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti, Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/02/2021 KARAR TARİHİ: 16/02/2023 BİRLEŞEN DAVA (Birleşen ------- Esas) DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2021 BİRLEŞEN DAVA (Birleşen ---- Esas) DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 ----- maddesine göre---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili, esas davada davacı -----birleşen dosyasındaki Davacılar------- sayılı birleşen dosyasında Davacı ------ yılından beri davalı ------- ortağı olduklarını, -----hisseyi oluşturduğunu, davalı ------- yapım aşamasında olan konutlarda iskan alamadığını, bu nedenle konut teslimi yapamadığını, davalı ---- ---- ilçesinde 4 adet arsa niteliğinde...

                  ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2019 NUMARASI : 2008/478 ESAS 2019/51 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan Kuranın İptali & Tazminat KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 2008/478 esas sayılı dosyası ile açılan kooperatif davasında 29/01/2019 tarihinde tesis edilen karara karşı davalı T11'nin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili ilk derece mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinin kooperatif üyeliklerinden dolayı her türlü borç ve sorumluluklarını yerine getirdiklerini ve 2000 yılında noter huzurunda yapılan kura çekimi neticesinde kendilerine isabet eden dairelere yerleştiklerini, davalı kooperatifin arsa sahibi ile yapmış olduğu eser sözleşmesine riayet etmeyerek, arsa sahibinin seçme hakkını kullanmasına engel olduğunu, bu nedenle dava dışı arsa sahibinin Konya 4....

                  UYAP Entegrasyonu