UETS DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 132-02-10 nolu kooperatif üyesi olduğunu,davalı kooperatif tarafından gönderilen Bursa 16....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/264 Esas KARAR NO : 2021/632 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 13/06/2013 KARAR TARİHİ: 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacıların ...'ın mirasçıları olduğunu, murisin kooperatiften 18 üyelik sahibi olduğunu, öldükten sonra davalı kooperatif tarafından karar alınarak 18 üyeliğin 6'şar adet üyelik olarak müvekkillerine verildiğini, davacı ...'in davalı kooperatifin ... nolu, ...'ın ...nolu, ...'ün ise ... nolu üyelikleri 1996 yılından itibaren sahibi olduklarını ve kooperatife ortak olduklarını, müvekkillerinin ikametgahlarının il dışında olması sebebiyle kooperatif başkanının telefonla uyarması üzerine tüm parasal yükümlülüklerin yerine getirilerek aidat borçlarının kooperatif hesabına ödendiğini, her bir üyelik için 2.330,00....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21.01.2015 gün ve 2014/9027 Esas, 2015/359 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin davada verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyeliğinden haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunmuştur. Mahkemece, davacıya gönderilmesi gereken ihtarnamelerin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve buna göre ihraç kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, ihraç kararının iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının ve genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ihraç kararı yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve genel kurul kararının iptali yönünden davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifteki ortaklık hissesini ve kendisine isabet eden bağımsız bölümü 15.09.2006 tarihinde üçüncü kişi ...'ya devrettiğini ancak davalı kooperatif tarafından ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin, 1974 yılında davalı kooperatife üye olduğunu, 12.02.1998 tarihli yönetim kurulu kararı ile üyelikten çıkarıldığını, kendilerine herhangi bir ihtar gönderilmediği gibi ihraç kararının da tebliğ edilmediğini, ihraç usulünün Yasa'ya ve Anasözleşmeye aykırı olduğunu ileri sürerek, yönetim kurulunun ihraç kararının iptaline, üyeliğin tespitine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin aidat ve faizinin zamanında ödenmediğinden bahisle ortaklıktan çıkartıldığını, oysa müvekkilinin üyeliğini ...'a devrettiğini, müvekkiline çıkarma kararı tebliğ edilemeyeceğini, çıkarmaya esas alınan borç ve faizinin hesaplama yönteminin hukuka uygun olmadığını, ihraç prosedüründe muacceliyet ve ihtar sürelerine uyulmadığını ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili davacıların murisi...'un davalı kooperatifin üyesi olduğunu, murisin ....08.2011 tarihinde vefat ettiğini, davalı kooperatifin ....06.2012 tarihli genel kurula murisin ölümünü bildiği halde çağrıyı murisin ölümünden önce açılan ve kabulle sonuçlanan ihraç kararının iptali davasında vekil olan Av. ...'e yaptığını, Av.... "müvekkili olan...'...
120.000,00-TL ödeme yapıldığı, davalının yapılan ödemeyi dikkate almadan 04.07.2022 tarihinde toplanarak ihraç kararı verildiği, kararın hukuka aykırı olduğu, gecikme cezalarının hukuk aykırı olduğu ve tüm üyeler için farklı işletildiği, toplanan aidatların TL hesaplarda nemalandırılarak kooperatifin zarar görmesine sebep olunduğu belirtilerek 04.07.2022 tarihli 2022/6 sayılı Yönetim Kurulu kararının kooperatif üyeliğinden ihraç kararını iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi....'in davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 1998 yılında vefatı üzerine mirasçıların veraset ilamı çıkararak dilekçe ile kooperatife verdiklerini, murisin kooperatifin kuruluşunda borcunun tamamını def'aten tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, mirasçıların evin teslimini beklerken üyeliğin iptalini duyduklarını, ancak mirasçılardan hiç birine yazılı olarak iptal kararının tebliğ edilmediğini, kararının haksız olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkili kooperatifin üyesi olan ...'...
