Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Tüm bu açıklanan nedenlerle; davacı tarafından ZMMS poliçesi kapsamında ödenen bedelin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4-f maddesi uyarınca davalıya rücu edilmesi mümkün bulunmadığından, rücu şartlarının oluşmaması nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur....

    Maddesine dayalı, kasko poliçesi gereği sigortalısı adına ödeme yapan davacının ödediği bedelin, zarara sebep olan sigortalı araç malikinden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili 16/05/2018 tarihli dava dilekçesi ekinde hasar dosyasını, ödeme belgesi, ihbar föyü, kasko sigorta poliçesi, trafik kaza tepsit tutanağı, ekspertiz raporunu ibraz etmiştir. Tüm dosya kapsamından, davacı şirkete ... poliçe numarasıyla birleşik kasko sigaorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın, davalının maliki olduğu ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, davacı sigorta şirketi tarafından, sigortalısına ait araçta oluşan hasar nedeniyle araç malikine 18.764,39 TL ödendiği, ödenen bedelinin kazaya sebep olan davalıdan tahsil edilmesi amacıyla davacının iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır....

      G E R E K Ç E / İstem, davacının meskeninde meydana gelen zararın sigorta poliçesi kapsamında davalı ... şirketinden tahsiline ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, uzman bilirkişilerin katılımı ile mahallinde keşif yapılmış ve bilirkişilerden rapor alınmıştır. Davalı ... Şirketinden sigorta poliçesi ve hasar dosyası ve ilgili evraklar celp edilmiş ve incelenmiştir. Celp edilen sigorta poliçesinin incelenmesinde; Taraflar arasında 23.06.2019 başlangıç tarihli 23.06.2020 bitiş tarihli 85886840 poliçe nolu Konut Yangın Katılım Sigorta Poliçesinin imzalandığı, sel ve su baskınının da poliçe teminatı kapsamında olduğu anlaşılmıştır. 27.06.2019 tarihinde davacının sigortalanan konutunu su basması sonucu poliçe kapsamında sigorta şirketine davacı tarafın başvurusu üzerine açılan hasar dosyasının incelenmesinde, davalı ... tarafından davacı şirkete 27.08.2019 tarihinde 7.330,24 TL hasar ödemesi yapıldığı anlaşılmıştır....

        nun 1472. maddesine göre sigortalısının haklarına halef olmuş, ödemiş olduğu tazminatın rücuen tahsili amacıyla kazaya ve hasara sebebiyet veren ... plakalı motosikletin trafik sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş. aleyhine icra takibi yapmışsa da, yapılan itiraz sonucu takibin durması üzerine itirazın iptali ile takibin devamı hususunda Sayın Mahkemeniz nezdinde işbu davayı açmıştır. Dava dışı malik ... ...'ya ait ... plakalı 2014 model Kanuni marka ... tipi motorsiklet; davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından, dava konusu 20.08.2019 kaza tarihini de kapsayan ve 13.11.2018-13.11.2019 tarihleri arasında geçerli olan ... no.lu ZMS/Trafik Sigorta Poliçesi ile sigorta edilmiş olup, poliçenin kaza tarihi itibariyle araç başına maddi teminat limiti 39.000,00 TL ile sınırlıdır. Dava konusu somut olayda; ... plakalı kimliği meçhul motosiklet sürücüsünün %100 oranında tam kusurlu olması nedeniyle, trafik poliçesi teminatı kapsamında 3.052,00 TL hasar tazminatının davalı ... Sigorta A.Ş....

          Somut olayda davacı sigorta şirketi ile dava dışı sigorta ettiren ... Tic. Ltd. Şti. Arasında ... plakalı araç için kasko sigorta poliçesi imzalanmıştır. Davalı sigorta şirketinin ise kazaya karışan ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında sigortacısı olduğundan 6102 sayılı TTK'nın 4/1 ve 5. Maddesi gereğince ihtilafın çözümünde Asliye Ticaret Mahkemesi görevlidir. (İstanbul BAM .. HD. . Esas ....

            Dosya bilirkişiye tevdi olunmuş bilirkişi raporunda; Davacı tarafından zarar görene mahkeme ilamı uyarınca haricen ödenen 32.442,80TL manevi tazminat ve ferilerine ilişkin tazminat tutarının ... nolu kasko sigorta poliçesi ihtiyari mali sorumluluk teminatı dahilinde kaldığı yönündeki görüş ve kanaatine varılmıştır. ......

              HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Dava, kasko poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacı sigorta şirketinin ödediği bedelin, TMK'nın 369.maddesinden kaynaklanan aile başkanının sorumluluğu kapsamında zarara sebep olduğu ileri sürülen küçük Öykü Naz Mutlu'nun anne ve babası olan davalılardan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacı sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan 34 XX 586 plaka sayılı aracın 13/03/2015 tarihinde davalıların çocuğu olan 2011 doğumlu Öykü Naz Mutlu'ya çarpması sonucu küçüğün yaralandığı, sigortalı aracın ise hasar gördüğü, davacı sigorta şirketinin araç hasarını sigortalısına ödeyerek rücuen tahsili amacıyla eldeki davayı açtığı anlaşılmıştır....

              Dava, dava dışı sigortalıya ödenen tazminat bedelinin rücuen davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Davacı tarafın birleştirme talep ettiği yine mahkememizin----- sayılı dava dosyasının incelenmesinde; dava taraflarının aynı ve dava konusunun 29/04/2022 tarihinde meydana gelen patlama, yangın ve infilak neticesinde meydana gelen hasar nedeniyle dava dışı sigortalısına ödenen hasar bedelinin rücuen tazmini istemine ilişkin olduğu, dava dosyasının ön inceleme aşamasında olduğu anlaşılmıştır....

                Sigorta Poliçesi" ile sigortalı bulunan konuta,davalı tarafça ... tarihinde tesisat borularının değiştirilmesi amacıyla kazı çalışmaları yapması neticesinde ... ana şehir şebekesi tesisatında meydana gelen kaçak nedeniyle su basması nedeniyle oluşan hasardan dolayı dava dışı sigortalıya ödenen hasar tutarının TTK 1472.maddesi gereğince davalıdan rücuen tahsili amacıyla davacı tarafça davalı hakkında başlatılan icra takibine vaki davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir....

                  "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Birlik Sigorta vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıya ait olan ve müvekkili sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı araç içerisinde istiap haddinden fazla yolcu taşınması nedeniyle meydana gelen kazada ölenlerin mirasçılarına ve yaralananlara ödenen tedavi ve işgöremezlik tazminatları toplamı olan 146.337,92 TL.nin ödeme tarihlerinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir....

                    UYAP Entegrasyonu