ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/393 Esas KARAR NO : 2023/395 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK. 166/1. Maddesinde, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılan davaların aralarında bağlantı bulunduğu takdirde davanın her aşamasında talep üzerine ya da resen ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği düzenlenmiştir. Dosyamız ve Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının taraflarının aynı olduğu dosyalar arasında fiili ve hukuki bağ olduğu, dosyalardan birinin sonucunun diğerini etkileyebileceği ve delillerin birlikte değerlendirilmesinde fayda olduğu, HMK 166....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/614 Esas KARAR NO:2021/464 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:06/11/2019 KARAR TARİHİ:18/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bu dava, tarafların davayı takip etmemesi nedeni ile HMK'nın 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, işlemden kaldırılma tarihi olan 20/11/2020 tarihinden itibaren aradan geçen 3 ay içerisinde de dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak buna ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1- 20/11/2020 tarihli oturumda davacı tarafından takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 ay içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla H.M.K 150. Maddesinin 5....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/814 Esas KARAR NO:2023/229 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:20/12/2021 KARAR TARİHİ:16/03/2023 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının, işlemden kaldırıldığı 08/12/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın 6100 sayılı H.M.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/843 Esas KARAR NO : 2022/610 DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 28/04/2022 tarihli celsesinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık ve HMK'nın 104/1. fıkrası uyarınca adli tatilin bitimine müteakip 1 haftalık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nın 320. maddesi uyarınca usul ekonomisi de gözetilerek dosya üzerinden inceleme yapılarak karar vermek gerekmiş ve HMK'nın 150/5. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki malın iadesi davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Dava, taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında davalıya kiralanan ve teslim edilen malın kira borçlarının süresinde ödenmemesi üzerine keşide edilen ihtarnamede verilen 60 günlük süre içinde de ödeme yapılmadığı iddiası ile sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile sözleşmeye konu malın davacıya iadesine karar verilmesi istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/234 Esas KARAR NO :2022/276 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:06/04/2021 KARAR TARİHİ:07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı taraf ile müvekkil şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Bilirliğinden düzenlenen 20/02/2018 tarihli ve 30/06/2020 tarihli sözleşme akdedildiğini, davalı ve kefillerin ödenmeyen kira borcu ve işlemiş faiz borcu için ... 41....
Esas sayılı dosyası ile yasal süresinde icraya konulduğunu belirterek, finansal kiralamaya konu malın müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir. Dava finansal kiralama konusu olan malın aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, fatura, malın teslimine ilişkin belge, cari hesap ekstreleri, değerleme raporu ve Mahkememizin ... D. İş sayılı dosyası incelenmiştir. Davacı vekili Mahkememize sunduğu 30/11/2022 tarihli dilekçesinde; kıymet taktir raporu ile dava konusu makinenin değerinin 2.790.000 TL olarak tespit edildiğini belirterek, eksik harcı tamamlamıştır....
'nden alınarak davacıya teslimine; dava konusu malın aynen iadesine dair asli talebin kabulüne karar verildiğinden davalı ... aleyhine açılan ve feri talebe konu alacak ile ilgili bu davalı şirket açısından karar verilmesine yer olmadığına; davacının adı geçen mal ile ilgili davalı kefiller aleyhine açmış olduğu malın iadesine yönelik asli talebin kefillerin sıfatı nedeni ile reddine; davacının malın iadesine yönelik asli talebi kabul olunduğundan davalı kefiller yönünden feri talebe konu alacak ile ilgili davalı kefiller açısından dahi karar verilmesine yer olmadığına; davacının, ... numaralı, ... tarihli ve ... yevmiye numaralı sözleşmeye konu bir adet ... ile ilgili sözleşmenin feshi ile iadesi talebinin davalı asıl borçlu ... ile diğer kefiller aleyhine açılan iade talebinin tümden reddine, ayrıca aynı mal ile ilgili feri talebe konu olan alacak talebi sübut bulmadığından asıl borçlu ve kefiller aleyhine açılan davanın dahi reddine, bu mal ile ilgili davacının açmış olduğu davanın...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/41 Esas KARAR NO:2021/785 DAVA :İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:23/01/2019 KARAR TARİHİ:29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile karşı taraf arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği davalıya makinenin teslim edildiğini, davalı tarafın sözleşmeden kaynaklı edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini, finansal kiralamaya konu taşınmazın kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, noter aracılığıyla davalıya ihtarname gönderildiğini ve tebliğ edildiğini, tebliğe rağmen kira borcunu ödemeyen davalı ile müvekkil şirket arasındaki sözleşmenin münfesih olduğunu, sözleşmenin fesih olmasına rağmen sözleşmeye konu taşınmazı bugüne kadar müvekkili şirkete teslim etmediğini belirterek davanın kabulüne, mahkeme masrafları ile vekalet...
Mahkememizce malın iadesi koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında rapor aldırılmış olup, alınan 16/10/2019 tarihli raporda; ''...Finansal kiralama sözleşmesinin sona ermesi ile, yasanın 32-33 ve sözleşmenin 40-41 maddeleri geregi malın sahibine iade edilmesi geregi ortaya çıkmış, bir başka deyişle finansal kiralamaya konu malın iade koşullarının dluştugu kanaatine varılmış olmakla, sözleşme kapsamındaki finansal kiralanan malların 1 Adet 2014 Model ......
