DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 308/e maddesi gereği konkordatonun kısmen feshine ilişkindir. Davacı taraf, konkordato projesine göre müvekkilinin alacaklı olduğunu, davalının konkordato projesine göre yapması gereken ödemeleri yapmadığını beyanla konkordatonun şartları ihlal edildiğinden İİK'nun 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshini talep etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, İİK'nun 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshi koşullarının bulunup bulunmadığı konusunda toplanmaktadır. Mahkeme içi, iflas öncesi adi konkordato İİK'nun 285. ve izleyen maddelerinde düzenlenmiştir....
Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir." biçiminde, Konkordatonun tamamen feshi ise 2004 sayılı İİK'ya 28/2/2018 tarihinde 7101 sayılı Yasa'nın 37. Maddesiyle eklenen 308/f maddesinde "Her alacaklı, kötü niyetle sakatlanmış konkordatonun feshini tasdik kararını vermiş olan mahkemeden isteyebilir. Konkordatonun tamamen feshi kararı kesinleştiğinde durum 288 inci madde uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir.308 inci madde hükmü bu hâlde de uygulanır." biçiminde düzenlenmiştir. Kısmen Feshi Talep Edebilmek İçin Gereken Şartlar; Konkordatonun bir alacaklısınca (yani kısmen) feshinden söz edebilmek için öncelikle tasdik edilmiş bir konkordatonun (projesinin) bulunması gerektiğinde tereddüt edilemez. Mademki, proje gereğince ifada bulunulmamıştır, şu hâlde evvela elde davacı alacaklı için mecburi bir proje olmalıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/429 Esas KARAR NO : 2022/622 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 17/01/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı hakkında konkordato tasdik kararı verildiğini, davalının söz konusu konkordato tasdik kararında yer alan müvekkiline karşı yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkili yönünden İİK 308/e uyarınca konkordatonun feshi gerektiğini, İİk'nın 308/e maddesi uyarınca konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurularak konkordatonun kısmen feshinin talep edilebileceğinin düzenlendiğini belirterek bu nedenle işbu konkordatonun kısmen feshi davasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmesi talep ve dava etmiştir....
Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir." biçiminde, Konkordatonun tamamen feshi ise 2004 sayılı İİK'ya 28/2/2018 tarihinde 7101 sayılı Yasa'nın 37. Maddesiyle eklenen 308/f maddesinde "Her alacaklı, kötü niyetle sakatlanmış konkordatonun feshini tasdik kararını vermiş olan mahkemeden isteyebilir. Konkordatonun tamamen feshi kararı kesinleştiğinde durum 288 inci madde uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir.308 inci madde hükmü bu hâlde de uygulanır." biçiminde düzenlenmiştir. Kısmen Feshi Talep Edebilmek İçin Gereken Şartlar ; Konkordatonun bir alacaklısınca (yani kısmen) feshinden söz edebilmek için öncelikle tasdik edilmiş bir konkordatonun (projesinin) bulunması gerektiğinde tereddüt edilemez. Mademki, proje gereğince ifada bulunulmamıştır, şu hâlde evvela elde davacı alacaklı için mecburi bir proje olmalıdır....
Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir." biçiminde, Konkordatonun tamamen feshi ise 2004 sayılı İİK'ya 28/2/2018 tarihinde 7101 sayılı Yasa'nın 37. Maddesiyle eklenen 308/f maddesinde "Her alacaklı, kötü niyetle sakatlanmış konkordatonun feshini tasdik kararını vermiş olan mahkemeden isteyebilir. Konkordatonun tamamen feshi kararı kesinleştiğinde durum 288 inci madde uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir.308 inci madde hükmü bu hâlde de uygulanır." biçiminde düzenlenmiştir. Kısmen Feshi Talep Edebilmek İçin Gereken Şartlar ; Konkordatonun bir alacaklısınca (yani kısmen) feshinden söz edebilmek için öncelikle tasdik edilmiş bir konkordatonun (projesinin) bulunması gerektiğinde tereddüt edilemez. Mademki, proje gereğince ifada bulunulmamıştır, şu hâlde evvela elde davacı alacaklı için mecburi bir proje olmalıdır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih :21.05.2009 No :656-326 Taraflar arasındaki konkordatonun feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket yetkilisince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili davalı şirketin tasdik edilen konkordato projesi şartlarına uygun biçimde ödemelerini yapmadığını iddia ederek konkordatonun kendisi bakımından feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket yetkilileri 7.5.2009 günlü beyanlarında ödeme yapılmadığını bildirmişlerdir. Mahkemece davalı şirketin tasdik edilen projeye uygun biçimde ödeme yapılmadığı gerekçesiyle ve İcra ve İflas Kanunu'nun 307 nci maddesi uyarınca konkordatonun kabulüne ilişkin kararın davacı yönünden feshine karar verilmiş; hüküm davalı şirket yetkilisince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki konkordatonun feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı vekili, davalının tasdik edilen konkordato projesine göre ödemelerini yapmadığını ileri sürerek, konkordatonun müvekkili bakımından feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; teklif ettiği konkordato tasdik edilen borçlu davalının davacı şirkete zamanında ödeme yapmadığı gerekçesiyle, konkordatonun davacı şirket bakımından feshine karar verilmiştir. Kararı, davalı şirket vekili temyiz etmiştir....
belirterek davacı yönünden konkordatonun İİK 308/e maddesinde düzenlenen kısmen feshi koşulları oluşmadığından, davacı tarafından açılmış olan huzurdaki davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/598 Esas KARAR NO : 2021/543 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 01/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı arasında meydana gelen ticari iş ve işlemler neticesinde davalı şirketin müvekkili şirketin alacaklılarına karşı senetler keşide edilmek suretiyle müvekkili şirkete verildiğini, davalı şirketin konkordato talep etmesi üzerine ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını ve davalı bakamından konkordatonun tasdikine karar verildiğini, "...Davacı ... Kağıtçılık ve Geri Dönüşüm Hiz. İnş. San. ve Tic. Ltd....
tarihinde ilk taksit olmak üzere birer ay ara ile 36 eşit taksitte ödenmesine...." karar verildiğini, ancak bu karar gereği müvekkili bankaya yapılmış bir ödeme bulunmadığını, mahkeme kararına aykırı hareket ettiğini ve konkordato şartlarını ihlal ettiğini bildirerek konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir. İş bu dava konkordatonun feshi talebine ilişkin olup,... tarih ve ......
