Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVA :Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ :29/05/2023 KARAR TARİHİ :30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2023 Mahkememize açılan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu şirkete ilişkin olarak, İnegöl 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile) 2018/221 esas 2021/80 karar sayılı dosyasından 26.02.2021 tarihinde konkordato talebinin kabulüne karar verildiğini, ancak müvekkil kurum için konkordato planında belirtilmiş olan 24.ay Mart 2023 ara ödemesi 23.031,69 .-TL ve 25.ay Nisan 2023 ödemesi 3.064,50....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/411 KARAR NO : 2022/724 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 22/02/2019 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan konkordatonun feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İİK m.308/e gereğince konkordatonun müvekkili şirket yönünden feshine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça dava şartı arabuluculuk süreci işletilmeden açılan davanın öncelikle dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, davalı şirketlerin konkordato tasdik kararı kesinleşmeden açılan davanın öncelikle usulden reddine, yapılacak yargılama ile dava konusu tüm taksitlerin davacıya ödendiği tespit edileceğinden davanın esastan reddine, Mahkeme aksi kanaatte ise konusuz kalan davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini savunmuştur....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/81 KARAR NO : 2022/721 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 22/02/2019 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan konkordatonun feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İİK m.308/e gereğince konkordatonun müvekkili şirket yönünden feshine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça dava şartı arabuluculuk süreci işletilmeden açılan davanın öncelikle dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, davalı şirketlerin konkordato tasdik kararı kesinleşmeden açılan davanın öncelikle usulden reddine, yapılacak yargılama ile dava konusu tüm taksitlerin davacıya ödendiği tespit edileceğinden davanın esastan reddine, Mahkemeniz aksi kanaatte ise konusuz kalan davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini savunmuştur....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/446 Esas KARAR NO : 2022/462 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 20/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı konkordato dosyasında 26/04/2021 tarihli tasdik kararı ile Ankara Ticaret Sicilinin ... sırasına kayıtlı ... Mamak/ANKARA adresinde faaliyet gösteren konkordato talep eden ... hakkında "konkordato projesinin tasdik talebinin adi alacaklar yönünden kabulüne..." karar verildiğini, konkordato revize tasdik projesine göre konkordato talep eden ... Kağıtçılık ... Ltd....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/45 KARAR NO : 2022/759 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 22/02/2019 KARAR TARİHİ : 02/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan konkordatonun feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İİK m.308/e gereğince konkordatonun müvekkili şirket yönünden feshine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça dava şartı arabuluculuk süreci işletilmeden açılan davanın öncelikle dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, davalı şirketlerin konkordato tasdik kararı kesinleşmeden açılan davanın öncelikle usulden reddine, dava konusu 2021 yılı Kasım ayı taksitinin müvekkilince davacıya ödendiğini, bu sebeple konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini savunmuştur....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/436 KARAR NO : 2021/445 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 21/05/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Faktoring tarafından ... Yapı Malzemeleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi –...- ... ile imzalanan Faktoring Sözleşmesine istinaden alınan 20.12.2018 vadeli ¨50.000,00’lik ve 27.12.2018 vadeli ¨ 50.000,00’lik çeklerin keşidecisi davacı şirket olduğunu, sözleşmeye konu çekler vadesinde ödenmediğinden bankaya ibraz edildiğini ve karşılıksız çıktığını, müvekkilinin borçludan ... çek numaralı ... Kağıt Ve Ambalaj Sanayi Ticaret Ltd. Şti. keşideli 27.12.2018 vadeli ¨50.000,00(ellibin) ’lik çek, ... çek numaralı ......

              nın 308/f ve 308/e hükümleri gereğince davacı banka yönünden konkordatonun tasdikine ilişkin davadan bağımsız bir dava feshi davası olduğu, Erzincan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin de Ticaret Mahkemesi sıfatıyla ticari davalara bakma görevi bulunduğu, mevcut dava dosyasına Erzincan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakması gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, iş bu kararın 04/01/2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, konkordatonun feshi istemine ilişkindir. 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 5'inci maddesine göre her il merkezinde o ilin adıyla anılan hukuk mahkemeleri kurulur. Hukuk mahkemeleri sulh hukuk, asliye hukuk ve asliye ticaret mahkemelerinden ibarettir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/218 KARAR NO : 2022/609 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 22/02/2019 KARAR TARİHİ : 30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan konkordatonun feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İİK m.308/e gereğince konkordatonun müvekkili şirket yönünden feshine karar verilmesini talep etmiştir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/218 KARAR NO : 2022/609 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 22/02/2019 KARAR TARİHİ : 30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan konkordatonun feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İİK m.308/e gereğince konkordatonun müvekkili şirket yönünden feshine karar verilmesini talep etmiştir....

                  DAVA TÜRÜ : Konkordato TALEP : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 KR....

                    UYAP Entegrasyonu