Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/734 Esas KARAR NO : 2021/929 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 Davacı tarafça davalı aleyhine açılan Konkordatonun Feshi davasının Mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda tüm dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize hitaben verdiği ve İzmir ... ATM 'sine tevzi edilen 11/10/2021 tarihli dava dilekçesinde; davacı tarafından, 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında açılan konkordato istemli davada 17/07/2020 tarihinde konkordato talebinin tasdikine, 2021 Temmuz ayından başlamak ve 36 ay vade ve 36 ay eşit taksitte ödenmek üzere karar verildiğini, ... Şirketi tarafından 2021 Temmuz ayından beri tek bir taksit ödemesi bile yapılmamış olduğunu, konkordato komiseri ile yapılan görüşmede firmanın ......

    DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan konkordatonun feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına konu davalı ... Parça Gıda Ve Tekstil San. Ve Tic. Ltd....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/530 KARAR NO : 2023/327 MAHKEMEMİZİN 2021/530 ESAS SAYILI ANA DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 06/08/2021 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 1. ATM'NİN .... E. 2021/929 K. SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 06/08/2021 tarihli dava dilekçesinde; davalı şirkete davacı bankadan 19/03/2013 tarihinde 750.000,00 TL bedelli kredi sözleşmesi ile nakdi ve gayri nakdi kredi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine Karşıyaka ... Noterliğinin 02/10/2018 tarih ... yevmiye numaralı kat ihtarı ile 03/10/2018 tarihinde borçlu şirkete ve kefilleri olan ... ve ...'...

        A.Ş vek.Av. ... 2-...3 İcra Müdürlüğü (İflas Masası- Konkordato Komiserliği) Taraflar arasındaki Kankordatonun feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava konkordatonun feshi istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, davalı yanca teklif edilip mahkemece tasdik edilen konkordatonun davacı banka yönünden feshine karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir....

          (Y.23.HD.2019/2069 E, 2020/1566 K sayılı ilamı) Konkordato tastik kararının kesinleşmesinin dava şartı olması ile ilgili Yargıtay istikrarlı bir biçimde “Konkordatonun kısmen ya da tamamen feshi için kesinleşmiş bir konkordato tasdik kararının bulunması gerekir. Mahkemenin gerekçesinde bu hususun aksini savunmuş olmasında isabet bulunmamaktadır.” (6. Hukuk Dairesi 2022/4950 e 2022/5860 k) şeklinde karar vermektedir....

            İİK'nın 308/f maddesinde; "Her alacaklı, kötü niyetle sakatlanmış konkordatonun feshini tasdik kararını vermiş olan Mahkemeden isteyebilir. Konkordatonun tamamen feshi kararı kesinleştiğinde durum, 288. Madde uyarınca ilan edilir ve ilgili yerlere bildirilir. 308. Maddenin hükmü bu halde de uygulanır. " hükmü düzenlenmiştir. Yukarıda belirtilen açıklamalar doğrultusunda yapılan değerlendirmede; HSK 1. Dairesinin İş Bölümü Kararı gereğince konkordatodan kaynaklanan taleplere bakma yetkisinin 3'den fazla Asliye Ticaret Mahkemesi olan Antalya Adliyesi yönünden .., ... ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerine ait olduğu, ayrıca İİK'nın 308/h maddesi uyarınca konkordatonun feshine ilişkin davaya bakmakla görevli mahkemenin, konkordato projesini tasdik eden mahkeme olduğu anlaşılmakla davalı şirket hakkında Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesince konkordato projesinin tasdikine karar verildiği anlaşıldığından ilgili dava dosyasına da Antalya ......

              DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE : 1-Asıl ve birleşen davalar; İİK'nın 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir. İİK'nın 308/e maddesinin ilk fıkrası, "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." hükmünü içermektedir. Davacıların istemleri konkordatonun tamamen feshi olmayıp, kendileri yönünden kısmen feshidir. Davalı aynı ise de alacaklarının miktarları farklı olan her bir davacı yönünden konkordatonun kısmen feshi koşullarının ayrı ayrı incelenmesi ve değerlendirilmesi gerekmektedir....

                Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir." biçiminde, Konkordatonun tamamen feshi ise 2004 sayılı İİK'ya 28/2/2018 tarihinde 7101 sayılı Yasa'nın 37. Maddesiyle eklenen 308/f maddesinde "Her alacaklı, kötü niyetle sakatlanmış konkordatonun feshini tasdik kararını vermiş olan mahkemeden isteyebilir. Konkordatonun tamamen feshi kararı kesinleştiğinde durum 288 inci madde uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir. 308 inci madde hükmü bu hâlde de uygulanır." biçiminde düzenlenmiştir. Kısmen Feshi Talep Edebilmek İçin Gereken Şartlar ; Konkordatonun bir alacaklısınca (yani kısmen) feshinden söz edebilmek için öncelikle tasdik edilmiş bir konkordatonun (projesinin) bulunması gerektiğinde tereddüt edilemez. Madem ki, proje gereğince ifada bulunulmamıştır, şu hâlde evvela elde davacı alacaklı için mecburi bir proje olmalıdır. Eş deyişle konkordato projesi, tasdik edilmiş bulunmalıdır....

                  Konkordatonun kısmen feshi eş zamanlı olarak iflas sonucuna da yol açmaz. Konkordatonun kısmen feshi ile birlikte alacaklı artık projenin mecburiliğinden kurtulmakta, adeta eski hale dönerek tüm alacağına geri kavuşmaktadır. İİK'nun 308/e maddesinde, m. 308/f, f.3'ten farklı olarak 308.maddeye yapılan bir gönderme yer almadığından; ne davanın açıldığının ne de sonucunun ilanı gerekir. Sadece davacısı için sonuç doğuracak bu dava ve hüküm için ilana gerek duyulmamıştır. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında; Davacı ...'...

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/310 KARAR NO : 2023/547 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ... ATM ... Esas sayılı dosyasına verdiği 03/04/2023 tarihli dava dilekçesinde; davalı ... Tüketim Malları ve Reklamcılık Hiz. Tic. Ltd. Şti.'nin talebi üzerine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. Sayılı ilamı ile; "İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez- ... sicil nosunda kayıtlı davacı ...'nin konkordato talebinin KABULÜ ile konkordatonun İİK 306....

                      UYAP Entegrasyonu