DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep İİK'nun 308/f maddesi gereğince konkordatonun feshi istemine ilişkin olup, davacı yan, konkordato tasdik projesi gereğince müvekkiline ödemelerin yapılmadığından bahisle konkordatonun müvekkili açısından feshine karar verilmesini istemiş olmakla, dava mahiyeti itibariyle İİK'nun 308/e maddesinde düzenlenmiş olan konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir. İİK'nun 308/e maddesi "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir" şeklinde düzenlenmiş olup, konkordatonun kısmen feshi bakımından görevli mahkeme konkordatoyu tasdik eden mahkemedir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep İİK'nun 308/f maddesi gereğince konkordatonun feshi istemine ilişkin olup, davacı yan, konkordato tasdik projesi gereğince müvekkiline ödemelerin yapılmadığından bahisle konkordatonun müvekkili açısından feshine karar verilmesini istemiş olmakla, dava mahiyeti itibariyle İİK'nun 308/e maddesinde düzenlenmiş olan konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir. İİK'nun 308/e maddesi "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir" şeklinde düzenlenmiş olup, konkordatonun kısmen feshi bakımından görevli mahkeme konkordatoyu tasdik eden mahkemedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/579 Esas KARAR NO: 2023/545 DAVA: Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ: 16/08/2023 KARAR TARİHİ: 23/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasına ilişkin talebin duruşmasız olarak dosya üzerinden verilen kararıyla ilgili olarak; GEREKÇE: Mahkememiz esasına kaydedilen bu davada; İ.İ.K.nun ------ hükmü gereği konkordatonun müvekkil yönünden kısmen feshi gerekmekte olduğunu, davalının, konkordato davası açarak konkordatonun sağlayacağı korumadan faydalandığını, kendi ödeme planını belirlemiş ve ödemeleri yapmayı taahhüt ettiğini, konkordato davasının sağladığı korumalardan yararlanmasına rağmen hüküm altına alınan kararın gereğini yerine getiremediğini belirterek---------Sayılı ilamı ile tasdik edilen konkordatonun, İİK. Md. 308/e hükmü gereğince alacaklı müvekkil şirket yönünden konkordatonun feshine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi Taraflar arasındaki konkordatonun feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili davalı tarafından teklif edilen konkordatonun tasdik edildiğini, aralarında yaptıkları anlaşma uyarınca müvekkilinin konkordato kapsamındaki bir kısım borçları ödeyerek alacaklıların halefi durumuna geldiğini ancak gönderilen ihtara rağmen davalının bu borçları proje dahilinde ödemediğini ve taşınmaz devri işlemlerini de gerçekleştirmediğini bildirerek konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
alacaklıları zarara sokma kastından ari olmasını muhafaza ettiğini, dürüstlük kuralının mühlet talebinde aranmayıp tasdik aşamasında aranması ise tamamen konkordatonun yaygınlaştırılması amacı ile bağdaştığını, dürüstlük kuralı her ne kadar başvuru aşamasında aranmasa da tasdik aşamasında da arandığını, İİK'nun 308/e maddesi uyarınca, kendisine karşı konkordato projesine uygun olarak ifada bulunulmayan her alacaklı konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebildiğini, kanun hükmü gereği mahkeme kararıyla nisaba dahil edilen alacağın tasdik projesi kapsamında ödenmemesi üzerine müvekkil lehine konkordatonun feshi ile tedbirlerin kaldırılması gerektiğini, İİK 308/e maddesi uyarınca müvekkil lehine konkordato tasdik kararının kısmen feshi ile tüm tedbirlerin müvekkil lehine kaldırılmasını, talep ve dava etmiştir....
bağlayıcını ortadan kaldıran müessese olan, konkordatonun kısmen (m.308/e) veya tamamen (m.308/f) feshedilmesi olduğu sonucuna varıldığını, gerçektende kanunun 308/e veya 308/f maddelerinin uygulanmasıyla konkordato feshedildiğinde, ya alacaklısı için ya da projeyle bağlı tüm alacaklılar bakımından artık bağlayıcılık kalmayacağını, öyle ki, tasdik edilmiş konkordatonun nasıl ve ne şekilde sonuçlanacağına ilişkin kanunda açıklık yalızca Konkordatonun kısmen/tamamen feshi müessesi ile getirilmiş, konkordatonun kendiliğinden sonlanacağına ilişkin kanun koyucu tarafından bir düzenleme yapılmadığını, hal böyle iken teknik olarak konkordato proje süresi son bulmuş olsa dahi, tasdik edilen bir konkordatonun borçlusunun, sanki hiç konkordato tasdik edilmemişcesine, salt konkordato proje süreside bittiği için, konkordato talebinden önceki döneme döndürülmesi ve o halde görülmesi ne mümkündür ne de öyle bir düzenleme yapıldığını, hal böyle olunca müvekkili bankanın menfaatlerinin korunabilmesi...
Bu dunundaki borçlu konkordatonun sağladığı himayeyi, alacaklılar aleyhine istismar ettiğinden, herhangi bir alacaklı kendi alacağı açısından konkordatonun feshini isteyerek, alacağının tümünü konkordato hiç akdedilmemişçesine borçludan isteyebilir . Hukukumuzda iki çeşit konkordatonun feshi türü kabul edilmiştir. Burada yapılan ayrıma temel teşkil eden kriterler de fesih nedenleridir. En temel şekliyle ifade etmek gerekirse, fesih türleri, kendisine karşı konkordato şartlarını ifa edilmeyen alacaklının başvurabileceği kısmen fesih ile (İtK m. 308/e) ile konkordatonun kötüniyetle sakatlanmasından dolayı tüm alacaklılar için konkordatonun tamamen feshinden (İİK m. 308/f) ibarettir . Yukarıda belirtildiği gibi, konkordatonun kısmen feshi Kanunun 308/e maddesinde düzenlenmiştir....
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sıfatına haiz olan ... TARIM MADEN ORMAN ÜRÜNLERİ TEKSTİL İNŞAAT TURİZM GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/12/2020 tarihli ve 2018/1447 E. - 2020/851 K. Sayılı kararı ile tasdik edilen konkordato projesinin, müvekkil şirket bakımından feshine karar verilmesi talep ettiklerini, konkordatonun tamamen yahut kısmen feshi talepli davalarda arabuluculuğa başvuru zorunluluğu bulunmadığını, konkordatonun tasdiki talebiyle Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1447 E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/698 Esas KARAR NO : 2021/770 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 06/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket hakkında Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ......
konkordatonun tamamen feshine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
