Alışveriş Merkezinde kiraladığı mağazada faaliyette bulunmadığını, şirket yetkilileri ile yaptıkları şifahi görüşmelere rağmen mağazayı boşaltmadıklarını, kira bedellerini ve ortak giderleri ödemediklerini, İcra İflas Kanunu'nun Konkordatonun tamamen feshi 308/f başlıklı "Her alacaklı, kötü niyetle sakatlanmış konkordatonun feshini tasdik kararını vermiş olan mahkemeden isteyebilir. Konkordatonun tamamen feshi kararı kesinleştiğinde durum 288 inci madde uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir. 308 inci madde hükmü bu hâlde de uygulanır." hükmünü içerdiğini, 2019 aralık ayından itibaren kira borcunu ve ortak gider borcunu ödemediğini, alışveriş merkezinde kiraladığı mağazada faaliyette bulunmadığını belirttiği davalı şirket hakkında verilen konkordatonun tasdiki kararının feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/348 KARAR NO : 2022/342 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/09/2019 tarih .../... E. .../... K....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/205 KARAR NO : 2022/183 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordatonun İzmir 2 ATM'nin .../... Esas, .../......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İİK m. 308/e uyarınca, tasdik edilen konkordatonun kısmen feshine ilişkindir. Konkordatonun kısmen feshi başlıklı İİK 'nin 308/e maddesi - “Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.” denmiştir. Talep, İİK'nun 308 maddesi gereğince konkordatonun feshi istemine yönelik olup konkordatonun feshinin, konkordatoyu tasdik eden mahkemeden talep edilmesinin gerektiği, feshi talep edilen konkordato tasdik kararının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından verildiği anlaşılmakla, mahkememiz esası kapatılarak dosyanın Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/69 Esas KARAR NO : 2022/81 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 Davacı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden açılan Konkordatonun feshi davası Mahkememizin 2022/69 esasına kaydı yapılmış olmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas, .../... kr. Sayılı kararı ile Antalya Ticaret Sicilinin ... sicil sırasında kayıtlı ... Ltd.Şti. İle Antalya Ticaret Sicilinin ... sicil sırasında kayıtlı ... Ltd.şti....
Eldeki davada davacı terditli istemde bulunmuş olmakla, öncelikle konkordatonun tamamen feshi istemi yönünden yapılan değerlendirmede; Konkordatonun tamamen feshine karar verilebilmesi için; Konkordatonun tasdik olunması, alacaklıların borçlunun kötü niyetini konkordatonun tasdikinden sonra öğrenmesi, konkordatonun feshinden önce alacaklının iflas etmemiş olması gerekmektedir. "Konkordatonun tamamen feshi” başlığını taşıyan İİK.nun 308/f maddesi 1.fıkrasında ise; "Her alacaklı, kötü niyetle sakatlanmış konkordatonun feshini tasdik kararını vermiş olan mahkemeden isteyebilir” denmiş olup, madde hükmüyle, "borçlunun kötü niyetli davranması" ölçütü getirilmiştir. Eldeki davada; Borçlu/davalı ... Tur. A.Ş.nin, konkordatonun tasdik aşamasında kötü niyetli davranışının bulunmadığı, (alacaklılardan yalnızca ... Gay. A.Ş.'...
konkordatoyu kötü niyetle sakatladığından İİK 308 f maddesi uyarınca konkordatonun tamamen feshi gerektiğini, konkordatonun her bir taraf açısından feshine bağlı olarak konkordato projesinin kabulü için İİK 302 maddesinde ön görülmüş olunan projenin kabulü için gerekli çoğunluğun sağlanamadığını, ...'...
kısmi feshine başvurmasının haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacının konkordatonun kısmi feshi davasının haksız, usul ve yasaya aykırı olduğunu, konkordatonun feshi davasının görülebilmesi için konkordatonun tasdik kararının kesinleşmiş olması gerektiğini, konkordatonun tasdiki kararının bir kısım alacaklılarca istinaf edildiğinden, konkordatonun tasdiki kararının kesinleşmediğini, davacı tarafından davalılar ile herhangi bir yapılandırma yapılmadığı ve hiçbir taksit ödemesinin gerçekleşmediğinin iddia edildiği ancak bu iddiaların tamamının haksız ve gerçek dışı olduğunu, komiser raporunda da açık olduğu üzere davalılar tarafından tüm alacaklılara taksit ödemelerinin zamanında yapıldığını, davacının usul ve yasaya aykırı fesih iddiasının kabul edilmediğini, davacı dışında, davalı şirkete açılmış hiçbir dava olmadığını, davacı şirket tarafından konkordatonun tamamen feshi terditli olarak da konkordatonun kısmen feshi talebinde bulunulduğunu, bunun kabulünün mümkün olmadığı ancak...
kısmi feshine başvurmasının haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacının konkordatonun kısmi feshi davasının haksız, usul ve yasaya aykırı olduğunu, konkordatonun feshi davasının görülebilmesi için konkordatonun tasdik kararının kesinleşmiş olması gerektiğini, konkordatonun tasdiki kararının bir kısım alacaklılarca istinaf edildiğinden, konkordatonun tasdiki kararının kesinleşmediğini, davacı tarafından davalılar ile herhangi bir yapılandırma yapılmadığı ve hiçbir taksit ödemesinin gerçekleşmediğinin iddia edildiği ancak bu iddiaların tamamının haksız ve gerçek dışı olduğunu, komiser raporunda da açık olduğu üzere davalılar tarafından tüm alacaklılara taksit ödemelerinin zamanında yapıldığını, davacının usul ve yasaya aykırı fesih iddiasının kabul edilmediğini, davacı dışında, davalı şirkete açılmış hiçbir dava olmadığını, davacı şirket tarafından konkordatonun tamamen feshi terditli olarak da konkordatonun kısmen feshi talebinde bulunulduğunu, bunun kabulünün mümkün olmadığı ancak...
Eldeki dava, konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir. İİK m.308/e gereği, kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte "konkordatoyu tasdik eden mahkemeye" başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.Mahkemece, konkordatonun tasdikine karar veren mahkemenin İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, bu halde İİK md 308/e uyarınca konkordatonun feshine karar verecek mahkemenin de aynı mahkeme olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. Somut davada; davalı şirket hakkında İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/42 Esas 2021/313 karar sayılı ilamı ile konkordatonun tasdikine karar verilmiştir. İİK 308/e. Maddesinin açık hükmüne göre konkordaoyu tasdik eden mahkemenin konkordatonun feshi davasında bakmaya yetkili ve görevli bulunması nazara alındığından; mahkemece görevsizlik kararı verilmesi doğru olmuştur....
