Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2023 Talep eden vekili tarafından açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) ilişkin davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Konkordato isteyen vekili, mahkememize sunduğu dilekçesinde tacir olmayan müvekkili .... .... hakkında konkordato geçici mühlet ve ihtiyati tedbir kararları verilmesini ve konkordatosunun tasdikini talep etmiştir. Borçlu .... .... daha önce mahkememizin 2023/.... esas sayılı dosyasında ortağı olduğu şirketler ile birlikte konkordato talebinde bulunmuş, ancak ikamet adresinin Sakarya olmaması sebebiyle kesin yetki kuralı gereği hakkındaki dosya tefrik edilerek mahkememizin 2023/.... esas sırasına kaydedilerek talebi usulden reddedilmiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/60 Esas KARAR NO : 2022/56 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlular ile müvekkili banka arasında Genel Nakdi ve Gayrimenkul Kredi Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili banka alacağının bir kısmının korkordato projesinde kabul edilmeyip ödenmediğini, İİK 308/b-2 hükmü gözetilerek ihtiyati tedbir talebinin kabulüyle, 340.642,32 TL nakit, 8.900,00TL gayrinakit banka alacağının konkordato projesinin tasdikine dair kararda belirtilen taksit tarihlerinde mahkemece gösterilecek bir banka hesabına bloke edilmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın kabulüyle çekişmeli hale gelen ve konkordato projesinde yer almayan 340.642,32 TL nakit, 8.900,00...

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/113 Esas KARAR NO: 2022/664 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 09/03/2020 KARAR TARİHİ: 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE ; Dava : 7101 Sayılı Kanun ile değişik İ.İ.K 285 ve devamı maddeleri gereğince geçici,kesin konkordato mühleti verilmesi ve sonucunda konkordatonun onanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir....

        DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : KONKORDATO TALEP EDEN : VEKİLİ : DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Konkordato talep eden vekili dilekçesinde özetle: .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında konkordato kararı verilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/111 Esas KARAR NO : 2021/231 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 27/05/2019 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE ; Dava : 7101 Sayılı Kanun ile değişik İ.İ.K 285 ve devamı maddeleri gereğince geçici,kesin konkordato mühleti verilmesi ve sonucunda konkordatonun onanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizin ---- Esas sayılı dosyasında davacılar ..., ve ... Yönünden tefrik edilerek mahkememizin ---- Esas sayılı dosyasına kaydı yapılmıştır....

            DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : KONKORDATO TALEP EDEN : VEKİLİ : DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Konkordato talep eden vekili dilekçesinde özetle: ..... Ticaret Limited Şirketi hakkında konkordato kararı verilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/63 Esas KARAR NO: 2022/65 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 06/09/2021 KARAR TARİHİ: 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; davacı ----- yetkilisi bulunduğu şirketin borçlarını ödemede güçlük çekmesi nedeniyle konkordato isteminde bulunduğnu, şirketin ortağı olarak kredi borçlarına müşterek ve müteselsil kefil olarak imza attığını, kendisinin cebri icra ve iflas takiplerine maruz kalma riski söz konusu olduğunu, böyle bir durumda ise şirket ortaklarının konkordato ön projesini gerçekleştirebilme potansiyelinin çok ciddi anlamda riske gireceğini belirterek kesin mühlet kararı verilmesini, ve sonucunda konkordato projesi doğrultusunda konkordatonun onanmasına karar verilmesini talep etmiştir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/514 Esas KARAR NO:2021/544 DAVA:Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ:02/08/2021 KARAR TARİHİ:04/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 02.08.2021 tarihinde açmış olduğu davada dava dilekçesinde, İİK madde 285 vd. Uyarınca konkordato talebinde bulunmuştur. Davacılar vekili 02.08.2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğine dair dilekçe sunmuştur. Vekaletname içeriğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Dava dilekçesinin incelenmesinde içeriğinde açıkça borca batıklığa ilişkin bir açıklamanın bulunmadığı anlaşılmıştır....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/752 Esas KARAR NO : 2022/818 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi özetle şöyledir: "...Davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordato ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/07/2020 tarihli ve ... E. - ...K. sayılı ilamı ile onanmıştır. Konkordato projesine göre davalı şirketin ödemesi gereken taksitler ya geç ödenmiş ya da hiç ödenmemiştir. Şöyle ki;Davalı şirket yalnızca Ocak 2021 ve Nisan 2021 ödemelerini tahhüt edilen şekilde gerçekleştirmiştir....

                    DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : KONKORDATO TALEP EDEN : VEKİLİ : DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Talep eden vekili dilekçesinde özetle: Müvekkilinin .... San.Tic.Ltd.Şti'nin yetkili tek ortağı ve sahibi olduğunu, .... San.Tic.Ltd.Şti ile ilgili olarak Diyarbakır Ticaret Mahkemesi ....Esas sayılı dosyası ile daha önce Konkordato Geçici Mühlet kararı verildiğini, müvekkili ....'ın, ...... San.Tic.Ltd.Şti sahibi ve tek ortağı olması nedeniyle, şirketin çekmiş olduğu bazı banka kredi borçlarına kefil olduğunu ve kefil olarak sorumluluğunun bulunduğunu, .......

                      UYAP Entegrasyonu