ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/375 KARAR NO : 2022/364 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 09/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Siirt 1. ASHM'nin .../... esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili şirketin Siirt ilinde ... adıyla bilinin özel hastane işletme sahibi olan ... Sağlık Hizmetleri AŞ'nin iştiraki olduğunu, İzmir'de ... Tıp Merkezi adıyla özel sağlık hizmeti verdiğini, davacı şirketin hissedarları olan ... ile ... Özel Sağlık Hizmetleri AŞ'nin konkordato başvurusu üzerine Siirt 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1026 KARAR NO : 2018/675 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 27/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında davacı vekilinin feragat dilekçesi üzerine dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; öncelikle müvekkillerinin İİK.nun 287, 288, 294 ve 295.maddeleri gereğince İİK.nun 206/1 sırasındaki haklar hariç olmak üzere tedbir tarihinden itibaren 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlayan takiplerin durdurulmasına, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz, e-haciz kararı uygulanmamasına hangi nedene dayanırsa dayansın müvekkil davacı işletme aleyhine takip yapılmamasına, bankalarda bulunan müvekkil hesabına gelecek...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/935 Esas KARAR NO : 2023/2 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 GR.KR.YZ.TARİHİ : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesi ile özetle; ivedilikle geçici mühlet kararı verilmesini, müvekkili hakkında İİK 285 vd. maddelerinden beklenen amacın gerçekleşmesi için ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkil aleyhinde 6183 sayılı AATUHK'na ilişkin icra ve takipleri de dahil olmak üzere başlatılmış ve başlatılacak olan tüm icra ve iflas takiplerinin, haciz, e-haciz, ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir, muhafaza uygulamalarının tedbiren durdurulmasına ve yeni takip başlatılmamasına, rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapılmış ve yapılacak takiplerde İcra ve İflas Kanunu'nun 295.maddesi uyarınca...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/161 Esas KARAR NO : 2021/462 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 07/03/2019 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2021 DAVA; Davacılar vekili tarafından açılan iş bu Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dava dilekçesinde özetle; davacılar hakkında 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin...
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2020 GEREKÇE TARİHİ : 10/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin talep dilekçesinde özetle: ...ve dosyamız davacıları .... tarafından mahkememizin .... esas sayılı dava dosyası ile adi konkordato talebinde bulunmuşlardır. Dava birden fazla davacı tarafından açılmış olup subjektif dava birleşmesi söz konusudur. Bu nedenle İİK'nın 286. maddesi uyarınca aranan belgelerin her bir davacı açısından ayrı ayrı ibrazı gerekmektedir. Mahkememizce 17/01/2020 tarihli ara kararın I/1 ve 2 bendi ile dosyamız davacıları açısından İİK'nın 286. maddesinde aranan ve noksan olan belgelerin ibrazı ve gider avansının tamamlanması konusunda iki haftalık kesin süre verilmiştir....
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2021 G.KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin talebi doğrultusunda Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin...esas sayılı dosyasında 18/06/2021 tarihli tensip ara kararı ile Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 30370 nolu sicilinde kayıtlı davacı ... ile ...T.C Kimlik Numaralı...(Gerçek kişi işletmesi) ve ... T.C. kimlik numaralı ... hakkında 18/06/2021 tarihinden başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmiş, geçici mühlet sürecinde 01/09/2021 tarihi itibariyle Sakarya Ticaret Mahkemesinin kurulup faaliyete geçmesi sebebiyle mahkemece 08/09/2021 tarihli kararla dosya mahkememize gönderilmiş, konkordato dava dosyası mahkememizin 2021/131 esas sırasına kaydedilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/442 Esas KARAR NO: 2024/761 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 25/06/2024 KARAR TARİHİ: 07/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin turizm sektöründe hizmet sağlayarak yatırım yapmak amacıyla 23.06.2022 tarihinde kurulduğunu, müvekkili şirketin --------- ili, --------- İlçesi, --------- Mah. -------- ada, ---------- parselde yer alan ---------- bloklu ve tapuda eğitim ve dinlenme tesisi olarak görünen taşınmaz ile -------- ili --------- İlçesi, -------- Yanı ---------- pafta, ---------- ada da yer alan tesiste hizmet vermeye devam ettiğini, müvekkili şirketin 2022 yılından bu yana turizm alanında faaliyet gösterdiğini, bilindiği üzere son yıllarda dünya genelinde giderek büyüyen ekonomik darboğaz yaşandığını, özellikle ülkemiz etrafında...
Dairesinin 03/04/2018 tarihli 538 sayılı kararının 9. bendinde, adi konkordatodan kaynaklanan taleplerden (İcra ve İflas Kanunu 285 ila 308 h maddeleri) kaynaklı davalara üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1, 2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakacağı ve bu mahkemelerin İhtisas Mahkemeleri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliği' nin 18/05/2021 tarihli yazısı; " ... Adi konkordatodan kaynaklanan talepler ( İcra ve İflas Kanunu 285 ila 308/h maddeleri) için açılan davaların " İİK'nun 285. Maddesinden başlayıp 308/h maddesine kadar olan maddeleri kapsadığı, İİK'nun 308/b maddesinden kaynaklanan uyuşmazlıkların, aynı karar ile belirlenen ihtisas mahkemelerinde görülmesi gerektiği,...) şeklindedir. Yukarıda değinilen düzenlemeler uyarınca davaya bakmakta görevli Mahkemenin tasdik kararını veren Ankara ......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : KONKORDATO TALEP EDEN : VEKİLİ : DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Talep eden vekili dilekçesinde özetle: Mir Yapı İnşaat Müşavirlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında konkordato kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır. Talep eden vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu ... tarihli talep dilekçesi ile .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/30 Esas KARAR NO : 2023/15 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GR.KR.YZ. TARİH : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında bulunan ve Konkordato talep eden firmaların ortağı olduğunu, bahse konu firmaların bankalar ve finansal kurumlarda akdettiği kredi sözleşmelerinde müteselsil kefilliğinin bulunduğunu, müvekkilinin firmalar tarafından alacaklılara verilen çeklerde kendisinin de cirosunun bulunduğunu, müvekkilinin ... Yapı İnş.A.Ş. Adına çekilen toplamda 8.153.324,91-TL tutarındaki kredilerde müteselsil kefaletinin bulunduğunu, ... Altyapı Konut Sanayi ve Ticaret A.Ş....
