Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

KARAR NO : 2022/180 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizde görülen konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Konkordato talep eden müvekkili şirketlerin ekonomik güçlük içinde bulunduğunu, borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi yaşamakta olduğunu, şirketlerin kuruluşlarından itibaren dürüst ve kanunlara uygun bir şekilde yönetildiğini, vergi, SGK ve özel borçları, işçi ücretleri her daim düzenli ve eksiksiz bir şekilde ödendiğini, kuruluşlarından beri hem ülke ekonomisine büyük katkı sağladıklarını, hem de yüzlerce kişiye doğrudan ve dolaylı olarak istihdam sağlandığını, ancak son dönemlerde yaşanan ulusal ve uluslararası piyasalardaki dalgalanmalar, reel piyasalarda oluşan daralmalar, döviz kurlarındaki artış, 15 Temmuz darbe...

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/03/2022 ESAS NO: 2022/44 KARAR NO: 2022/246 DAVA: KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) KARAR TARİHİ: 27/04/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 vd. maddeleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini ve konkordatonun tasdikini talep etmiştir....

      K sayılı, 20/04/2022 tarihli kararı ile kaldırılmakla dosya yukarıda belirtilen sıraya kaydedildi ve Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tek ortaklı 6.000.000,00 TL sermayeli süt ve süt ürünleri imalatı konusunda faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, konkordato başvurusuna dayanak nedenlerin açıklanması suretiyle şirketin borca batık olmadığını, borçlarının konkordatonun tasdiki tarihinden itibaren 6 ay ödemesiz, 24 ay vade ile ödeyecek şekilde vade konkordatosu talep ettiğini, İİK. 285. maddesi ve devamı maddeleri uyarınca 3 aylık geçici mühlet verilmesini, takiplerin tedbir yoluyla durdurulmasına, geçici komiser tayinine, .... İcra Dairesinin 2018/......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GERKEÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/100 KARAR NO : 2022/87 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 K. YAZIM TARİHİ : 15/02/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirketin ...Elektrik ve İnşaat San. Tic. A.Ş'nin 17/12/2021 tarihinde bölünmesi ile kurulduğunu, 3 aylık bekleme süresinin tamamlandığını, alacakların teminat altına alınmadığını, ...Elektrik ve İnşaat San. Tic. A.Ş'nin ise konkordato başvurusunda bulunduğunu ve mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile geçici mühlet kararı verildiğini, TTK 176. maddesi kapsamında değerlendirildiğinde müvekkili şirketin de ...Elektrik ve İnşaat San. Tic....

          Karar sayılı dosyası ile konkordato talebinin tasdikine karar verildiği, mahkememizdeki davanın İİK 308/b kapsamında açılmış dava olduğu nazara alındığında Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 03.04.2018 tarih 558 sayılı kararın 9 . Maddesi gereğince İİK 285 ila 308/h bendleri kapsamında kalan davada görevli mahkemenin ihtisas mahkemeleri olduğu,HSK kararı gereğince görevli mahkemelerin İzmir 1,2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir....

            Anılan kararda ihtisas mahkemesinin görevli olduğu hususlardan biri de "9) Adi konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 285 ilâ 308/h Maddeleri) " dir. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 308/b maddesine göre, alacakları itiraza uğramış olan alacaklılar, tasdik kararının ilânı tarihinden itibaren bir ay içinde dava açabilirler. Tasdik kararını veren mahkeme, konkordato projesi uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payın, kararın kesinleşmesine kadar borçlu tarafından, mahkemece belirlenen bir bankaya yatırılmasına karar verebilir. Süresi içinde dava açmamış olan alacaklılar, bu paydan ödeme yapılmasını talep edemezler; bu durumda yatırılan pay borçluya iade edilir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/414 Esas KARAR NO : 2022/172 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından konkordato talebi ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkmesi'nin ........

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/696 Esas KARAR NO : 2021/666 TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) istemli talepte konkordato talep eden gerçek kişi yönünden mahkememizin 2021/630 Esas, 09/11/2021 tarihli ara kararı ile verilen tefrik kararı üzerine evrakın yukarıdaki esasa kaydı yapılmakla, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Talep eden ... ve ... ... Ltd. Şti. vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu talep dilekçesi ile ... ve ... ... Ltd....

                  Borçlunun konkordato talebinde, malvarlığının terki suretiyle konkordato teklif ettiğini açıkça bildirmesi gerekir. Davacı vekili dava dilekçesinde adi konkordato talep ettiği, Konkordato Komiser Kurulu raporunun olumsuz olması nedeniyle adi konkordato talebi revize edilerek mal varlığının terki suretiyle konkordatoya geçme talebinde bulunduğu, dava dilekçesinde malvarlığının terki suretiyle konkordato teklif ettiğini açıkça bildirmediği, adi konkordato talebinin revize edilerek malvarlığının terki suretiyle konkordato talebine dönüştürülemeyeceğinden borca batık olmadığı sabit olan şirket hakkında İİK. 308. maddesi gereğince iflas kararı verilmeksizin konkordato talebinin reddine karar vermek gerekmekle aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurmak gerekmiştir....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/325 Esas KARAR NO: 2021/1399 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 27/05/2019 KARAR TARİHİ: 20/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle ; müvekkillerinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkilleri hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE ; Dava : 7101 Sayılı Kanun ile değişik İ.İ.K 285 ve devamı maddeleri gereğince geçici,kesin konkordato mühleti verilmesi ve sonucunda konkordatonun onanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı ----- yönünden ; Davacı vekili ------ üzerinden mahkememize gönderdiği ---tarihli dilekçesi ile davacı ---- Yönünden davadan feragat ettiğini bildirmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu