ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/345 KARAR NO : 2022/523 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2022 DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacılar hakkında müvekkili şirketin ve şirketin banka borçlarına müştereken ve müteselsilen kefil olarak borçlu olan şirket ortakları gerçek kişilerin faaliyetlerine devam edebilmesi ve malvarlığının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanunu'nun 287, 288., 294, ve 295. maddeleri gereğince tedbir taleplerinin kabulüne, müvekkillerinin konkordato talebinin kabulüne, İcra ve İflas Kanunu'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasına, geçici mühlet neticesinde İcra ve İflas Kanunu'nun 289....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/905 Esas KARAR NO: 2023/981 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/05/2023 NUMARASI: 2021/1050 Esas, 2023/134 Karar DAVA: KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 05/10/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
Madde), 6) İflasın kaldırılması talepleri ( İcra İflas Kanunu 182.Madde),7) İflasın kapanması talepleri ( İcra ve İflas Kanunu 254.Madde), 8) İtibarın yerine gelmesi talebi ( İcra ve İflas Kanunu 313 ve 314. maddeleri )9) Adi konkordatodan kaynaklanan talepler ( İcra ve İflas Kanunu 285 İle 308/ h Maddeleri )10)İflastan sonra konkordatodan kaynaklanan talepler ( İcra ve İflas Kanunu 309.Madde),11) Malvarlığının terki suretiyle konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflas Kanunu 309/a ila 309/1 maddeleri ),12 ) Sermaye şirketleri ve kooperatifin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması talepleri (İcra ve İflas Kanunu 309/ m ila 309/ ü Maddeleri ) Hususlardan kaynaklanan davalara ; 1-Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesinin,2-Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1,2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine, 7101 sayılı Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/555 Esas KARAR NO : 2022/67 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketlerin----- çektiğini, gerek üretim gücü, gerek sermaye yapısı ve gerekse çalışan ve müşteri kalitesiyle içerisine düştüğü bu likidite sıkıntısı ve ödeme aczini ancak konkordato yoluna başvurmak suretiyle bertaraf edebileceğini, eldeki yeterli stokların ve satışa hazır malların satışı ve nakit akışının düzelmesi için zamana ve konkordatonun sağlayacağı korumaya ihtiyaç duyduğunu, genel olarak vadelerin daraldığı ve hatta ortadan kalktığı bu dönemde, banka kredileri ve vadesi gelen çekleri ödeme güçlüğü içine düşen müvekkil şirketlerin , borçlarını düzenli ve tam olarak ödemesi, istihdam...
Ticaret Mahkemesi, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliği'nin 18.05.2021 tarihli görüş yazısı ile adi konkordatodan kaynaklanan taleplerde ve bu kapsamda 308/b maddesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda ihtisas mahkemelerinin görevli olduğunun belirtildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş ise de, İİK. 308/b maddesinden kaynaklanan taleplerde mahkememizin görevli olduğu konusunda tereddüt yoktur. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1. Dairesi'nin 03.04.2018 tarih ve 538 sayılı kararda açıkça konkordatodan kaynaklanan davalar yönünden değil "konkordatodan kaynaklanan talepler" yönünden mahkememiz görevli kılınmıştır. Nitekim çekişmesiz yargıya tabii olan konkordato tasdiki istemli taleplerde dava kavramını değil talep kavramının kullanılması hukuken doğru bir nitelendirmedir....
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:21/01/2022 MAHKEMESİ:ÇİVRİL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:03/09/2021 DAVANIN KONUSU:Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285-308/h)) İSTİNAF KARAR TARİHİ:04/03/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ..., ...., ..., ... ve ... hakkında İ.İ.K....
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki konkordato (Adi konkordatodan kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R - Davacı vekili, davacının ödeme güçlüğüne düştüğünü, İİK’nın 285 ve 286. maddeleri uyarınca davacının alacaklılarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini ve konkordatonun tasdikini talep ve dava etmiştir.Mahkemece, iddia, savunma, konkordato komiser raporu ve tüm dosya kapsamına göre, komiserin izni ile akdedilen borçlardan bir kısmının ödenmesine rağmen bir kısmının ödenmemiş olduğu, dürüstlük kuralına aykırı olduğu ve alacaklıları zarara uğratmaya ilişkin işlemler niteliğinde olduğu, davacının taahhüt ettiği gelire ulaşmayacağı gerekçesiyle, kesin mühletin kaldırılmasına ve davacı şirketin iflasına karar verilmiştir....
Sayılı dosya ile Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası yargılamasında , 05/07/2022 tarih ve 2022/198 K. Sayılı kararı konkordato talebinin kabulüne, konkordatolarının ayrı ayrı tasdikine, konkordatoya tâbi borçlarının konkordato tasdik kararının verildiği tarih olan 05.07.2022 tarihinden itibaren 6 ay ödemesiz ve 06.06.2022 tarihli konkordato komiseri gerekçeli nihai raporu uyarınca toplam 39 ayda ödenmesine karar verildiğini, bu surette konkordatonun müvekkili açısından bağlayıcı hale geldiğini, söz konusu karara karşı istinaf kanun yoluna yapılan başvuruların Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2023/730 E. 2023/1024 K....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/547 KARAR NO : 2021/931 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANYAS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2020 NUMARASI : 2019/17 ESAS, 2020/202 KARAR DAVA KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR : Manyas Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 29/12/2020 tarih 2019/17 Esas 2020/202 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle; 1980 yılından bu yana hayvancılık ve sulu tarımla uğraştığını, hayvanlarını ve ürünlerini pazarlayamaz duruma geldiğinden ödeme zorluğuna düştüğünü belirterek konkordato talebinde bulunmuştur. Feri müdahiller konkordato talebinin reddini talep etmişlerdir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/682 KARAR NO : 2022/424 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2022 NUMARASI : 2021/1959 ESAS 2022/124 KARAR DAVA KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285-308/h)) KARAR : Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Candemirler İthalat İhracat A.Ş., Demirler Madencilik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti, Bozyak Maden İnşaat A.Ş., Mehmet Demir Demir Kümes İşletmeciliği, Vedat Demir ve Burak Demir hakkında İ.İ.K....
