WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/864 KARAR NO : 2023/370 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA 2. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 07/01/2020 NUMARASI : 2017/1061 ESAS 2020/21 KARAR DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (Sendikanın Faaliyetlerinin Durdurulması (Send. K. M.7/3, 76)) KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gelmiş olmakla dosya incelendi, yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı - Karşı davalı DGN Şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Konya 4....

Ceza Dairesi         2014/23058 E.  ,  2014/41249 K....

    Ceza Dairesi         2014/13832 E.  ,  2016/15616 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir....

      Ancak; Sanığın suç tarihinde müştekiye ait kilitli aracın kapı çekme kolunun altından kilit gibi kullanma olanağı bulunmayan spatulayı sokmak suretiyle kapıyı açtığı sırada müşteki tarafından yakalandığı sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK 142/1-b maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş,sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye uygun olarak açıklanan nedenle BOZULMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

        Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.09.2023 tarihli ve 2023/234 Esas, 2023/338 Karar sayılı kararı ile davaya bakmakta idari yargı kolunun görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği ve anılan kararın davalı tarafça temyiz edildiği, dolayısıyla 6100 sayılı Kanunun 21 inci maddesi gereğince yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler bulunmadığı anlaşıldığından, ilgili Yargıtay Hukuk Dairesine gönderilmek üzere dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın ilgili Yargıtay Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE, 20.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

          Ceza Dairesi         2021/3906 E.  ,  2021/19564 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde mağdurun kolunun altında bulunan cüzdanını çaldıktan bir süre sonra yakalandığında görevli kolluk personeline mağura ait cüzdanı attığı yeri göstermiş ve cüzdan ile birlikte bir kısım eşya mağdura iade edilmiş ise de suça sürüklenen çocuğun üzerinde yapılan aramada mağdura ait 20 TL para, 1 adet flash bellek, 1 adet sim kartın ele geçmiş olması karşısında iadenin kısmi nitelikte olduğu gözetilerek mağdura kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı sorulmadan suça sürüklenen çocuk hakkında 168. maddenin uygulanması hususu karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır....

            Ceza Dairesi         2019/9564 E.  ,  2019/16998 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdurun park halindeki kilitli aracın kapıları zorlanmak suretiyle açıldığı ve vites kolunun yanındaki boşlukta bırakılmış olan yedek kontak anahtarı kullanılmak süretiyle de çalınmış olduğunun anlaşılması karşısında bahsedilen anahtarın kolaylıkla ulaşılabilen bir yerde bulunması gözetilerek suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/2-h maddesinde yer alan suçu oluşturacağı dikkate alınmaksızın TCK'nın 142/2-d maddesi ile uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması sonuç cezaya etkili olmadığından, hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması ise leyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır....

              Ceza Dairesi         2013/2671 E.  ,  2013/22206 K."İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a-b, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...’ün müdürü olduğu halı fabrikasında çalışan katılanın sağ elini, dirseğe kadar çalıştığı makineye kaptırması sonucu sağ kolunun ve elinin işlevinde sürekli zayıflamaya neden olup, sağ kol ve elinde kırık oluşacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın asli kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır....

                Ceza Dairesi         2010/29075 E.  ,  2013/6580 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir....

                  Ceza Dairesi         2010/26054 E.  ,  2013/6509 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir....

                    UYAP Entegrasyonu