HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1344 KARAR NO : 2022/208 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 16. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2020 NUMARASI : 2018/41 2020/89 DAVA KONUSU : Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/784 KARAR NO : 2023/265 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2020 NUMARASI : 2019/433 ESAS 2020/175 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR : Taraflar arasındaki tazminata ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından dava dışı Netlog Loj. Hizm....
Daire Başkanlığı 2019/11447 E. , 2023/5834 K."İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/11447 Karar No : 2023/5834 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … MÜDAHİLLER (DAVALI YANINDA) : 1- … 2- … 3- … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir....
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hasar tespiti yönünden, araç serviste iken mahkeme kanalı ile konunun uzmanı bilirkişiler tarafından tespit yapılması ve hasarın hangi sebeple olduğuna dair delil tespiti raporu sunulması gerektiğini, müvekkili şirketin ... takip cihazlarının, uluslararası akredite kuruluşlardan alınmış ... güvenlik sertifikasına sahip olduğunu, yanan araca müdahale eden yetkili servisin araçla ilgili ilk olarak yaptıkları tespitte yangının ... cihazından gelmeden bir noktadan ilerlediğini, kasa kliması bağlantı kablolarının yapışması sonucu yangına sebep olduğunu, araç takip cihazı içerisinde PCB üzerinde yüksek koruma elemanı bulunduğunu, asgari 10 amperlik sigorta ile beslenen araç ünitelerine zarar verme ihtimali bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacı ile dava dışı .... A.Ş.'...
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafii, temyiz dilekçesinde özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, mağdurun teşhisinden başka somut bir delilin bulunmadığını ileri sürmüş, anılan temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplere yönelik yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, suç tarihinde, gündüz vakti hırsızlık yapmak amacıyla katılanın evine kapısını kırmak suretiyle giren sanığın, tablet kolunun altında olduğu halde evin içerisinde iken katılanın gelmesi üzerine onu bıçakla yaralayarak olay yerinden çaldığı tabletle uzaklaştığı dava konusu olayda hırsızlıkla başlayıp yağmaya dönüşen eyleminden ötürü sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a,d, 62, maddelerinden kurulan hükümde...
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin, yağma suçunun oluşmadığına, kanıtların hatalı değerlendirildiğine, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde gündüz vakti katılan ...'in cadde üzerinde minibüs beklediği sırada sanık ... ve temyiz dışı ...’ın katılanın yanına geldikleri, temyiz dışı ...'un katılana “cebinde ne var" diye sorduğu, katılanın “1,5 TL dolmuş param var" demesi üzerine sanık ...'in katılanın boynunu tutarak başını kolunun arasına aldığı, temyiz dışı ...'...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1539 KARAR NO : 2023/1589 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA 2. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 11/04/2023 NUMARASI : 2021/292 Esas - 2023/136 Karar DAVA KONUSU : (İş Kolunun Tespiti İstemi (Send. K. M.5/1)) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T5 tarafından 30/09/2021 tarihli ve 31614 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan diğer davalıya ait iş kolu tespiti kararı içeriğinde, Sakarya T11 A.Ş.'...
İş Mahkemesinin 2016/115 E., 2019/207 K....
Ticaret Anonim Şirketi'nden 26/03/2019 tarihinde 155.000,00 TL bedelli Konya .Noterliğinin ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesine istinaden tanzim edilen 31/03/2019 tarihli fatura ile beyaz renkli, ... plakalı, Volkswagen marka, ... model ... şasi, ... motor numaralı aracı devraldığını, davacının bir süre sonra aracın direksiyonunu sağ ya da sola tam tur döndürülmüş iken geri manevra yapıldığı takdirde direksiyon rot kolunun ön lastiğin iç kısmına sürtmekte olduğunu, aynı zamanda direksiyon manevralarında rot kolunun şasiye bağlandığı yerden olağan dışı sesler geldiğini tespit ettiğini, davacı söz konusu arızaların giderilmesi için 10/06/2019 tarihinde yetkili servis ......
Hukuk Dairesi 2024/4742 E. , 2024/6011 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2339 E., 2024/26 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi SAYISI : 2023/136 E., 2023/156 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
