Ceza Dairesi 2011/24303 E. , 2013/3833 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ve sanıklarınmahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıkların mahkemeye sundukları temyiz dilekçelerinde, hükümleri sanık sıfatıyla temyiz ettikleri anlaşıldığından tebliğnamenin (3) numaralı görüşü ile ilgili bir temyiz istemi bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında, mağdur ...'...
Ceza Dairesi 2013/4006 E. , 2013/25399 K."İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle yaralama Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-e, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet....
kolunun,amortisörlerin,oksijen ve yağ sondasının,viraj askı kolunun,en son olarak ta direksiyon kutusunun ve arka travers burcunun değiştiği yazılıdır.Mahkemece araç üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan 24.4.2006,8.12.2006 tarihli raporlarda bu arızalardan fren balataları ve amortisör arızalarının kullanım hatasından kaynaklandığı, ancak, diğer arızalardan kullanım hatasından kaynaklanmadığı,değişin parçalardaki imalat hatasından kaynaklandığı,gizili ayıplı olduğu,değişen pek çok sayıdaki parça ve arızalar nedeniyle vaat edilen veya standartlarında tespit edilen nitelik veya niceliğine aykırı olan yada tahsis ve kullanım bakımından değerini ve tüketicinin ondan beklediği faydaları azaltan ekonomik bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir.Araçta inceleme tarihi itibarıyla halen bir arıza saptanamamış ise de satın alındığı tarihten itibaren ilk bir yıl içinde farklı arızaların dörtten fazla tekrarladığı anlaşılmakla 4077 SK.nun 4.maddesi ile ......
İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2023/1954 KARAR NO: 2024/55 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ İSTANBUL 5....
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 21.01.2011 tarihinde davalı şirkete ait gıda üreten işyerinde yere dökülen yağın etkisiyle düştüğü ve sol kolunun omuzuna kadar yağ dolu tenekeye battığı iddiasıyla eldeki davayı açtığı, davalı işyerinden bildirimi yapılan hizmetinin bulunmadığı, Kurumun yeterli bilgi ve belgeye ulaşılamadığı gerekçesiyle olayı iş kazası kabul etmediği anlaşılmaktadır. Somut olayda iş kazası olduğu iddia olunan olayın Sosyal Güvenlik Kurumunca iş kazası kabul edilmediği anlaşılmaktadır. Kurumca sigortalıya gelir bağlanabilmesi için öncelikle zararlandırıcı olayın iş kazası niteliğince olup olmadığının tespiti ön sorundur. İş kazasının tespiti ile ilgili ihtilaf Sosyal Güvenlik Kurumunun hak alanının doğrudan ilgilendirmekte olup tazminat davasında kurum taraf değildir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/3564 KARAR NO : 2023/3551 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2023/322 DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (Sendikanın Toplu İş Sözleşmesi Yapma Yetkisinin Tespiti (Çoğunluk Tespiti) (Send. K. M. 43,44)) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı T3 tarafından 6356 sayılı sendikalar ve toplu iş sözleşmesi kanununun 42. maddesi uyarınca verilen ve davalı T3 Çalışma Genel Müdürlüğü’nün 22.06.2023 tarihli Yetki T1 A.Ş.) konulu yazısı ile bildirilen yetki belgesinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 21.07.2023 uyap işlem tarihli dilekçesi ile T3 Çalışma Bölge Müdürlüğü’nün 22.06.2023 tarih ve E-20996690- 553.03- 262952 sayılı yazısı ile yetki belgesinin icrasının durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....
Ceza Dairesi 2009/9221 E. , 2011/8310 K....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1048 KARAR NO : 2023/229 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÖLKÖY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2020 NUMARASI : 2017/183 ESAS, 2020/152 KARAR DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (İş Kolunun Tespiti İstemi (Send. K. M.5/1)) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalılardan Seray Fındıkkale unvanlı şirketin Gölköy Şubesi'nde 72 SSK sicil numarası ile 17/10/2006 tarihinde çalışmaya başladığını, ancak SGK girişinin 14/10/2010 tarihinde yapıldığını müvekkilin aynı iş yerinde 31/07/2017 tarihine kadar çalıştığını ancak 03/10/2016 tarihten işten çıkışının verildiğini, müvekkilin 04/10/2016- 31/07/2017 tarihleri arasında ise T4 Şti....
Ceza Dairesi 2012/6739 E. , 2013/147 K....
( Hukuk Genel Kurulu 07.07.2021 tarih 2021/22-485 E., 2021/971 K. Hukuk Genel Kurulu 02.04.2003 tarihli ve 2003/4-260 E, 2003/271 K. sayılı kararları , HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davalı ... Hesabına karşı acılan davanın reddine, 2-Davalı ... Sigorta A.Ş 'ye karşı açılan davanın kabulü ile 13.975,60TL maluliyet tazminatının dava tarihi olan 13.06.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine , 3-Alınması gereken 954,67 TL harçtan, dava açılışında alınan toplam 61,90 TL peşin - ıslah harcının mahsubu ile eksik alındığı anlaşılan 892,77 TL harcın davalı ......
