Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Misafirhane Binası Yapısal Güçlendirme ve Yenileme İşi" işine dahil bulunan Mermer ve Traverten işlerinin yapımı konusunda sözleşme akdedildiğini,bu sözleşme ile davacı şirketin üslenmiş olduğu edimlerini sözleşmeye uygun olarak yapıp teslim ettiğini,müvekkilinin yapılan işler nedeniyle hakettiği bedel için davalıya faturalarını gönderdiğini ancak davalı tarafın gerçekte kendi hatalarından kaynaklanan nedenlerle müvekkilinin 38.688,10 TL'ik alacağını ödemediğini,ödenmeyen bu miktar için davalıya karşı Ankara...Müdürlüğü 2016/24263 sayılı dosya ile başlatılan ilamsız icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu ,davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu,müvekkilinin sözleşme ile üslenmiş olduğu işi sözleşme ve inşaat tekniğine uygun olarak yaptığını, bu nedenle sözleşme ile belirlenen alacağının ödenmesi gerekir iken ödemenin reddedilmesi ve tahsil için girişilen takibe itiraz edilmesinin kötü niyetli bir davranış olduğunu,davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve davalı...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belge gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet 1-213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2. maddesinde öngörülen defter ve belgeleri gizleme suçunun oluşabilmesi için varlığı noter tasdiki, belge basım-teslim formu gibi belgelerle sabit olan defter veya belgelerin incelenmek üzere ibrazının istenmesi gerektiğinden, katılan idareden, ibrazı istenen 2006 takvim yılına ilişkin defter veya belgelerin varlığını kanıtlayan belgelerin bulunup bulunmadığı sorularak, varsa bunlara ilişkin tutanak ve belgelerin denetime olanak verecek biçimde dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu...

      Anılan yasal düzenlemeler uyarınca verilen süreye rağmen bir taraf ticari defter ve belgelerini sunar diğer taraf sunmaz ise bu davranışı ile kendi defterlerinin davacı defterleri ile uyumlu olup olmadığının incelenmesine engel olduğundan engel olduğu bu sonucun varlığını ve neticelerini kabul etmiş sayılır. HMK'nın 220.maddesi kapsamında ticari defter ve belgeler bunu tutan tarafın zilliyetliğinde olduğundan 220/2.maddesindeki inkarı da yapamayacaktır. 220/3.maddesi gereğince de defter ve belgelerin sunulmamasının neticesi olarak kaçınılan defter ve belgedeki kayıtların karşı tarafın defterlerindeki kayıtlara uygunluğu mahkeme tarafından kabul edilebilir. Mahkememizce de davalıya çıkarılan tebligata rağmen defter ve belgelerin davalı tarafça sunulmamasının sonuçları bu kapsamda değerlendirilmiştir. Davacı defterlerini ibraz ettiği halde davalı defterlerinin yazılan talimat sonucunda İstanbul 18....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme ... 1)Sanık hakkında “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan açılan kamu davasında; varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile suçun oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun vergi mükellefi olan sanığa ait olduğu , 213 sayılı VUK’nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere beş yıl süre ile saklama ve istenildiğinde ibraz etme zorunluluğunun bulunduğu, iş yerinin faal olmaması nedeniyle VUK’nin 139 maddesine göre iş yerinde inceleme yapılmasının mümkün olmadığı gözetilerek, 2009 ve 2010 yıllarına ait defter ve belgelerin istenilmesine ilişkin yazının 07.02.2014 tarihinde sanığın annesine tebliğ edildiği halde istenilen defter ve belgelerin yasal süresinde ibraz edilmediği, sanığın defter...

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat 1)Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef şirketin faaliyetinin re'sen terkin edildiği tarihte son yetkili temsilcisi olan sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK’nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl süre ile saklama ve istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu nazara alındığında; ... Reklam Züccaciye İnşaat Sanayi Tic. San. Ltd....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun vergi mükellefi olan sanığa ait olduğu ve 213 sayılı Yasanın 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere beş yıl saklama ve istenildiğinde ibraz etme zorunluluğunun bulunduğu; usulüne uygun olarak hazırlanmış 2009 dönemine ait defter ve belgelerin istenilmesine ilişkin 27.11.2012 tarihli yazının 28.11.2012 tarihinde sanığın imzadan imtina etmesi üzerine tebliğ edilecek evrak önüne bırakılıp muhtar ve yoklamaya yetkili memurca imza edilerek tutanakla tespit edilerek tebliğ edilmesine rağmen defterini ibraz etmediği anlaşılmakla; sübut bulan defter ve belge gizleme...

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat 1- Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun şirket yetkilisi sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK’nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu, somut olayda da; 2008 ve 2009 takvim yıllarına ait defter ve belgeleri 05.04.2013 tarihli yazı ile istenilmesine rağmen ibraz edilmediği ve sanığın savunmasının yasanın aradığı anlamda mücbir sebep oluşturmadığı anlaşılmakla; sübut bulan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi, 2- Defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının 05.04.2013 tarihinde tebliğ edilmesinden itibaren...

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun vergi mükellefi olan sanığa ait olduğu ve 213 sayılı Yasanın 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere beş yıl saklama ve istenildiğinde ibraz etme zorunluluğunun bulunduğu; usulüne uygun olarak hazırlanmış 2005 dönemine ait defter ve belgelerin istenilmesine ilişkin 12/01/2009 tarihli yazının 12/01/2009 tarihinde bizzat sanığa tebliğ edilmesine rağmen 2005 takvim yılına ait varlığı Adana 3....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belgeleri gizlemek HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında, yapılan tebligata rağmen, 2008-2009-2010 takvim yıllarına ait defter ve belgeleri 15 günlük süresi içerisinde ibraz etmemesi nedeniyle “defter, kayıt ve belgeleri gizlemek” suçundan açılan kamu davasında, sanığın 06.10.2012 tarihinde aracında meydana gelen hırsızlık olayında defter ve belgelerinin çalındığını beyan ettiği ve bu nedenle defter ve belgelerini ibraz edemediği, defter ve belgelerinin zayi olduğuna dair Mahkeme kararının incelenmesinde, tanık beyanları ile sanığın aracından defter ve belgelerin (gelir ve giderlerini işlediği defterler, gelir ve giderlerine ait fatura, senet, bordro, makbuz vs. belgelerin) bir çanta içerisindeyken çalındığının belirtilmesi karşısında, hırsızlık olayına ilişkin dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, tanık ... ve ...’ın hırsızlık dosyasında tanık olarak dinlenilip dinlenilmediğinin araştırılması, dinlenilmemişlerse...

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belge gizlemek HÜKÜM : Beraat 1- Defter ve belgeleri gizlemek suçunun oluşabilmesi için, "varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit..." olan defter ve belgelerin, saklama zorunluluğu olan 5 yıllık süre içerisinde usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen vergi incelemesi için yetkili memura ibraz edilmemesinin yeterli olduğu, sanıktan 2008 yılına ait yasal defter ve belgelerin 27/04/2012 tarihli usulüne uygun tebligatla ibrazının istenmesi üzerine, sanığın, şirkete ait defterlerin muhasebecisinde olduğunu, muhasebecinin ilk başta defterlerin kendisinde olmadığını söylediği ancak açılan davalar nedeni ile ısrar edince bir hafta kadar önce defterleri kendisine verdiğine dair savunmasının, 213 sayılı VUK’nin 13. maddesinde belirtilen mücbir sebep veya kastı kaldıran diğer nedenlerden birini oluşturmayacağı gibi defter ve belgeleri saklama zorunluluğunu da ortadan kaldırmayacağı; varlığı anlaşılan...

                      UYAP Entegrasyonu