HUKUK DAİRESİ Dava, ziynet eşyasının iadesi, olmadığı taktirde bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 23/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
TL, 1 adet yarım altın, 22 ayar, 1 tanesi 1.310,00 TL'den 8 adet yarım altın toplamı 10.480,00 TL' 1 adet küpe 14 ayar, 4 gram, gramı 273,00 TL'den toplam 1.192,00 TL 1 adet tuğralı kolye, 14 ayardan, 10 gram, gramı 273,00 TL'den toplam 2.980,00 TL olmak üzere toplam 56.712,00TL'lik ziynet eşyasının aynen iadesine, aynan iadesi mümkün olmadığı takdirde 10.000 TL'si için dava tarihi olan 24/06/2020 tarihinden itibaren, 46.712,00 TL'si için ıslah tarihi olan 19/06/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Davacının giderken tüm şahsi eşyalarını aldığını, gittikten sonra davacının üzerinde ziynet eşyalarını gören tanıkların olduğunu, davacının hastanede iken ziynet eşyalarının annesine verdiğini, bir daha da almadığını, davacının davasını ispat edemediğini bildirerek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davacı-karşı davalının çeyiz eşyasının iadesi davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir....
Mahkemece; "Dinlenen tanıklar, tüm dosya içeriği, taraf beyanları, bilirkişi raporu dikkate alındığında; tarafların mahkememizin 2020/718 Esas, 2022/146 karar sayılı kararı ile boşanmalarına karar verildiği ve bu dosyadaki ziynet eşyası talebi yönünden tefrik kararı verildiği, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 2015 / 17417 Karar sayılı kararında “Kural olarak düğün sırasında takılan ziynet eşyaları, kim tarafından, kime takılırsa takılsın, kadına bağışlanmış sayılır ve artık kadının kişisel malı sayılır denilmektedir. Türk Medeni Kanunu 220/1 maddesinde "Eşlerden birinin yalnız kişisel kullanımına yarayan eşya kişisel maldır" denilmektedir. Ziynet eşyalarının da kişisel mal olduğu açıktır. Dinlenen yeminli tanık beyanları ile sabit olduğu üzere davalı tarafından alınarak harcandığı tespit edilen ziynet eşyalarının davacıya iadesi, aynen iadesi mümkün olmaz ise maddi karşılığının davacıya iadesi gerekmektedir....
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; A-Davacı kadının ziynet alacağına dair talebinin reddine yönelik istinaf başvurusunun KABULÜ ile, HMK 353/1- b-2 maddesi uyarınca mahkeme kararının tamamen KALDIRILMASINA ve bu konuda YENİDEN HÜKÜM KURULMASINA, BUNA GÖRE; 1- Kadının Ziynet alacağı davasının KABULÜ İLE, ;Kuyumcu bilirkişi Yücel Aşçı tarafından hazırlanan ek raporunda belirtilen; 1 Adet 22 Ayar 45,00 gram Trabzon Kolye ( 9.292,50 TL), 1,5 Metre 22 Ayar 90,00 gram Altın Zincir (18.585,00 TL), 9 Adet 22 Ayar 9x20,00 gr=180,00 gram Bilezik( 37.170,00 TL) olmak üzere ; toplam 65.047,50 TL değerinde ziynet eşyasının aynen iadesine, aynen iadesi mümkün değil ise; ziynet eşyalarının bedelinin 1000 TL'sinin dava tarihinden (28/02/2019) 64.047,50 TL 'sinin ise ıslah tarihi 21.05.2021'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı kocadan alınarak davacı kadına verilmesine, 2- Ziynet eşyalarına ilişkin Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 4.443,30 TL'nin davalı kocadan...
Erkeğe özgü olan ziynet eşyaları; eşler arasında aksine bir anlaşma veya bu konuda yerel bir âdet bulunmadıkça evlilik sırasında kim tarafından hangi eşe takılmış olursa olsun erkek eşe bağışlanmış sayılır ve artık onun kişisel malı niteliğini kazanır. Kadına ait ziynetler, koca tarafından bozdurulup, değişik amaçlarla harcanmış olabilir. Bu durumda, ziynet eşyalarının iade edilmemek üzere kocaya verildiğinin, davacının isteği ve onayı ile bozdurulup harcandığının, davalı yanca kanıtlanması halinde, davalı koca ziynet eşyalarının iadesinden kurtulur. Bu bağlamda davacı kadın; dava konusu ettiği ziynet eşyasının varlığını, bunların zorla elinden alındığını ispatla yükümlüdür....
(AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen ziynet ve çeyiz eşyasının iadesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
DAVA KONUSU : Kişisel Eşyanın İadesi KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ziynet eşyaları ile ilgili toplam 46,480,00- TL dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dosyası. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: "Davacının ziynet eşyalar yönünden talebinin KISMEN KABULÜ ile; 4 adet 22 ayar 20 gramlık bileziğin davalıdan alınarak davacıya AYNEN iadesine; aynen iadenin mümkün olmaması halinde 4 adet 22 ayar 20 gramlık bilezik için 19.760,00TL'nin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE, belirlenen tutara dava tarihinden(02/07/209) itibaren yasal faiz işletilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine," karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı; reddedilen kısım yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur....
, ziynet eşyalarının tarafına iade edilmesini ya da bedelinin ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kişisel eşyanın iadesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kişisel eşyanın iadesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, ziynet eşyalarının iadesi olmadığı takdirde bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile 28.837 TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesi üzerine hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili, dava dilekçesinde taraflar arasında ... 2....
