"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Dava, kişisel eşyanın iadesi istemine ilişkindir. Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 tarih ve 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca hükmün, temyiz incelemesi Yargıtay 3.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan, dosyanın görevli Daire Başkanlığına gönderilmesine, 31.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Dava, TMK.nun 174/1 maddesi gereğince boşanmanın fer’i olarak açılan maddi manevi tazminat davası ile birlikte görülüp karara bağlanan kişisel eşyanın (ziynet-ev eşyası) iadesi istemine ilişkin olup, davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Uyuşmazlık; boşanma ile kişisel eşyanın iadesi istemine ilişkin olup, mahkemece Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 09.06.2016 günlü ve 2015/18554 E - 2016/11370 K sayılı bozma ilamına uyularak hüküm tesis edilmiştir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine 26.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sonuç olarak; davacı - karşı davalı kadının kişisel eşyanın iadesi davasında yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin istinaf isteminin HMK 353/1- b-2 maddesi uyarınca kabulüne, sair istinaf istemlerinin HMK 353/1- b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni"Daire : YEDİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1995 Karar No : 4274 Esas Yılı : 1993 Esas No : 3337 Karar Tarihi : 03/11/995 MURİSTEN İNTİKAL EDEN TİCARİ EŞYANIN EMSAL BEDELİNİN, MALİYET BEDELİNE % 5 (TOPTAN SATIŞ ORANI) İLAVE EDİLEREK BULUNACAĞI HK.< ... tarihinde vefat eden ...'...
"İçtihat Metni"Daire : YEDİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1994 Karar No : 4723 Esas Yılı : 1992 Esas No : 4551 Karar Tarihi : 13/10/994 YÜKÜMLÜ BANKA TARAFINDAN GEÇİCİ KABUL YOLUYLA YURDA GETİRİLEN EŞYANIN İTHALİ SIRASINDA EŞYAYA İSABET EDEN GÜMRÜK VERGİ VE RESİMLERİ ORANINDA VERİLEN TEMİNAT MEKTUBU NEDENİYLE BANKANIN ANCAK VERDİĞİ TEMİNAT MİKTARI İLE SINIRLI OLMAK ÜZERE SORUMLU TUTULABİLECEĞİ HK.< ... Deri ve Mamulleri San. ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından ......
HIRSIZLIĞA KONU EŞYANIN AYNI ZAMANDA KARAR VERILMESI YÖNÜNDEKI EYLEMI AYNEN CEZALANDIRILAMAYACAĞI MALA ZARAR VERME OLMAZ.TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 62TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 52TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 31TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 35TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 151 "İçtihat Metni"Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk H. A.'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 35/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Mardin Çocuk Mahkemesinin 15/12/2015 tarihli ve 2015/136 esas, 2015/277 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 07.10.2020 gün ve 94660652-105-47-10295-2020-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.10.2020 gün ve 2020/90005 sayılı kanun yararına bozma talebi ile Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk H.'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kişisel eşyanın iadesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kişisel eşyanın iadesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalının düğünde davalıya (damada) takılan ziynetlere ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Davacı vekili, davalının eşini döverek kapı önüne koyduğunu, davacının altınlarını ve eşyalarını alabilmek için müşterek konutta mahkeme aracılığıyla tespit yaptırdığını ancak davalının müvekkiline ait altınları sakladığı için alamadığını belirterek davaya konu ziynet eşyalarının aynen iadesine olmadığı takdirde...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kişisel Eşyanın İadesi K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık boşanmadan ayrı açılan şahsi eşya ve ziynetlerin aynen, olmadığı takdirde bedellerinin iadesine ilişkin bulunduğuna göre, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi hükmü gereğince, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (6.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 22.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Uyuşmazlık; boşanma ve kişisel eşyanın iadesi istemine ilişkin olup, mahkemece Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 08.11.2016 gün ve 2016/22187 E. - 2016/14557 K. sayılı bozma ilamına uyularak hüküm tesis edilmiştir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine 20.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi....
