Davacı ...davadan feragat ettiğine dair temyiz dilekçesi vermiş, ancak 30.4.2009 tarihli bu dilekçede kimlik tesbiti yer almamıştır. 30.4.2009 tarihli davadan feragata dair temyiz dilekçesinin davacı ...'a ait olup olmadığı tespit edildikten sonra Dairemize geri gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Dosyanın kimlik tesbiti tamamlanmak üzere mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 01.06.2009 (pzt.)...
Davacı... davadan feragat ettiğine dair temyiz dilekçesi vermiş ancak 02.03.2009 tarihli bu dilekçede kimlik tesbiti yer almamıştır. 02.03.2009 tarihli davadan feragate dair temyiz dilekçesinin davacı ... Sümer'e ait olup olmadığı tesbit edildikten sonra Dairemize geri gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Dosyanın kimlik tesbiti tamamlanmak üzere mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.25.05.2009 (Pzt.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiracılığın tesbiti Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılığın tesbiti davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.09.2011 gününden başlayarak aylık 900,00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira bedelinin brüt 500 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava dosyasında bulunması gereken gerekçeli kararın taraflara tebliğ edildiği tarihi gösterecek olan davetiye parçalarına rastlanılamamıştır. Sözü geçen belgelerin, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ (KAPATILAN FATİH 4.SHM) Dava dilekçesinde kira parasının 01.06.2010 gününden başlayarak aylık net 20.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 22.500 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Hükmü temyiz eden davalı vekili, 14.02.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiştir.Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2008 gününden başlayarak aylık, kira parasının brüt 1.779 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kira parasının aylık 1.700 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava dosyasında bulunması gereken ... 3.Sulh Mahkemesinin 2009/124 sayılı dava dosyasının, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davacı ... davadan feragat ettiğine dair temyiz dilekçesi vermiş, ancak 03.03.2009 havale tarihli bu dilekçede kimlik tesbiti yer almamıştır. 03.03.2009 havale tarihli davadan feragate dair temyiz dilekçesinin davacı ...'ya ait olup olmadığı tesbit edildikten sonra Dairemize geri çevrilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Dosyanın kimlik tesbiti tamamlanmak üzere mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 23.03.2009 (Pzt.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tutanak mümziileri ve muhtarın tanık sıfatıyla dinlenip gerekirse olay yerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılıp yangının sçıkış yerinin tesbiti sonucu delillerin birlikte değerlendirilip souncuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tesbiti gerekeceği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2009 gününden başlayarak aylık 1500 TL net olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile brüt 12006 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava dosyasında bulunması gereken; Gebze Sulh Hukuk Mahkemesinin talimat keşif zaptı ve bilirkişi raporuna rastlanılamamıştır. Sözü geçen evrakın eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ancak, feregat dilekçesinde kimlik tesbiti yapılmamıştır. Kimlik tesbiti yapılarak, feregat dilekçesinin davalı vekili tarafından verilip verilmediği tesbit edilerek dairemize gönderilmesine, bu nedenden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
