"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kiracılık sıfatının tespiti istemli davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 15.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
bulunduğu, dolayısıyla davanın kabulü ile davacının dava tarihi itibariyle kiracılık sıfatının bulunduğunun tespitine karar vermek gerektiği anlaşılmıştır....
bulunduğu, dolayısıyla davanın kabulü ile davacının dava tarihi itibariyle kiracılık sıfatının bulunduğunun tespitine karar vermek gerektiği anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KİRACILIK SIFATININ TESBİTİ İSTEMLİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; kiracılık ilişkisinin tespiti istemine ilişkin olup, mercii tayini için 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 29.01.2014 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 17.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,21.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1080 KARAR NO : 2022/22 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YALOVA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2021 NUMARASI : 2019/1796 ESAS 2021/282 KARAR DAVA KONUSU : Kiracılık Sıfatının Tesbiti İstemli KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti davalıya ait olan Yalova ili Merkez ilçesi Süleymanbey Mah. Kurtuluş Sk. Gözlüklü Apt....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1641 KARAR NO : 2021/1679 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : NİKSAR SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2021 NUMARASI : 2021/80 E 2021/272 K DAVA KONUSU : Kiracılık Sıfatının Tesbiti İstemli KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı T1 Vekili Av....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/06/2021 NUMARASI : 2021/963 ESAS 2021/902 KARAR DAVA KONUSU : Kiracılık Sıfatının Tesbiti İstemli KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya gemilerdeki büfelerin işletilmesi ve aylık sabit sözleşmeye göre belirlenen kiraların ödenmesi amacıyla sözleşme imzalandığını, sözleşme süresinin 1.5.2018 tarihinde başlayıp, 30.4.2021 tarihinde bitmesi için anlaşıldığını, Covid salgınından dolayı davalıya ait gemilerin 112 gün çalışmadığını, kiralayanın edimini ifa edemediğini, sözleşme süresine 112 gün süre eklenmesi gerekirken vekil edenin tahliyesine müteallik davranışların önlenmesini sağlanmak için dava etme zarureti doğduğunu, vekil edenin kiracılık sıfatının devam ettiğinin tespiti ile bu yöne ilişkin çelişkinin ve mağduriyetin önlenmesine tahliye işleminin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir....
süresi sona erene kadar kiracılık sıfatının tespitine karar verilmesin talep ve dava etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2018 NUMARASI : 2016/879 ESAS 2018/1829 KARAR DAVA KONUSU : Kiracılık Sıfatının Tesbiti İstemli KARAR : Mersin 3....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2023 NUMARASI : 2022/1853 E 2023/839 K DAVA KONUSU : Kiracılık Sıfatının Tesbiti İstemli KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu 31/08/2022 tarihli dava dilekçesi ile, müvekkilinin Selimiye Mahallesi 19 Eylül Stadyumu 28 kale arkası trübünü altında bulunan büfenin kiracısı konumunda olduğunu kira sözleşmesinin 28/04/2023 tarihinde bittiğini, müvekkilinin kira sözleşmesinin her yıl yenilenecek şekilde anlaştıklarını, davalı kurumun göndermiş olduğu 11/08/2022 tarihli yazı ile işyerinin Milli Emlak Genel Müdürlüğü'ne devir kararı alındığı, kira sözleşmesinde 19 Eylül Stadyumunun yıkılması halinde kira süresi ve sözleşmenin kendiliğinden sona ereceği ve tebliğden itibaren 15 gün içinde boşaltılması gerektiği ve işyerinin tahliye edilmesi gerektiğinin talep edildiğini, dava konusu sözleşmenin 24.maddesinde kararlaştırılan stadyumun yıkılması halinde kira sözleşmesinin kendiliğinden feshedilmiş sayılacağı hükmümün TMK...
