Dava, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı ... ... ... . Şti.'nin tahliyesine,itirazın iptali davasının kısmen kabulü ile 31.366.40 USD asıl alacak ile 1.053.66 USD işlemiş faize yönelik.. ....Şti. ile ...'ın itirazlarının iptaline, takibin bu miktarlar üzerinden devamına,davacı vekili lehine tahliye davası yönünden avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 19.322,67 TL, itirazın iptali davası yönünden ise 7485,32 TL vekalet ücreti takdirine, peşin olarak alınan 811,80 TL ilam harcı ile davacı tarafından yapılan toplam 737,50 TL yargılama giderinin tarafların haklı çıktıkları kısım nispet alınarak 602,22 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen davacı yararına tahsiline karar verilmiş hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur....
"İçtihat Metni"İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile,davalının, 2014/11401 esas sayılı dosyasına vaki itirazının kaldırılmasına kiralananın tahliyesine karar verilmesi üzerine hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı alacaklı 05/12/2013 başlangıç tarihli kira sözleşmesine dayanarak 15/12/2014 tarihinde başlattığı icra takibi ile Eylül, Ekim, Aralık 2014 ayları kira ve aidat bedellerinden bakiye 3.205. TL ' nin tahsilini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu hakkında, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine, davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine, davacı icra mahkemesine başvurarak, itirazın kaldırılması isteminde bulunmuştur. Mahkemece, itirazın kaldırılarak takibin devamına karar verilmesi üzerine, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı tarafından sözlü kira sözleşmesine dayanılarak 3.12.2010 tarihinde kira alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava, kira sözleşmesinden kaynaklanan KDV alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine göre temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olduğundan dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine,17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması Ve Tahliye Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dava, kira alacağının tahsili için tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı ve davalı. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Davacı tarafından 21/01/2010 tarihinde başlatılan icra takibinde; 296.065,08 TL kira alacağı ile 1.575,42 TL işlemiş faizin tahsili talep edilmiştir. Davalı borçlu süresinde verdiği borca itiraz dilekçesinde; 296.065,08 TL kira alacağının 8.437,08 TL kısmını kabul etmediklerini belirterek takibe kısmi itirazda bulunmuştur....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kira borcu bulunmadığını, faiz alacağının haksız olduğunu, temerrüde düşmediklerini, işlemiş faize de itiraz ettiklerini, bilirkişi raporunun hatalı olduğunu, alacağın da likit olmadığını beyanla istinaf yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; kira alacağının tahsiline yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile icra takibinin 14.306 TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemlerin reddine, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından istinaf edilmiştir. Taraflar arasında imzalanan 01/02/2012 tarihli ve 10 yıl süreli kira sözleşmesinin varlığı hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; aylık kira bedelinin miktarı ve davalının kira borcu bulunup bulunmadığı noktasındadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması-Tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılar ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, tahliye davasının konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, itirazın kaldırılması davası yönünden davanın 30 günlük süre dolmadan açılması nedeni ile reddine karar verilmiş, karar davacı vekili ile davalılar vekili tarafından itirazın kaldırılması davası ile ilgili verilen karara yönelik olarak temyiz edilmiştir. Alacaklı tarafından borçlular hakkında 01/10/2009 başlangıç tarihli kira akdine dayanılarak 20/02/2013 tarihinde başlatılan icra takibinde 246.000,00 TL kira alacağı ile işlemiş faizin tahsili istenilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçesinde belirtilen hususlarla sınırlı olmak üzere ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen dikkate alınarak yapılan inceleme neticesinde; Dava kira alacağının tahsiline yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve davalı kiracının temerrüdü nedeniyle TBK'nın 315. maddesi uyarınca taşınmazdan tahliyesi istemine ilişkindir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın 341/2. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, karar tarihi itibarıyla 3.560,00 TL'dir....
