AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/345 ESAS DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Katılma Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile 2007 yılında evlendiklerini, boşanma davasının derdest olduğunu, Somali'deki bombalı terör saldırısına maruz kaldığını, bu sebeple 135.000 USD tarafına ödeme yapıldığını, tazminatın bir kısmının davalının Akbank hesabına yatırıldığını, katılma alacağının bulunduğunu belirterek banka hesabına ihtiyati tedbir konulmasını, ve yasal faizi ile birlikte katılma alacağına hükmedilmesini talep etmiştir. Cevap dilekçesi: Dosya istinaf incelemesi için Daireye gönderildiği aşamada dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır....
alacağı yönündeki talebini ispatlayamadığı gerekçesiyle ziynet alacağı davasının reddine, kadının katılma alacağı talebi yönünden yapılan değerlendirmede ise kadının, cevaba cevap dilekçesi ile katılma alacağı talebinde bulunduğu, cevaba cevap dilekçesi ile yeni talep ekleyemeyeceği, kadının mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklı katılma alacağı talebi hakkında usule uygun açılan dava olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, ziynet alacağı talebinin reddine karar verildiği dikkate alınarak erkek yararına 100,00 TL vekâlet ücretine karar verilmiştir....
DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Katılma Alacağı) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalının Merzifon 1....
/2002 yılından önce eşler arasında yasal mal rejimi, mal ayrılığı olduğunu, bu nedenle, kanun gereği anılı taşınmazın mal tasfiyesine tabi tutulmasının mümkün olmadığını, müvekkiline erkek kardeşleri baba mallarındaki miras payından vazgeçmesi karşılığında Rize'de dava konusu taşınmazı alması için para verdiklerini, dava konusu taşınmazın alımı müvekkiline ailesi tarafından baba malındaki miras hakkına karşılık verilen paralarla sağlandığını, müvekkilinin 2002 yılından önce kendi uhdesinde bulunan kişisel malını kendi rızasıyla devrettiğini ve daha sonra da yeniden uhdesine geçirdiğini, bilindiği üzere, kişisel mal olarak kabul edilen bir eşyanın nitelik değiştirebileceğini ve o mal ile başkaca bir mal elde edilebileceğini, müvekkilinin yapmış olduğu bu işlem kişisel mal yerine geçen ikame değer ile elde edildiğinden dolayı mevcut durumda da kişisel mal niteliğini korumakta olup kişisel mallarda katılma alacağı talep edilmesinin mümkün olmadığını, Yargıtay kararları uyarınca kişinin değer...
Bu hükümler uyarınca; gerek kanun uyarınca (TMK m. 220), gerekse sözleşmeyle (TMK m. 221) kişisel mal olarak kabul edilen mallar dışında; eşlerin, ivazlı olarak elde ettikleri bütün malları, edinilmiş mal olarak kabul edilmiş ve mal rejimi sona erdiğinde paylaşıma tabi tutulmuştur. Eşlerin kişisel malları ise paylaşım dışıdır. Bunun doğal sonucu olarak; mal rejimi kapsamında eşlerin malvarlıklarının türü ön plana çıkmakta ve malvarlıkları “edinilmiş mallar” ve “kişisel mallar” olarak nitelendirilmiştir. 17. Eşlerin mallarının, kişisel mal veya edinilmiş mal olarak iki gruba ayrılması esasen mal rejimi sona erdikten sonra önem taşır. Mal rejimi devam ederken kural olarak bu ayrımın bir önemi bulunmamaktadır. Edinilmiş mallara katılma rejiminin sona ermesiyle birlikte eşler veya mirasçılar tarafından açılabilecek davalar; değer artış payı alacağı (TMK m. 227) ve artık değere katılma alacağı (TMK m. 231) davalarıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminden Kaynaklanan Alacak ... ile ... aralarındaki mal rejiminden kaynaklanan alacak davasının reddine dair ... 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı-katılma alacağı ... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı-katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ......
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2020 NUMARASI : 2016/186 2020/351 DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Katılma Alacağı) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; tarafların 18/02/1996 tarihinde evlendiklerini, müşterek iki çocuklarının olduğunu, Şişli 3....
TL artık değere katılma alacağının bulunduğu; ... plakalı aracın edinme tarihi öncesinde tarafların ... plakalı aracı 2004 yılında evlilik birliği içerisinde satın aldıkları ve bu aracın satımı sonrası ... plakalı aracı aldıkları, araçlar arasındaki fiyat farkının evlilik birliği içerisinde ödendiği ve bu farkın taraflarca kişisel mal ile karşılandığının iddia edilmediği ve taraflar arasında mal ayrılığı rejimin geçerli olduğu dönemde davalı tarafça alınan ... plakalı aracın satışından elde edilen paranın tasfiyeye konu edilen araç alımı için kullanıldığının ispatlanamadığı, aracın edinilmiş mal olduğu ve aracın güncel sürüm değerinin yarısı üzerinde davacının 61.750,00 TL katılma alacağının bulunduğu; mal rejiminin sona erdiği tarihte davalının hesabında 25.000,00 TL bulunduğu, davalının kişisel mal olduğunu ve evlilik birliği için harcandığını ispatlayamadığı, davacının bilirkişi incelemesi neticesinde tespit edilen 16.461,88 TL katılma alacağının bulunduğu; davacı vekiline her bir...
reddine, karşı davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000TL edinilmiş mal rejimi tasfiye alacağına ve 5.000TL kişisel mala katkı alacağı olmak üzere yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
