İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ :İlk Derece Mahkemesince ''....Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ipotek, bir alacaklının herhangi bir kişisel alacak hakkını, borçlunun kişisel sorumluluğuna bir etkide bulunmadan, bir taşınmazın değeri ya da değer parçası ile teminat altına alır. Ekonomik görevi kişisel borcun teminat altına alınmasıdır. Görevi yalnız bir kişisel alacağı teminat altına almak olduğundan ipotek teminat altına aldığı alacağa bağlıdır. (Prof.Dr.M.Kemal Oğuzman - Prof.Dr.Saibe Oktay Özdemir Eşya Hukuku 15.Bası ,s.941) İpoteğin doğması için tapu kütüğüne geçerli bir şerhin yapılması gerekir.(TMK.856) İpoteğin doğumu için yapılması gerekli tescilin alacaklı ile borçlu arasındaki temel borç ilişkisine bir etkisi yoktur.Tescil alacağı doğurmaz ve alacağın varlığı için bir delil olmaz. Tescil ancak rehinli alacaklının ayni hakkının varlığına bir delil teşkil eder ve bu hususta bir karine yaratır....
Asıl davanın konusu 1025 ada 174 parsel 11 numaralı daire 14.04.2004 tarihinde karşı dava konusu 2971 ada 3 parsel 3 nolu daire 21.05.2002 ve ... plakalı araç 19.11.2004 tarihinde edinilmiş olduğuna, tarafların dava dilekçesi, ve sonraki açıklamaları ile davacı- karşı davalının ıslah dilekçesine göre, asıl dava da istek katılma alacağı, değer artış payı ve genel hükümlere dayanan eşya ve ziynet alacağına ve karşı dava da taşınmaz için değer artış payı ve araç için katılma alacağı isteğine ilişkindir....
Kabule göre de; Asıl karar yönünden; Kişisel ilişki düzenlenirken çocukların yaşı, ana ve babalık duygusunun tatmini, çocukların yüksek yararı birlikte değerlendirilerek çocukların kişisel gelişimine en uygun düzenleme tercih edilmelidir. Kişisel ilişkiye dair düzenlemeler kamu düzeni ile ilgili olup, asıl olan çocuğun yüksek yararına bedensel ve zihinsel gelişiminin sağlanması yanında, annelik ve babalık duygularının da tatminini sağlamaktadır. Kişisel ilişki düzenlenmesine ilişkin davalarda re'sen araştırma ilkesi geçerlidir. (Yargıtay 2....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, katkının ispatı ve katkı payı oranı, tasfiyeye dahil edilecek mal, kişisel mal savunması ve ispatı, davalı tarafından götürülen eşyalarının türü, değer ve alacak miktarı noktasında toplanmaktadır. Dava, katkı payı ve eşya alacağı istemine ilişkindir. 2....
kalmasına, "katkı payı, katılma alacağı, eşya alacağı, ziynet alacağı, takı alacağı talep etmedikleri" cümlesinin hükümden çıkartılmasına karar verilmiştir....
Hukuk Dairesince, davalı-birleşen davada davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm tesisine, davacı-birleşen davada davalı kadının 10.623,28 TL değer artış payı alacağı, 2.010 TL eşya alacağı ve 10.315 TL ziynet alacağının davalı-birleşen davada davacı erkeğin alacağından mahsup edilmesine, fazlaya ilişkin talebinin reddine, davalı-birleşen davada davacı erkeğin 70.000 TL katılma alacağının karar tarihinden itibaren yasal faiziyle davacı-birleşen davada davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebi için ayrı davada açmakta muhtariyetine karar verilmiş, hüküm süresi içinde davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı ve eşya alacağı ... ile ... aralarındaki katılma alacağı ve eşya alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... 2....
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1- Davacı-davalının istinaf talebinin kabulü ile, ilk derece mahkemesi kararının, kadının kabul edilen ziynet eşya talebine yönelik hüküm fıkrasının (yargılama giderleri ve vekalet ücreti de dahil) tamamının KALDIRILMASINA, bu hususta YENİDEN HÜKÜM TESİSİNE, a-Davalı-davacı kadının ziynet eşya alacağı davasının ispat edilememesi nedeni ile REDDİNE, b-Reddedilen ziynet eşya alacağı yönünden alınması gerekli 80,70 TL red harcının peşin alınan 1.141,73 TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.061,03 TL harcın talep halinde davalı-davacı kadına İADESİNE, c-Davacı-davalı erkek, kadının reddedilen ziynet eşya davasında kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden istinaf karar tarihinde geçerli olan A.A.Ü.T uyarınca hesaplanan 9.491,28 TL vekalet ücretinin davalı-davacıdan alınarak davacı-davalıya verilmesine, d-Davalı-davacının ziynet eşya davası nedeniyle yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına...
alacağı istemine ilişkindir.Somut olayda; davacı çeyiz eşya senedinde belirtilen eşyaların ve ziynetlerin davalılar tarafından taahhüt edildiğini, ancak davacıya iade edilmediğini beyan ederek, çeyiz senedine dayanarak çeyiz ve ziynet eşyaları yönünde talepte bulunmuş, davalılar savunmasında çeyiz eşya senedindeki 4 bileziğin, saat, küpe, yatak odası takımı ve elbise dolabının alındığını, 2 bilezik, buzdolabı ve çamaşır makinesinin alınmadığını, 4 bileziğin davacı ve davalı ...'...
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma-Bağımsız Tedbir Nafakası-Ziynet ve Kişisel Eşya Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, karşı davanın reddi, asıl davanın kabulü, ziynetin miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalı-karşı davacı kadının ziynet alacağı davasına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde; 6100 sayılı HMK’nın 362. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca "Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar” temyiz edilemez. 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun’un 44. maddesi ile de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen ek madde 1 uyarınca temyiz parasal sınırlarının (HMK m/341, 362) Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesine göre her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması...
