DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; İlk derece mahkemesince toplanan deliller ile tüm dosya kapsamına göre, ileri sürülen istinaf nedenleri ve HMK 355/1 maddesi uyarınca kamu düzenine ilişkin yapılan inceleme sonucunda; Kadastro çalışmaları sonucunda dava konusu Bolu İli Dörtdivan İlçesi Çetikören köyü 101 parsel sayılı 1500,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bağış ile davalı T3 adına tescil edilmitir.Davacı Orman idaresi dava konusu parselin kesinleşmiş orman tahdidi içinde kaldığı iddiasıyla tapu iptal ve tescil davası açmıştır.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm, Davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Dava kesinleşmiş orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır....
Mahkemece öncelikle: 1- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1955 yılında yapıldığı anlaşılan orman tahdidi ve 1993 yılında yapıldığı anlaşılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneği istenmeli ... Köyünde 1964 yılında orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı sorularak yapılmış ise, buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneği getirtilmeli, 2- ......
Taraflar arasındaki tapuya dayalı olarak orman tahdidinin ve orman parselinin tapu kaydının iptali ve tescile ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03/10/2013 gün ve 2013/3520 - 2013/8705 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu... 1991 yılında ilân edildiği bildirilen orman tahdidine ilişkin işe başlama, işi bitirme, dava konusu taşınmazı ilgilendirir ... noktaları ile ilgili çalışma tutanakları ile askı ilân tutanağı ve yine dava konusu taşınmaz ve çevresini gösterir orman tahdit haritasının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneğinin (Özellikle Dairenin daha önceki iade kararında da istenmesine rağmen gönderilmeyen, orman tahdidine ait askı ilan tutanağı ile çekişmeli taşınmazı ve çevresini...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2017 NUMARASI : 2016/436 ESAS, 2017/327 KARAR DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Taşınmazın Orman Niteliğinin KARAR : Dairemizin 14/02/2019 tarih ve 2018/898 Esas - 2019/150 sayılı kararı Yargıtay 8....
Köyü ... parsel sayılı taşınmazın ... adına tesbit gördüğü, yörede 2004 yılında ilk kez yapılan ve 18/01/2011 tarihinde ilân edilen 6831 sayılı Kanununa göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B çalışması sırasında, öncesi ve fiilî durumu orman olan taşınmazın tespitinin iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve ... parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile işaretli 3956 m²'lik bölümün orman sınırları içerisine alınmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi, davalı ... ve Su İşleri Bakanlığı vekili ve gerçek kişiler tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay 20....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı A.. K.. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Orman Yönetimi, 29.01.2002 günlü dilekçesinde, Ürkmez Köyü 232 ada 9 parselin 1978 yılında kesinleşen orman sınırı içinde kaldığı iddiası ile tapu iptali tescil talebinde bulunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın (A) harfli 172 m2 yüzölçümündeki bölümünün tapusunun iptaline ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı A.. K.. tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman tahdidine göre açılan tapu iptali tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1978 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 1973 yılında yapılan genel arazi kadastrosu vardır....
kısmen kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kalması nedeniyle dava konusu Başmakçı ilçesi, Akkoyunlu Köyü, 911 nolu parselin orman sınırları içerisinde kalan bölümünün tapusunun iptali ile orman vasfıyla hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, tapu kaydına dayanarak yörede 1996 tarihinde ilk kez yapılan ve 11.4.1997 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu sırasında Kurttepe Köyü, 368 parsel sayılı 6500 m2 yüzölçümlü taşınmazın orman sınırı içine alındığını, daha sonra Orman Genel Müdürlüğünün kesinleşmiş orman tahdidine dayalı olarak açtığı tapu iptali ve tescil davası sonucunda Adana 6....
Mahkemece davanın kabulü ile, dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, Orman Yönetiminin elatmanın önlenmesi isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşmiş orman tahdidine dayalı olarak açılan tapu kaydının iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede tapulama çalışması 1983 yılında yapılmış, dava konusu taşınmaz ... adına tespit edilmiştir. Orman tahdidi 1952 yılında yapılıp kesinleşmiştir....
Köyü 839 ve 854 parsellere ilişkin kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı iddiası ile açılmış tapu kaydının iptali ve tescili, müdahalenin önlenmesi istemli derdest yada kesinleşmiş dava bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa dava dosyalarının, 4) Davalılar tarafından orman tahdidinin iptali istemiyle açılmış dava bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa dava dosyalarının, bu dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 01/04/2014 günü oy birliği ile karar verildi....
