Köyü, 448 parselin 04.03.2013 tarihli fen bilirkişisi rapor ve krokisinde "a" harfi ile gösterilen 2583,709 m²lik kısmın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine kararı verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman sınırları içinde kalan taşınmaza yönelik açılmış tapu iptal ve tescil davasıdır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 29.03.2002 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır....
Mahkemece, sübut bulmayan davanın reddine ilişkin verilen karar, Orman Yönetimince temyiz edilmekle Dairenin 24.09.2001 gün ve 2001/6212-6543 sayılı kararı ile “...Çekişmeli 314 parsel 10700 m2 yüzölçümünde tarla vasfı ile tapu kaydı taksim ve zilyetlik nedenlerine dayalı olarak 13.09.1963 tarihinde ... adına tespit edilmiş; Orman Yönetiminin tespite itirazı üzerine, 04.10.1967 tarihli komisyon kararı ile tapulama mahkemesine gönderilmişse de, tapulama mahkemesinin komisyonca esastan karar verilmesi gerektiği yolundaki kararı üzerine komisyon, 09.09.1970 tarihli kararı ile taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu belirlendiğinden tespit dışı bırakılmasına karar vermiş, bu kez ..., komisyon kararının iptali ve adına tescili isteğiyle tapulama mahkemesinde açtığı dava sonucu mahkemenin davanın kabulüne dair verdiği 1970/931 Esas, 1990/33 Karar sayılı hüküm ile Dairenin 1994/4758 - 8638 sayılı kararı ile “Orman Yönetiminin, davanın açıldığı tarihte görevli olan asliye hukuk mahkemesinde açtığı...
ın 13.03.2016 tarihli raporunda park alanı içerisinde bulunan (C) harfi ile gösterilen 962,82 metrakare alanın orman vasfıyla Hazine adına tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman tahdidine dayalı tapu iptali ve adına tescili istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde ilk orman kadastrosu 06.09.1948 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiş, 25.10.2010 tarihinde 6831 sayılı Kanun'a göre orman kadastrosu ve 2/B uygulaması ilan edilmiş ve kesinleşmiştir İlk tesis kadastrosu 1952 yılında yapılmış çekişmeli taşınmaz bu çalışmada 245 parsel sayısı 34300 metrekare yüzölçümü ve kayalık vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra yapılan imar çalışması ile 130 ada 1 ve dava dışı 130 ada 2 parsellere ifraz edilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Yapılan araştırma ve inceleme hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili 22.11.2002 tarihli dava dilekçesi ile ... Köyü, Karıncalı mevkiinde bulunan ve sınırları belirtilen taşınmazı ... yıllardır davacı tarafından kullanıldığını ve taşınmaza ait C.Evvel 289 tarih 136 ve 137 numaralı tapu kayıtlarının bulunduğunu, taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığı halde, orman sınırları içine alındığını, orman tahdidinin iptali ile davacı adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece taşınmaz orman sayılan yerlerden olduğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 10 yıllık süre içinde açılan orman tahdidine itiraz davasına ilişkindir....
Kadastro Mahkemesinin 2016/8 Esas, 2016/7 Karar dosya asıllarının dava dosyası içerisinde bulunmadığı, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin evrakların, dava konusu taşınmaza ilişkin 1956 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında düzenlediği belirtilen kadastro tutanağının örneğinin ve aynı taşınmaza ilişkin mera özel sicil defterinin ilgili sayfasının suretinin, ... ilçesi ... Köyü 101 ada 1 parsel ve ... ilçesi ......
parsel sayılı 2092,88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, avlulu kargir ev niteliği ile belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, dava konusu taşınmazın öncesinin eski tarihli belgelerde orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ve tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne; dava konusu parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, 25.02.1992 - 26.03.1992 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşmiş, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır....
e bedeli karşılığında sattığını, 258 ada 1 parsel sayılı taşınmazın memleket haritası ve orman kadastrosu haritasına göre yeşil renkle ... orman alanı içerisinde kaldığını, taşınmaz üzerinde orman tahdit haritasında (K) harfi ile gösterilen alanın 1342-1 nolu OTS ile çevrili devlet ormanı olduğunu belirtip taşınmazın orman olan kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep ve dava etmiştir. Mahkemece; davacının davasının kabulüne, ... İli, Çameli İlçesi, ...Köyü, Göldağ Mevkiinde bulunan 258 ada 1 nolu parselde kayıtlı taşınmazın davalılar adına yapılan tesbitin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşmiş tahdide dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Yasa gereğince yapılıp 08.12.1970 tarihinde kesinleşmiş orman kadastrosu bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz ve tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... Köyü 1606 sayılı parsel hakkında taraflar arasında görülen orman tahdidine itiraz ve tapu iptali tescil istemli davada mahkemece Hazinenin tapu iptali tescil davasının reddine, karşı davacı şirketin orman tahdidine itiraz davasının kabulüne karar verilmişse de verilen karar Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20/03/2007 gün ve 1731-3533 sayılı bozma kararıyla bozulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli ... Köyü 3656 parsel sayılı 4286 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yörede 1987-1988 yıllarında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 340 nolu vergi kaydına dayanılarak davalılar adlarına tesbit edilmiş olup, halen tapuda aynı şekilde kayıtlıdır. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman tahdidine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir....
Yine 107 ada 16 parsel sayılı 4000920,87 m2 yüzölçümündeki, 106 da 7 parsel sayılı 550700 m2 yüzölçümündeki, 104 ada 48 parsel sayılı 534700 m2 yüzölçümündeki, 105 ada 1 parsel sayılı 710033 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar orman niteliği ile Hazine adına; 104 ada 23 parsel sayılı 12824,65 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise ham ... niteliği ile Hazine adına tespit görmüş ve kadastro tespit tutanakları 24.09.1993 - 25.10.1993 tarihleri arasında ilan edilerek itirazsız kesinleşmiş olup çekişmeli taşınmazlar ayni şekilde tapuda kayıtlıdır. Davacı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve vergi kayıtlarına dayanarak çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava tapu iptali tescil davası niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu ......
