Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

. - DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketi nezdinde .... poliçe.... acente numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile kayıtlı bulunan sigortalı ... plakalı araç, davacı müvekkil ...'ın maliki olduğu ... plaka numaralı araca çarptığını, kazada müvekkilinin kusursuz olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, söz konusu tazminatın taraflarına ödenmediğini, fazlaya ilişkin taleplerini saklı tutarak müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı karşılığı olarak şimdilik 1.750,00 TL’nin davalıdan alınmasına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan alınmasını talep ve dava etmiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/127 Esas KARAR NO : 2023/342 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı olan ... plaka sayılı aracın ... tarihinde .../ ... sınırları içerisinde seyir halindeyken ... plakalı aracın sıkıştırarak çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının tamamen kusursuz olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın ... acenta nolu ... poliçe nolu poliçe ile sigorta edenin sigorta şirketi olduğunu, aracın bakım ve onarım masraflarının sigorta şirketi tarafından karşılandığını, davacının aracında ......

      Davalının tazminat ödeme yükümlülüğü, kaza tarihinde geçerli trafik sigortası teminat limitleri kadardır. Davacı aracının, Işık ... A.Ş. nezdinde düzenlenen 07.11.2006 saat 15.17 – 07.11.2007 vadeli trafik sigortası poliçesinde teminat limiti sakatlanma ve ölüm halinde kişi başına 57.500,00 TL’dir. Bu durumda mahkemece, davalı ...’nın 57.500,00 TL tazminattan sorumlu tutulması gerekirken, 131.438,29 TL iş göremezlik maddi zararından sorumluluğuna karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'na geri verilmesine 31/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/372 KARAR NO : 2018/671 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/06/2017 KARAR TARİHİ : 09/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ...'ın yönetimindeki ... plakalı aracı ile ... üzerinde seyir halindeyken dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı aracın sağ şeritten ani şekilde önüne çıkarak sola dönmek istemi üzerine maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, söz konusu kaza sonucu dava dışı ...'nın %100 kusurlu olduğunu, Tramer kayıtları ile kusur durumunun sabit olduğunu, meydana gelen kazada hasar gören davacıya ait aracın hasarının ......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/668 Esas KARAR NO : 2021/615 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/10/2017 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/01/2017 tarihinde meydana gelen kazada, davalı şirkete sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'...

            un geçici iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminat alacağı 360,73-TL olup, kusur indirimi sonrası davacının bakiye maddi tazminat alacağının 180,36-TL olduğu, sürekli maluliyetten kaynaklı zararının bulunmadığı kanaatinin bildirildiği anlaşılmıştır....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/996 Esas KARAR NO : 2022/11 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı şirket vekili mahkememize verdiği dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu ... Plakalı 2020 Model Fiat EGEA Marka araca davalı şirket tarafından sigortalı bulunan ......

                DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile araç işleteni ile sürücüsü aleyhine maddi-manevi tazminat davası açıldığını, araç sürücüsüne yönelik davanın derdest olup, Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında birçok delillerin toplandığını, bu sebeple dosyaların birleştirilmesini talep ettikleri, sürücü ..... 'in sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı .... model .... -Transit marka .... renkli açık kasa kamyonetin ..../2021 tarihinde ... Mah. .... Sokakta bulunan .... Sitesi içerisinde .......

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/582 Esas KARAR NO : 2023/656 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... plakalı aracın 21.09.2021 tarihinde yaptığı trafik kazasında hasara uğramış olduğunu, ... Sigorta AŞ nezdinde ... nolu kasko sigorta poliçesi ile müvekkilinin aracının kaskolanmış olduğunu, müvekkilinin aracı 21.09.2021 tarihinde ......

                    DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 31.12.2020 tarihinde........ plakalı aracı ile seyir halindeyken, dava dışı ........ ’ ın sevk ve idaresindeki .......... plakalı aracın, dikkatsiz bir şekilde manevra yapması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere Dava dışı ........'ın meydana gelen kazaya asli kusuruyla sebebiyet verdiğini, çarpma sonucu müvekkiline ait ............

                      UYAP Entegrasyonu