Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/282 Esas KARAR NO : 2023/173 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2023 K....
Dava, davacılar murisinin davalı bankadan kullanmış olduğu tüketici kredisi nedeniyle hayat sigortası yerine ferdi kaza sigortası yapılmasından kaynaklanan menfi tespit ve istirdat istemine ilişkindir....
Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın "Tazminat Ödemesinde Öncelikli Sigorta" başlığını taşıyan B.8. maddesinde ise; "Meydana gelen zarar, öncelikle bu sigortadan karşılanır. Sigorta sözleşmesinin hiç yapılmamış olması, yapılmış fakat geçersiz hale gelmiş olması, süresinin bitmiş olması veya meydana gelen zararın bu sigorta teminatlarının üzerinde bulunması halinde teminatların üzerinde kalan kısım için; sırasıyla 13/10/1983 tarih ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na göre yapılması zorunlu olan mali sorumluluk sigortasına ve varsa ihtiyari mali sorumluluk sigortasına başvurulur" denilmektedir. Buna göre taşıma ilişkisinde, taşımacılık mali sorumluluk sigortası, mali sorumluluk sigortası ve ihtiyari mali sorumluluk sigortası arasında sıralı sorumluluk ilişkisi kabul edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/264 KARAR NO : 2018/671 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/04/2017 KARAR TARİHİ: 19/10/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile, davalı ...'...
Ferdi Kaza Sigortası can sigortası türünde olup riziko gerçekleştiğinde kusur durumuna bakılmaksızın zarar görenin maddi zararı teminat limiti sınırları içerisinde davalı ... tarafından ödenmelidir. İstanbul ATK...Üst Kurulunun... karar sayılı raporu ile, davacının %52 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, doktor bilirkişi tarafından ferdi kaza sigortası A.2-B maddesine göre davacının sağ elinin tamamen fonksiyon dışı olmasından dolayı yok kabul edileceği ve ferdi kaza sigortası sürekli teminat limitinin "kolun veya elin tamamen kaybında" maddesine göre %60'ını talep edebileceği tespit edilmiştir. Davacıya geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle davalı ... tarafından 70.000 TL ödeme yapılmıştır. Her ne kadar aktüer bilirkişi tarafından yapılan ödeme güncellenmek suretiyle hesaplama yapılmış ise de, yerleşmiş Yargıtay içtihatlarında belirtildiği üzere ferdi kaza sigortası bir meblağ sigortası olup davadan önce yapılan ödemenin faizi ile güncellenmesi doğru değildir....
Yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davalı şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası kapsamında sigortalı olduğu, dava konusu kaza nedeniyle başvuruda bulunulması üzerine hasar dosyası açıldığı, oluşan çift taraflı kaza sonunda davalı nezdinde sigortalı aracın, davacıya ait araç ile trafik kazasına karışarak davacıya ait aracın hasarlandığı buna ilişkin fotografların mevcut olduğu, söz konusu kazada davacının kusursuz davalı nezdinde sigortalı araç sürücüsün kusurlu olduğu, alınan hukuki denetme elverişli bilirkişi raporunda da araçta .... değer kaybı oluştuğunun sabit olduğu, davalı sigorta şirketinin bu kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybı tazminatından poliçe kapsamı itibari ile sorumlu olduğu belirtilen nedenlerle ispat yükü üzerinde olan davacının iddiasını ispat ettiği kanaatine varılarak davanın kabulüne karar verilmiştir....
Kazaya neden olan aracın ticari olması nedeniyle hükmedilen tazminata temerrüt tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine ulaşılmıştır.Tüm dosya kapsamından; 24/02/2021 tarihinde meydana gelen kazada davalıya sigortalı aracın tam kusurlu olduğu kaza nedeniyle davacının aracında 4.103,57 TL hasardan kaynaklı ve 2.200,00 TL değer kaybından kaynaklı zarar meydana geldiği sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
Kazaya neden olan aracın ticari olması nedeniyle hükmedilen tazminata temerrüt tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine ulaşılmıştır.Tüm dosya kapsamından; 24/02/2021 tarihinde meydana gelen kazada davalıya sigortalı aracın tam kusurlu olduğu kaza nedeniyle davacının aracında 4.103,57 TL hasardan kaynaklı ve 2.200,00 TL değer kaybından kaynaklı zarar meydana geldiği sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1207 Esas KARAR NO : 2021/321 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ : 09/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 01/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Sürücüsü ... adına kayıtlı ... plakalı araç 10/07/2018 tarihinde seyir halinde iken önüne çıkan köpeğe çarpmaması için ani firen yaptığını, ve aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ... ... iradesindeki ... plakalı aracın duramayarak sol arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkilin aracına çarpan ... plakalı aracın ise, 19/12/2017 tarihinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını ve KTK'nın 97....
Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 01.04.2021 tarih ve 650 sayılı raporunda; Çalışma gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri yönetmeliği hükümlerine göre hazırlanmış olup Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Sartlarında yer alan daimi maluliyet cetveline göre tespit yapılmadığını, aksi yönde karar verilmesi ihtimaline yönelik...Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 01.04.2021 tarihli raporunda belirlenen maluliyet oranına göre yapılan hesaplama sonucunda; Ferdi Kaza sigorta policesinden kaynaklı bakiye tazminat tutarının 1.650,00 TL olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden 8 iş günü sonrası (başvuru/ihbar tebliğ tarihi dosyada mevcut olmadığından) temerrüde düşme tarihinden itibaren yasal faiz (talep ) yürütülerek tazminat talebinde talebinde bulunabileceğini, geçici işgöremezlikten kaynaklanan tazminat tutarının bulunmadığı yönünde görüş ve hesaplamaları içeren raporu sunduğu anlaşılmıştır....
