ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/531 Esas KARAR NO : 2022/331 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 06/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; 29.03.2020 tarıhinde; Müvekkil sürücü idaresindeki ....... plakalı araca: Sol şeritte seyreden davalı sürücü ...' in idaresindeki, diğer davalı ...'...
DELİLLER; Kaza tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, poliçe ve hasar dosyası, ......
kapsamında girdiğinin Sayın Mahkemece kabulü halinde buna göre değerlendirme yapıldığı, Buna göre, davacıların ------ numaralı ------ Poliçesi ----- Kaza Sigortası kapsamında davalı ------ talep edebilecekleri maddi zararları: Davacı Eşi ------ ---- Kaza Sigortası Kapsamında Nihai ve Gerçek Maddi Zararı = 100.000,00 TL, Davacı Oğlu ------ ---- Kaza Sigortası Kapsamında Nihai ve Gerçek Maddi Zararı = 150.000,00 TL, Davacı Oğlu ---------- Kaza Sigortası Kapsamında Nihai ve Gerçek Maddi Zararı+ 150.000,00 TL, TOPLAM= 400.000,00 TL. dir." şeklinde sonuç ve kanaatine varıldığı beyan edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/436 Esas KARAR NO:2021/260 DAVA:Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:16/07/2019 KARAR TARİHİ:06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; mülkiyeti dava dışı ...San. Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/283 KARAR NO : 2024/95 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihindeki davalı şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ......
Uyuşmazlık, davaya konu araç ve taşıma yönünden karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu ferdi kaza koltuk sigorta poliçesinin yaptırılmasının zorunlu olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası 25/02/2004 tarih, 25384 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2004/6789 nolu Bakanlar Kurulu Kararı ile ihdas edilmiş olup, 10/07/2003 tarihli ve 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu hükümleri çerçevesinde yolcu taşımacılığı yapan taşımacıların, yurtiçi ve uluslararası yolcu taşımalarında görevlendirecekleri sürücüler ile bunların yardımcıları ve taşıyacakları yolcular için "Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası" yaptırmak zorunda oldukları belirtilmiştir. Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası yaptırma mecburiyeti ile ilgili muafiyet ve istisnaların ise Ulaştırma Bakanlığı'nca belirleneceği açıklanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/64 Esas KARAR NO : 2023/669 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... karşı taraf sigortalısı ...’a ait ZMMS poliçesi kapsamında olan ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza maddi hasarlı olduğu için kolluk görevlilerince işlem yapılmadığını, kazanın taraflarınca maddi hasarlı trafik kazası tutanağı tanzim edilerek olay yerinin fotoğrafları çekildiğini, kaza nedeni ile müvekkiline ait ... plakalı aracın zarar gördüğünü, müvekkilinin aracının kasko sigortası kapsamında ......
CEVAP Davalı sigorta şirket vekili cevabında; İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi teminat bedelinin ödendiğini, Ferdi Kaza Sigortasının ise zarar sigortası olmayıp meblağ sigortası olduğunu, sigorta tutarının poliçede belirtilen miktar üzerinden ödeneceğini, yoksa zarar tutarına göre ödeme yapılmayacağını, bu nedenle davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının usule aykırı olduğunu, davacının müteveffa işçi mirasçılarına yaptığı ödemenin ferdi kaza poliçesine yönelik bir ödeme olmadığını, vefat nedeniyle destekten yoksun kalma ve manevi tazminat alacaklarının ferdi kaza poliçesi teminatına girmediğini, davacının ferdi kaza poliçesi kapsamında ödeme yapma yükümlülüğü de olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/915 Esas KARAR NO : 2023/600 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı sigortanın .... poliçe ile sigortalısı, davalı ....'in işleteni, davalı ...'in kullanıcısı- Şoför olduğu .... plakalı aracın 15.06.2021 tarihinde park halinde bulunan müvekkiline ait ... plakalı araca çarpmış ve müvekkilinin aracının ciddi oranda hasara uğramış olduğunu, kazada ..... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, ilgili kaza sonrası sigortalara yapılan ihbar üzerine müvekkilinin Kasko Sigortası ... Sigorta tarafından ..... nolu hasar dosyası açılmış ve tamirat işlemlerinin karşılanmış olduğunu, müvekkiline ait kullanımda olan ve kazaya uğrayan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/239 KARAR NO:2021/331 DAVA:Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:01/04/2021 KARAR TARİHİ:19/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu ... plaka sayılı davalı şirkete sigortalı aracın çarpması sonucu hasar gördüğünü, aracın hasar bedeli ödenmekle birlikte sigorta eksperi tarafından hazırlanan değer kaybı raporunda belirtilen 17.100 TL değer kaybı bedelinin rapor 01/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Tebliğinde belirtilen değer kaybı tespit tablosu ve bu tabloda yer alan formüle uygun olarak düzenlenmesine rağmen davalı şirketin raporun yanlışlığından bahisle 2.006 TL'sini ödediğini, bakiye kısmın ödemesinin ise yapılmadığını, bu nedenlerle eksik ödenen 15.094 TL bedelin kaza tarihi olan 18/02/...
