DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı üniversitenin dava dışı işçi ...'e Ordu İş Mahkemesi'nin kararı gereğince işe iade ücretinin ödendiğini, ödenen 5.625,07 TL'nin ödeme tarihinden itibaren kabul edilmezse dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı 27/09/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 11.205,14 TL olarak artırmıştır....
Dava -------davalı gösterilmek suretiyle itirazın iptali davası adı altında açılsa dahi dava İİK 235.maddesinde düzenlenen kayıt kabul davasıdır. Hukuki nitelendirme mahkemeye ait olup davacının ---- davayı itirazın iptali davası olarak nitelendirmesi --- ileri sürdüğü maddi vaka ve talep sonucuyla bağlı olup hukuki nitelendirme hakime ait olduğundan davanın baştan itibaren kayıt kabul davası olarak nitelendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. İİK 235 maddesinde kayıt kabul davalarının basit yargılama usulüne tabi olduğu kabul edilmiştir. Davacı vekili de açtığı davaya kayıt kabul davası olarak devam edilmesi yönündeki talebini dosyaya bildirmiştir. HMK 150 ve 320/4 maddeleri davanın takipsiz bırakılması halinde uygulanması gereken maddeler olup; basit yargılama usulüne tabi bir davada işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yenilenmesinden sonra tekrar takipsiz bırakılması halinde davanın açılmamış sayılacağı HMK 320/4 maddesinde kabul edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/301 Esas KARAR NO : 2022/268 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/04/2019 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkilinin davalı şirket nezdinde-------- esas sayılı dosyasından ------ karar verildiğini, iflas işlemlerinin ------- sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, tasfiyenin-------- şeklinde yapılmasına karar verildiğini, birinci alacaklılar toplantısı neticesinde görevlendirilen ---seçildiğini, davacının ödenmeyen işçilik alacaklarının İİK 206 uyarınca birinci sıraya kaydedilmesi talebinin, --- tarihinde sunulduğunu, talebin ekine İİK 235 ve 223/3 uyarınca verilecek kararın tebliği için--- talebin yargılama gerektirdiğinden...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/301 Esas KARAR NO : 2022/268 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/04/2019 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkilinin davalı şirket nezdinde-------- esas sayılı dosyasından ------ karar verildiğini, iflas işlemlerinin ------- sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, tasfiyenin-------- şeklinde yapılmasına karar verildiğini, birinci alacaklılar toplantısı neticesinde görevlendirilen ---seçildiğini, davacının ödenmeyen işçilik alacaklarının İİK 206 uyarınca birinci sıraya kaydedilmesi talebinin, --- tarihinde sunulduğunu, talebin ekine İİK 235 ve 223/3 uyarınca verilecek kararın tebliği için--- talebin yargılama gerektirdiğinden...
Öte yandan,------- yazdırılan bir ----alacağı o konudaki--- alacaklarının tahakkuku usulüne göre iflastan önce kesinleşmişse --- açıldıktan sonra kesinleşirse, bu kesinleşme, ------- bağlayıcıdır; o (kesinleşmiş)---- alacağının sıra cetveline kabul edilmesi gerekir.---- alacağını sıra cetveline kabul etmezse (reddederse), ----alacaklısı, sıra cetveline itiraz davası açabilir (İİK. m.235, II c.1) Alacakları özel hukuktan doğan ve sıra cetveline kabul edilmiş olan iflas alacaklıları, o konudaki ---- alacaklarının tahakkuku usulüne göre kesinleşmiş ve bu nedenle sıra cetveline kabul edilmiş olan bir amme alacağından dolayı, alacaklı ---- karşı ---- alacağının esası hakkında sıra cetveline itiraz (kayıt terkini) davası (İİK. m.235, II c.2) açamazlar. Ancak, ---- verilen sıraya itiraz edebilirler; bu itiraz sıraya itiraz niteliğinde olduğundan, iflas alacaklıları,--- karşı ticaret mahkemesinde sıra cetveline itiraz (kayıt terkini) davası açabilirler (İİK. m.235, II c.2)....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/486 Esas KARAR NO : 2021/38 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ----- alacağının bulunduğunu, alacağın------tarafından tamamının reddedildiğini, ret kararının hukuka aykırı olduğunu, bu nedenle müvekkilinin alacağının masaya kayıt ve kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/106 Esas KARAR NO : 2022/779 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/07/2019 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ: 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) istemine ilişkin davanın yapılan açık yargılamasının sonunda davacı tarafından açılan iş bu davada, davacının davayı takip etmediği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı 15/06/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; Dosya incelendi. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın H.M.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/21 KARAR NO : 2021/642 DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/01/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde davalı iflas eden şirket ile aralarında uzun süreli araç kiralama sözleşmesi yaptıklarını, oluşan alacaklarının ... 1. İflas Dairesinin ...sayılı iflas dosyasında kabul edilmediğinden 17.859,52 Euro'nun sıra cetveline kayıt ve kabulünü talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde davanın 15 günlük hak düşürücü sürede açılmadığını, davacının alacağını ispatlayamadığını, bu nedenle davanın reddini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/131 KARAR NO : 2022/565 DAVA :Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili banka tarafından müflis şirkete kullandırılan kredilere konu borcunu geri ödenmemesi nedeniyle hesapları kat edilerek ... 48. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, müvekkili ... Bank A.Ş.'nin müflis şirketten olan 291.057.488,62-TL tutarlı alacağının ipotekle temin edilmiş bulunduğunu, bu nedenle rüçhanlı alacak olarak kayıt edilmesi talebinde bulunulduğunu, İflas Müdürlüğü tarafından hazırlanan 17.12.2021 tarihli sıra cetveli 19.01.2022 tarihinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/175 Esas KARAR NO : 2022/828 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; iflas dosyasına müvekkilinin toplam alacağı--------- (------ --- bildirildiğini, ve bu tutarın ---- kayıt edilmesi için alacak kayıt dilekçesi ve ekinde alacağımızın dayanağını oluşturan tüm belgeler sunulduğunu, ancak ---- tarihinde ----olarak gönderilen karar ile "Müflis ------olan alacakları için ---- kayıt yaptıran alacaklının dilekçesi, belgeleri ve müflis beyanı incelenmiştir....
