"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Değer artış payı ve katılma alacağı K A R A R Tarafların boşanmalarına ilişkin boşanma dava dosyasının incelenmek ve iade edilmek koşuluyla bulunduğu yerden getirtilerek, dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine İADESİNE 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ziynet, Değer Artış Payı, Katılma ve Eşya Alacağı Dosya kapsamı itibariyle incelenmesi gerekli görülen ... plakalı aracın davalı adına edinilmesinden itibaren devirlri içeren trafik kaydının ilgili Emniyet Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Değer Artış Payı ve Katılma Alacağı KARAR Dosya kapsamı itibari ile incelenmesi gerekli görülen; ... 14. İcra Müdürlüğü'nün 2006/1310 takip sayılı dosyasının getirtilerek, dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, dosyanın gönderilmesi için dava dosyanın Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Değer artış payı alacağı; eşlerden birinin diğerine ait malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına hiç ya da uygun karşılık almaksızın esaslı katkıda bulunması durumunda, tasfiye sırasında bu malda meydana gelebilecek değer artışı için katkısı oranında sahip olduğu alacak hakkıdır (4721 sayılı TMK 227 m). Denkleştirme (TMK 230 m) hariç, tasfiyeye konu malvarlığında katkı tarihine göre değer kaybı söz konusu ise, katkının başlangıçtaki değeri esas alınır (TMK 227/1 m). Böyle bir malın daha önceden elden çıkarılmış olması halinde hakim, diğer eşe ödenecek alacağı hakkaniyete uygun olarak belirler (TMK 227/2 m). Değer artış payı alacağı talep edebilmek için, parasal ya da para ile ölçülebilen maddi veya hizmet değeriyle katkıda bulunulmalıdır....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2019 NUMARASI : 2012/843 E 2019/682 K DAVA KONUSU : Katkı Payı Alacağı, Katılma Alacağı ve Değer Artış Payı Alacağı KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen mahkemenin kararına karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla dosya incelendi....
Mahkemece,79.922.23 TL katılma alacağı ve 7.155,53 TL değer artış payı alacağının, karar tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin kısmın reddine karar verilmiştir....
artış payı alacağı bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. 2....
11.000,00 TL'den kalan borç miktarı 9.900,00 TL için %21,52, 25.000,00 TL'den kalan borç miktarı 22.916,67 TL için %49,81 olduğu, davalının hissesine karşılık gelen sürüm değerinin 78.000,00 TL x 1/2 = 39.000,00 TL olduğu, buna göre davacının davalıdan talep edebileceği değer artış payının 39.000,00 x %21.54 = 8.400,60 TL ve 39.000,00 x %49,81 = 19.425,90 TL olmak üzere toplam 27.826,50 TL olduğu, ancak mahkemece 17.440,00 TL değer artış payı ile 10.780,00 TL katılma alacağına hükmedildiği, davacının davalıdan katılma alacağı talep edemeyeceği, mahkemece 17.440,00 TL değer artış payı alacağına hükmedilmesine rağmen davacı tarafça bu konuda istinaf bulunmadığı, istinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri gözetilerek davalı birleşen dava davacının esas davaya yönelik istinaf talebinin kısmen kabulü ile kararın kaldırılmasına ve davacının katılma alacağı talebinin reddine, değer artış payı alacağının ise davacı tarafça istinaf edilmeyen yerel mahkeme kararı doğrultusunda taleple bağlı kabulüne...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı ve değer artış payı alacağı ... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı ve değer artış payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Ankara 11. Aile Mahkemesinden verilen 13.04.2011 gün ve 450/525 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17.01.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Avukat .... ve karşı taraftan davacı vekili Avukat ... geldiler....
Asliye hukuk (Aile) Mahkemesinin 15/04/2008 gün 2007/287 esas ve 2008/161 sayılı kararıyla boşandıklarını, tarafların anlaşmalı boşanma davası sırasındaki beyanları katılma ve diğer artış payı olacakları ile ilgili olmadığı, boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminat iştirak nafakası ile ilgili olduğundan katılma alacağı ve değer artış payı alacağı yönünden taraf delillerinin toplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğini, evlilik birliği devam ederken 14/09/2006 tarihinde Samsun ili Atakum ilçesi, Alanlı Mahallesi 3646 ada 4 parseldeki kayıtlı 506,57 m27lik taşınmaz davalı T3 adına kaydedildiğini, dava konusu taşınmaz davalı tarafından daha sonra tevhit edilerek Samsun ili, Atakum ilçesi Alanlı Mahallesi 3646 ada 12 parsel olarak son halini aldığını, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 227....
