Dolayısıyla evlilik birliği süresince yapılan söz konusu kredi ödemeleri nedeniyle davacının artık değere katılma alacağı hakkına sahip olduğu kuşkusuzdur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Eşya alacağı Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde, davalı tarafından ise süresi geçtikten sonra temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, katkı payı alacağı ve kişisel eşyaların iadesi istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ziynet alacağı Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ziynet alacağı davasına dair karar, davalılardan ... ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, ziynet eşyalarının aynen iadesi, mümkün değilse bedeli olan 18.000 TL'nin tahsiline ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı - Katılma Payı Alacağı - Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 15.03.2022 günü duruşmalı temyiz eden davalı-davacı ... ve vekili gelmedi. Karşı taraf davacı-davalı ... vekili Av. ... geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü....
Yukarıda açıklanan yasal düzenleme ve ilkeler uyarınca yapılan incelemede somut; Mahkemece, ziynet eşyalarının kadının kişisel malı olduğu kabul edilerek değer artış payı alacağı ve artık değere katılma alacağına hükmedilmiş ise de, yapılan araştırma ve inceleme yeterli değildir. Şöyle ki, davalı erkek vekilinin ıslah ettiği cevap dilekçesinde ziynet eşyalarına yönelik örf ve âdet hukuku bulunduğunu ileri sürdüğü, ancak Mahkemece bu hususta bir değerlendirme yapılmadan ziynet eşyalarının tamamının kadının kişisel malı olduğu kabul edilerek değer artış payı alacağı ve artık değere katılma alacağının hesaplandığı anlaşılmaktır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma ve Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı kadın tarafından tazminat ve nafaka miktarları ile ziynet alacağı yönünden; davacı-karşı davalı erkek tarafından ise katılma yoluyla kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden; temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı-davalı erkeğin katılma yoluyla temyiz talebinin incelenmesinde; Hükmün davalı-davacı kadın tarafından temyizine ilişkin dilekçe davacı-davalıya 09.09.2014 tarihinde tebliğ edilmiş; davacı-davalı yasada öngörülen on günlük süre (HUMK.md.433/2) geçtikten sonra, 23.09.2014 tarihli temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek katılma yoluyla temyiz isteğinde bulunduğundan; davacı-davalı erkeğin süresinde olmayan katılma yoluyla temyiz talebinin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, artık değere katılma ve değer artış payı alacağı istemine ilişkindir. 1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan kişisel mal savunmasına kadının ziynetlerinin kullanılmadığına ve taşınmazın değer tespitine yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı erkeğin hesaplamaya yönelik diğer temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda dava konusu taşınmazın alımında ödenen peşinatın bir kısmının davacı kadının ziynetleri bozdurulmak suretiyle karşılandığı, peşinatın kalan kısmının edinilmiş mal olduğu, peşinattan kalan bedelin taksitle ödendiği...
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası, tazminatlar ile kabul edilen kadının ziynet alacağı davası yönünden; davacı kadın tarafından ise, katılma yoluyla tazminatların miktarı ve aynen iade olmadığı takdirde ödenmesine karar verilen ziynet alacağı bedeli yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Tarafların ziynet alacağı davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 6100 sayılı HMK’nın 362. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca "Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar” temyiz edilemez. 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun’un 44. maddesi ile de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen ek madde 1 uyarınca temyiz parasal sınırlarının (HMK m.341, 362) Vergi Usul Kanunu...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma ve Ziynet Alacağı ... ile ... aralarındaki katılma ve ziynet alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ..... .... Aile Mahkemesi'nden verilen 30.....2014 gün ve 379/963 sayılı hükmün ...'ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekilleri taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekilinin, mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğine ilişkin olarak açtığı davanın yapılan yargılaması sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ne var ki, vekaletnamelerinde kanun yollarından feragat yetkisi bulunan davacı vekili Av. ... ve davalı vekili Av. ........ .... Aile Mahkemesi'ne verdikleri ........2016 tarihli usulüne uygun e-imzalı dilekçeleriyle temyizden feragat etmiş, dilekçeler Dairemiz'e gönderilmiştir....
DAVA TÜRÜ :Boşanma - Nafaka Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın tarafından davacı-davalı kocanın davası, reddedilen nafaka davası ve ziynet alacağı talebinin tefriki yönünden; davacı-davalı koca tarafından ise velayet ve ziynet alacağı talebinin tefriki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı-davalı kocanın on günlük yasal sürede verilmeyen katılma yoluyla temyiz dilekçesinin reddine (HUMK. md. 433/2) 2-Davalı-davacı kadının temyizine hasren yapılan incelemede; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir....
