Aile Mahkemesi'nin 2013/78 esas, 2015/922 sayılı dosyasında hükme esas alınabilir, denetlenebilir bilirkişi raporu ile belirlendiği ancak isteme bağlı kalınarak 75.000,00 TL katkı payı alacağına dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin kararın Yargıtay 8 H.D'nin 05.06.2018 tarihli ilamı ile onanmak suretiyle 07.05.2019 tarihinde kesinleştiği ve ek dava ile bakiye alacağın istendiği anlaşılmakla önceki kesin hüküm içeren dava dosyasında, hükme esas alınan 03.12.2015 tarihli bilirkişi raporuna göre; davacının dava konusu taşınmazdaki katılma alacağı olan 83.715,00 TL katkı payı alacağı olduğu tespit edilmesi nedeniyle iş bu ek davanın kabulüne karar verilmesi ve temerrüdün gerçekleşme şartlarından biri olan davanın açıldığı tarihten itibaren faiz uygulanması ile HMK 326. maddesine göre haksız çıkan davalı-birleşen davacıdan yargılama giderlerinin tahsil edilmesinde usul, yasa ve dosya kapsamına göre aykırılık bulunmamış olup asıl...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı, katılma alacağı ... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı ve katılma alacağı davasının kabulüne dair ... 4....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı-birleşen davalı kadın vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, birleşen 2013/488 Esas sayılı dava yönünden davacı-birleşen davalı adına kayıtlı taşınmazla ilgili olarak davalı-birleşen davacı lehine katkı ve katılma payı alacağı hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, hüküm altına alınan katılma alacağı ve katkı payı alacağına dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesinin de doğru olmadığını, dava konusu taşınmazın 01/12/1997 tarihinde satış işlemiyle davacı-birleşen davalı Hanife adına geçtiğini, bu taşınmazın 1997 yılında edinilmesi nedeniyle davalı-birleşen davacı lehine katılma alacağının hesaplanmasının yasaya aykırı olduğunu, davalı-birleşen davacının katılma alacağı olmadığı gibi katkı payı alacağı da bulunmadığını, davacı-birleşen davalının kafeterya işletmeciliği yaptığını, küçükbaş ve büyükbaş hayvancılık işiyle uğraştığını, ayrıca kendisine miras kalan para ve bozdurduğu altınlar...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı ve katılma alacağı Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı ... aralarındaki katkı payı alacağı ve katılma alacağı davasının kabulüne dair ... Aile Mahkemesinden verilen 29.03.2012 gün ve 883/168 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacısı ... vekili, duruşmasız olarak incelenmesi ise davacı-birleşen dosya davalısı ... vekili taraflarından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 16.10.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısı bizzat ve vekili Avukat .... ve karşı taraftan davacı-birleşen dosya davalısı vekili Avukat ... geldiler....
Dosyalar içerisindeki gelir ve sigorta evraklarından her iki tarafında evlilik birliği içinde ...'da sürekli ve düzenli gelir getiren işlerde çalıştıkları anlaşılmaktadır. Mahkemenin yazılı gerekçeyle katkı payı alacağı isteminin reddine karar vermesi hatalı olmuştur....
müvekkilinin çocukları tarafından gönderilen bu paraları ve kendisine ait gün altınlarını birleştirerek taşınmazın yapımına destek amacıyla davalıya verdiğini, ayrıca davalıya ait tapu kayıtlarında ulaşılamayan Afyonkarahisar'da bulunan devre mülk olduğunu, evlilik birliği içerisinde davalının pek çok araç alıp sattığını, bunların da tasfiyede dikkate alınması gerektiğini, yine evlilik birliği içinde biriktirilmiş bulunan paraların tamamının da davalının tasarrufunda tutulduğunu belirterek davalı adına kayıtlı mal varlığının tasfiyesi suretiyle öncelikle aynen taksime bu mümkün olmadığı takdirde katkı payı, artık değere katılma alacağı ve değer artış payı alacağı olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir....
Maddi olayları ileri sürmek taraflara, hukuki nitelendirme yapmak ve uygulanacak kanun maddelerini belirlemek hakime aittir (6100 sayılı HMK m. 33). İddianın ileri sürülüş şekline göre dava, artık değere katılma alacağı ve katkı payı alacağı isteğine ilişkindir. 1. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından; dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine, takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2. Davalının taşınmazlar nedeni ile hükmedilen katkı payı alacağına yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince; 01.01.2002 tarihinden önce 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi'nin (TKM) yürürlükte olduğu dönemde, eşler arasında yasal mal ayrılığı rejimi geçerliydi (TKM m. 170)....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, katkının ispatı, katkı payı alacağı, hükmün kuruluş şekli, bozmaya uygun işlem yapılıp yapılmadığı ve usuli kazanılmış hak noktasında toplanmaktadır. Dava, katkı payı ve değer artış payı alacağı istemine ilişkindir. 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı ve katılma alacağı ... ile ... aralarındaki katkı payı ve katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ...1. Aile Mahkemesi'nden verilen 09.05.2012 gün ve 696/479 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, bu tür davalarda fedakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet kuralının da gözetilmesi gerektiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma ve Katkı Payı Alacağı ... ile ... aralarındaki katılma ve katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine dair ......
