WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Genel tatil alacağı yönünden ise; 17.05.2017- 01.01.2018 aralığında = (1.777,50 TL X 1,40 / 30 gün x 2,5 gün) = 207,34 XX 630.01.2018- 21.12.2018 aralığında = (2.029,50 TL X 1,40 / 30 gün x 2,5 gün) = 236,77 TL TOPLAM BRÜT UBGT ÜCRETİ = 444,14 TL SGK VE İŞSİZLİK PAYI = 66,62 TL GELİR VERGİSİ MATRAHI = 377,52 TL KADEMELİ GELİR VERGİSİ = 56,62 TL DAMGA VERGİSİ = 3,37 TL NET UBGT ÜCRETİ = 317,53 TL Dava açılmakla zamanaşımı kesildiğinden dava dilekçesindeki ilk tutar ıslah zamanaşımından etkilenmeyeceği için davacının genel tatil alacağı net 317,53 TL + 100,00 TL = 417,53 TL'dir. Bulunan bu tutardan ilk karardaki gibi 1/3 hakkaniyet indirimi uygulanması suretiyle aşağıdaki şekilde karar verilmesi yoluna gidilmiştir....

NİSPETİNDE İPTALİ ile davacı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, kalan hissenin davalılar üzerinde İPKASINA, -Ağrı İli Merkez İlçesi Suçatağı Köyü 656 parsel sayılı taşınmazın davalılar Mustafa, Mahmut, Davut ve T6 adına kayıtlı olan tapu kaydının, davacı T1 (miras bırakanları olan babaları Abdullah Temur ve anneleri Aslihan Temur'dan dosyada mevcut mirasbırakanlara ait veraset ilamları uyarınca) kendisine gelen 1/8 MİRAS PAYI NİSPETİNDE İPTALİ ile davacı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, kalan hissenin davalılar üzerinde İPKASINA, ... " şeklinde karar verilmiştir....

---------------ŞTİ ---------- ŞTİ ÖDENEN 1.187.080,00 --------- ALACAĞI 1.667.801,04 --------- ŞTİ ÖDENEN İŞ AVANSI 224.119,33 HTS YEMİNLİ 8.000,00 --------- ŞTİ BORCU 1.411.199,33 PEŞİN ÖDENEN VERGİ VE FONLAR 231.132,41 AKTİF PASİF FARKI 8.694,65 ---------- ALACAĞI 1.428.588,63 ---------- ŞTİ BORCU 1.419.893,98 AKTİF PASİF FARKI --------- ALACAĞI 8.694,65 1.419.893,98 Adi ortaklığın devamının imkansız hale geldiği ve ortaklığın devamında tarafların menfaatlerinin olmadığı " bildirilmiştir.Bu itibarla; toplanan deliller, tarafların iddia ve savunmaları, tasfiye memurları tarafından hazırlanan raporlar hep birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki adi ortaklığın herhangi bir mal varlığının bulunmadığı, düzenlenen son bilançoya göre davacının davalıdan 1.419.893,98 TL alacağının bulunduğu, TBK'nın 147/4. maddesi gereği belirlenen 5 yıllık zamanaşımı süresinin adi...

    İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; ''DAVANIN KABULÜNE, 1- KIDEM TAZMİNATI istemine yönelik davanın KABULÜNE, 11.382,85- TL net kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihi olan 30/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsili ile davacıya ödenmesine, 2- YILLIK İZİN ALACAĞI istemine yönelik davanın KABULÜNE,1.863,77- TL net yıllık izin ücretinin 250- TL sinin dava tarihi olan 30/05/2017 tarihinden itibaren, bakiye 1.613,77- TL sinin ıslah tarihi olan 15/10/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsili ile davacıya ödenmesine 3- FAZLA MESAİ ALACAĞI istemine yönelik davanın KABULÜNE,9.559,45- TL net hesaplanan fazla mesai alacağından takdiren %30 hakkaniyet indirimi yapılarak tespit olunan 6.691,61- TL net fazla mesai alacağının tespitine, ancak taleple bağlılık ilkesi gereğince 6400,00 TL sinin 5000- TLsinin dava...

    Bu durumda; FAZLA ÇALIŞMA ALACAĞI: Çalışılan Süre Katsayılı Aylık Ücret %50 zamlı saat ücreti Fazla Çalışılan Saat Hafta Sayısı Toplam 01.01.2013- 30.06.2013 1.482,71 9,88 4 22 869,44 01.07.2013- 31.12.2013 1.576,42 10,50 4 26 1.092,00 01.01.2014- 30.06.2014 1.608,60 10,72 4 26 1.114,88 01.07.2014- 31.12.2014 1.710,27 11,40 4 26 1.185,50 01.01.2015- 30.06.2015 1.748,50 11,65 4 26 1.211,60 01.07.2015- 31.12.2015 1.858,99 12,39 4 26...

    ALACAĞIN TEMLİKİARSA PAYI KARŞILIĞI İNŞAAT YAPIM SÖZLEŞMESİ 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 162 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 163 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 167 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 364 ] "İçtihat Metni" Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.04.2002 gününde verilen dilekçe ile adi yazılı gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil ve elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 02.10.2007 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: Dava, yüklenicinin temliki işleminden kaynaklanan mülkiyet aktarımı istemine ilişkindir....

      Kişilere devrinin önlenmesi için kayıtlarına ihtiyati tedbir Konulmasına, müvekkiline düğünde takılan Ziynet eşyalarını bozdurarak evin alımına direk %75 katkı sağladığını, bu sebeple Borçlar kanunu ve Medeni kanunun ilgili hükümlerine göre (Fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla) davanın belirsiz alacak davası olarak kabulü ile katkı payının hesaplanarak şimdilik 2.000,00- TL katkı payi alacaklarının dava tarihinderi itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesine, tüm mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin de davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı, dava dilekçesini usulüne uygun olarak tebliğ almasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER:Tarafların nüfus aile kayıt tablosu, tanık beyanları, bilirkişi raporu, yaptırılan zabıta araştırmaları ve dava dosyası. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: "Davacının katkı payı alacağı davasının REDDİNE, "karar verilmiştir....

      BOŞANMA KARARININ TANINMASIKATKI PAYI ALACAĞIYABANCI MAHKEME KARARLARININ TANINMASI 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 202 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 212 ] 5718 S. MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKIN... [ Madde 50 ] 5718 S. MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKIN... [ Madde 52 ] 5718 S. MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKIN... [ Madde 58 ] 743 S....

        DAVA ZAMANAŞIMIKATKI PAYI ALACAĞIMAL AYRILIĞI REJİMİYABANCI MAHKEME KARARLARININ TENFİZİ 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 178 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 202 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 225 ] 5718 S. MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKIN... [ Madde 59 ] 743 S. TÜRK KANUNU MEDENİSİ (MÜLGA) [ Madde 170 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 125 ] "İçtihat Metni" Sabahat ile Remzi aralarındaki katkı payı alacağı davasının reddine dair İzmir 2....

          DAVA ZAMAN AŞIMIKATKI PAYI ALACAĞIMAL AYRILIĞI REJİMİ 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 178 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 179 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 202 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 225 ] 743 S. TÜRK KANUNU MEDENİSİ (MÜLGA) [ Madde 170 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 125 ] 818 S....

            UYAP Entegrasyonu