"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı Dava, katkı payı alacağı istemine ilişkindir. Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 tarih ve 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca hükmün, temyiz incelemesi Yargıtay 8.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan, dosyanın görevli Daire Başkanlığına gönderilmesine, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı K A R A R Taraflar arasında görülen katkı payı alacağı isteğine ilişkin davada hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya hem fiziki hem de elektronik olarak Daireye gönderilmiştir. Duruşma istemiyle temyiz edilen dosyaların yalnızca fiziki olarak gönderilmesi gerektiğinden temyiz incelemesi yapılmak üzere fiziki olarak gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı Dava, katkı payı alacağına ilişkindir. Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 tarih ve 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca hükmün, temyiz incelemesi Yargıtay 8.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan, dosyanın görevli Daire Başkanlığına gönderilmesine, 15.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, alacağın hesabında taşınmazlarının hangi tarihteki değerinin dikkate alınması gerektiği, katkı payı oranı ve ispatı, kişisel mal savunması, bağış bulunup bulunmadığı, alacak miktarı noktasında toplanmaktadır. Dava, katkı payı alacağı istemine ilişkindir. 2....
Toplanan deliller ve dosya kapsamından davanın 743 sayılı MK'nun 170.maddesi uyarınca mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde, evlilik birliği içerisinde edinilen mala yapılan katkıdan kaynaklanan katkı payı alacağı isteğine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Dosya kapsamına, dava evrakı ile yargılama tutanakları içeriğine, bozma ilamına uyularak sonucu dairesinde işlem tesis edildiğine, davacının taşınmazın edinilmesine kişisel gelir ve birikimiyle yapmış olduğu katkı oranı usulüne uygun olarak tespit edildiğine, mahkemece Uzman Bilirkişi raporu dikkate alınarak davacının katkı payı alacağı belirlendiğine ve bu tespitte hukuka aykırı bir yön görülmediğine göre davalı karşı davacı vekilinin aşağıda açıklanan nedenler dışındaki diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....
Mahkemece; katkı payı alacağına ilişkin davanın kabulü ile 22.000 YTL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, birleşen dava ile açılan tapu iptal ve tescil davasının reddine karar verilmesi üzerine; katkı payı alacağına ilişkin bulunan hüküm bölümü davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir....
Kadın veya kocanın, mal rejiminin devamı sırasında diğerinin edindiği malvarlığına katkısı nedeniyle katkı payı alacağı isteğinde bulunabilmesi için mutlaka para ya da para ile ölçülebilen maddi veya hizmet değeriyle katkıda bulunması gerekir. Mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde satın alınan tasfiyeye konu mala, düzenli gelir dışındaki diğer malvarlığı (ziynet, miras, bağış vs gibi) ile toplu katkıda bulunulduğu iddia edildiğinde; katkıda kullanılan malvarlığı değerinin, tasfiyeye konu malın satın alma tarihindeki bedelinin tamamı karşısındaki oranı saptanarak, bulunan bu katkı oranının, tasfiyeye konu malın dava tarihindeki sürüm (rayiç) değeri ile çarpılmak suretiyle, davacı eşin katkı payı alacak miktarı belirlenir....
Bozmaya uyan Mahkemece 24.09.2019 tarihli ve 2018/1464 Esas, 2019/1408 Karar sayılı kararıyla 4721 sayılı Kanun'un 4 üncü ve 6098 sayılı Kanun'un 50 nci maddesi uyarınca hukuk ve hakkaniyete uygun olarak erkeğin 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi'nin (743 sayılı Kanun) 152 nci maddesi uyarınca bakım yükümlüğü de dikkate alınarak davacının % 40 oranında taşınmazların edinilmesine katkısı olduğu, taşınmazların dava tarihindeki değerine göre yapılan hesaplamaya göre davacının toplam 84.992,00 TL katkı payı alacağı tespit edildiği, davacının dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmadığından ıslah dilekçesinin kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüyle davacının davalıdan 84.992,00 TL katkı payı alacağı olduğunun tespitine, katkı payı alacağının 10.000,00 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin kısmın reddine karar verilmiştir. Karara karşı, süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. 2. Yargıtay 8....
Hukuk Dairesi'nce boşanma kararının temyiz edilmemesi nedeni ile katkı payına ilişin davanın esasına girilerek karar verilmesi gerekçesi ile bozulduğu ve davalı avukatın 10.5.2011 tarihinde azledildiği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmaktadır. Mahkemece, katkı payı davası için sağladığı bir menfaat bulunmadığından davalı avukatın vekalet ücreti talebinin yerinde olmadığına karar verilmiştir. Oysa davalı avukat tarafından açılan katkı payı davasının boşanma ile birlikte açılan aynı dava dosyasında görülmekte olduğu anlaşıldığına göre, bu dava için de harca esas değeri üzerinden davalı avukatın hakettiği vekalet ücretine karar verilmelidir. Mahkemece yanlış değerledirme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir....
-KARAR- Davacı vekili, davacı ile davalı şirket arasında 01.12.2007 tarihli sözleşme imzalandığını, tarafların mutabakatı ve Rekabet Kurulu kararları doğrultusunda sözleşmenin 25.06.2008 tarihinde revize edildiğini, davalı şirkete 100.000,00 TL katkı payı ödendiğini, davalı şirketin davacıya haber vermeden işyerini kapattığını, davalılar ... ve ...'ün 100.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere sözleşmeyi kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davacının 100.000,00 TL cezai şart talep hakkının bulunduğunu, sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini ileri sürerek katkı payı olarak ödenen 100.000,00 TL'nin şimdilik 10.000,00 TL'sinin ve 10.000,00 TL cezai şartın davalılardan tahsiline hükmedilmesini talep ve dava etmiş, 14.11.2013 tarihli dilekçesi ile katkı payına ilişkin alacak talebini 84.818,00 TL olarak ıslah etmiştir....
