"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı, Katılma Alacağı ... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı, katılma alacağı davasının kısmen kabulüne dair ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nden verilen ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı ......
Mahkemece; katkı payı alacağına ilişkin davanın kabulü ile 22.000 YTL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, birleşen dava ile açılan tapu iptal ve tescil davasının reddine karar verilmesi üzerine; katkı payı alacağına ilişkin bulunan hüküm bölümü davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir....
Toplanan deliller ve dosya kapsamından davanın 743 sayılı MK'nun 170.maddesi uyarınca mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde, evlilik birliği içerisinde edinilen mala yapılan katkıdan kaynaklanan katkı payı alacağı isteğine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Dosya kapsamına, dava evrakı ile yargılama tutanakları içeriğine, bozma ilamına uyularak sonucu dairesinde işlem tesis edildiğine, davacının taşınmazın edinilmesine kişisel gelir ve birikimiyle yapmış olduğu katkı oranı usulüne uygun olarak tespit edildiğine, mahkemece Uzman Bilirkişi raporu dikkate alınarak davacının katkı payı alacağı belirlendiğine ve bu tespitte hukuka aykırı bir yön görülmediğine göre davalı karşı davacı vekilinin aşağıda açıklanan nedenler dışındaki diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....
Kadın veya kocanın, mal rejiminin devamı sırasında diğerinin edindiği malvarlığına katkısı nedeniyle katkı payı alacağı isteğinde bulunabilmesi için mutlaka para ya da para ile ölçülebilen maddi veya hizmet değeriyle katkıda bulunması gerekir. Mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde satın alınan tasfiyeye konu mala, düzenli gelir dışındaki diğer malvarlığı (ziynet, miras, bağış vs gibi) ile toplu katkıda bulunulduğu iddia edildiğinde; katkıda kullanılan malvarlığı değerinin, tasfiyeye konu malın satın alma tarihindeki bedelinin tamamı karşısındaki oranı saptanarak, bulunan bu katkı oranının, tasfiyeye konu malın dava tarihindeki sürüm (rayiç) değeri ile çarpılmak suretiyle, davacı eşin katkı payı alacak miktarı belirlenir....
Bozmaya uyan Mahkemece 24.09.2019 tarihli ve 2018/1464 Esas, 2019/1408 Karar sayılı kararıyla 4721 sayılı Kanun'un 4 üncü ve 6098 sayılı Kanun'un 50 nci maddesi uyarınca hukuk ve hakkaniyete uygun olarak erkeğin 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi'nin (743 sayılı Kanun) 152 nci maddesi uyarınca bakım yükümlüğü de dikkate alınarak davacının % 40 oranında taşınmazların edinilmesine katkısı olduğu, taşınmazların dava tarihindeki değerine göre yapılan hesaplamaya göre davacının toplam 84.992,00 TL katkı payı alacağı tespit edildiği, davacının dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmadığından ıslah dilekçesinin kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüyle davacının davalıdan 84.992,00 TL katkı payı alacağı olduğunun tespitine, katkı payı alacağının 10.000,00 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin kısmın reddine karar verilmiştir. Karara karşı, süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. 2. Yargıtay 8....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, alacağın hesabında taşınmazlarının hangi tarihteki değerinin dikkate alınması gerektiği, katkı payı oranı ve ispatı, kişisel mal savunması, bağış bulunup bulunmadığı, alacak miktarı noktasında toplanmaktadır. Dava, katkı payı alacağı istemine ilişkindir. 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı ve Katılım Payı Alacağı ... ile ... aralarındaki katkı ve katılım payı alacağı davasının kabulüne dair...Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nden verilen 18.12.2012 gün ve 61/162 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25.06.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Av. ... ve karşı taraftan davacı vekili Av.geldiler....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... .... Aile Mahkemesi'nden verilen ....01.2015 gün ve 238/... sayılı hükmün ...'ca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili ve davalı-karşı davacı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı/karşı davalı ... vekili asıl davada, evlilik birliği içinde davalı/karşı davacı adına edinilen taşınmaza müvekkilinin katkısının olduğunu iddia ederek 40.000,00 TL alacağın davalı/karşı davacıdan alınarak davacı/karşı davalıya verilmesini talep etmiş, karşı davanın reddini savunmuştur....
Davalı, yenileme katkı payına ilişkin talebin, sözleşme, yasa ve yönetmelik hükümlerine uygun olduğunu , devre servis bedelinin de fahiş olmadığını savunarak, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davacının yenileme katkı payı olarak talep edilen bedelin, 177,13 TL’lik miktarından borçlu 2010/3640-16476 olduğunun bakiye miktardan ise borçlu olmadığının tespitine, 2005 yılı devre servis bedelinin 416,00 TL. Olarak kabulü ile 1.355 TL....
Davalı, yenileme katkı payına ilişkin talebin, sözleşme, yasa ve yönetmelik hükümlerine uygun olduğunu savunarak, davanın reddini dilemiştir....
