"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı (Tapu İptali ve Tescil) ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Aile Mahkemesi'nden verilen ... tarih ve ... sayılı hükmün Daire'nin ... gün ve ... sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil, Olmadığı Takdirde Katılma Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 44,40 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 49,97 TL'nin temyiz eden davacıya iadesine 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Tescil Katkı Payı Ve Katılma Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün davalı Nükhet Yener vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. .K.....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil Olmadığı Takdirde Katılma Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada bozma sonrası yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Mal rejiminin tasfiyesi davasının yapılan yargılaması sonunda, Mahkemece davanın davalı ... yönünden kabulüne dair karar verilmiştir. Hüküm, süresi içerisinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Karar temyiz edildikten sonra; davalı ... tarafından usulüne uygun kimlik tespiti yapılarak Mahkemesine sunulan ve davalı vekili tarafından e-imzalı 28.01.2021 tarihli dilekçelerle kanun yolundan feragat ettikleri bildirilmiş, dilekçeler Dairemiz'e gönderilmiştir. Davalı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil-Aile Konutu Şerhi Konulması-Katkı Payı Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacının katılma yolu ile verdiği temyiz dilekçesinden temyiz harcının alındığına ilişkin dosyada bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Davacı tarafından temyiz harcı yatırılmış ise, buna ilişkin harç tahsil makbuzu örneğinin dosyaya eklenmesi, harç alınmamış ise temyiz eden davacı vekiline "temyiz harcını" yatırması için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesine uygun bildirimde bulunulması ve bu halde sonucuna göre işlem yapılması, 2-İncelenmesi gerekli görülen.......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tapu İptali ve Tescil Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı koca tarafından davalılardan ... aleyhine, ... 6.Aile Mahkemesi'nde, 07.12.2012 tarihinde Türk Medeni Kanununun 236. maddesi gereğince Katılma Alacağı davası açıldığı, 17.12.20102 tarihinde ise yine davacı tarafından davalı ... ve ... aleyhine ... 3.Aile Mahkemesi’nde Türk Medeni Kanununun 194. maddesine dayalı olarak Tapu İptal ve Tescil davasının ikame edildiği, ... 3.Aile Mahkemesi'nce, davalar arasındaki bağlantı gerekçe gösterilerek tensiple birlikte birleştirme karan verildiği, verilen bu birleştirme kararının davacı tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, talep, hukuki nitelendirme, ispat yükü, tasfiyeye dahil edilecek mallar, edinilmiş mal ve kişisel mal ayrımı noktasında toplanmaktadır. Dava, mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil ile katılma alacağı istemine ilişkindir. 2....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ :Tapu İptali ve Tescil - Mümkün Olmaması Halinde Katkı Payı :ve Katılma Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından reddedilen katkı payı alacağı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 24.11.2011 günü temyiz eden davacı ... ile karşı taraf davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü....
oranında katılma alacağı hakkı olduğu, bilirkişi tarafından belirlenen sürüm değerine göre davalı - birleşen dava davacısının katılma alacağı hesaplandığını anlaşılmakla birleşen davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir....
Hukuk Dairesince, 4 parsel sayılı taşınmaza yönelik istinaf talebinin esastan reddine, 12 ve 16 nolu meskenlerdeki katılma alacağına yönelik istinaf talebinin kabulüyle ilk derece mahkemesinin kararının kısmen kaldırılmasına karar verilerek davacının tapu iptal ve tescil talebinin reddine, 4 parsel sayılı taşınmaz ile 1 nolu dükkana yönelik katılma alacağı talebinin reddine, 12 ve 16 nolu meskenlerdeki katılma alacağı davasının kabulüyle 75.000,00 TL katılma alacağının karar tarihinden itibaren geçerli olmak üzere işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davacı vekili ve davalı vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz yoluna başvurmuştur. 1....
