"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, trafik kasko sigortası ile ilgili rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 14/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık kasko sigortası ile ilgili rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 11/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Dava, kasko sigortası ile ilgili rücuen tazminat davasına ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 25/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Dava, Kasko Sigortası ile ilgili rücuen tazminat davasına ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 25/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kasko sigorta poliçesi kapsamında rücuen tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, sigorta şirketinin kasko sigortası ile ilgili rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, 10.09.2012 tarihinde dava dışı sürücü tarafından davacı şirkete kasko sigortalı araç ile seyir halinde iken orta refuj arasında bulunan doldurulmuş alandan dönüş yapmak istediği sırada sol yanından seyir halinde olan araç ile çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, KTK'nın 14,10 ve 13. maddesini ihlal eden davalı ......
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili nezdinde Birleşik Kasko Poliçesi ile Genişletilmiş Kasko Sigortalı...plakalı aracın 27/05/2017 tarihinde karıştığı kazada ölümlü ve yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada otobüs sürücüsünün kusurlu olduğunu, bu kaza nedeniyle hak sahiplerince açılan ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/445 Esas sayılı dosyasında 256.829,51 TL ödeme yapıldığını, ödemelerin bunlarla sınırlı olmadığını, 1.062.037,00 TL ödeme bakımından ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/227 Esas sayılı davasının müvekkili lehine sonuçlandığını, yine ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/663 Esas sayılı dosya ile 687.703,35, ... 6....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kasko sigorta poliçesinden doğan rücuen tazminat alacağına dayalı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili; davacı ... şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araca davalıya ait aracın çarptığını, davalının kusuru neticesinde sigortalının hasarlanan aracı için ödenen bedelin rücuen tazmini amacı ile İcra Dairesi'nin 2012/9393 Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine yaptığı itiraz sonucunda takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafından icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesini talep etmiştir....
Dava, kasko ... sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK.'nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK.'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL’ye çıkarılmıştır. Davalı vekilinin temyize konu tazminata yönelik temyiz istemine ilişkin olarak hükmedilen tazminat miktarı 1.563,71 TL. anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ...’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davalı vekilinin tazminata yönelik temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir....
