D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/13735 Karar No : 2022/4668 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR (KARŞILIKLI TEMYİZ) : 1- DAVACI : … VEKİLİ : Av. … 2- DAVALI : … Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Milli Emlak Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçelerde yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemlerinden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Kocaeli ili, Darıca ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın önünde yer alan hazinenin hüküm ve tasarrufu altındaki 173,00 m2 yüzölçümlü alanın bahçe yapılmak suretiyle fuzulen işgalinden dolayı 23/01/2001-12/08/2009 tarihleri arasındaki dönem için belirlenen 24.371,70 TL ecrimisil bedelinin tahakkukuna ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır....
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/12985 Karar No : 2021/893 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR: DAVALI : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVACI : … VEKİLİ : Av…. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacı tarafından, Beyoğlu ilçesi … mahallesinde bulunan … pafta … ada … parsel sayılı taşınmazın işgal edildiğinden bahisle 195.066,67 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin … gün ve … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır....
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/14030 Karar No : 2021/3380 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1- (DAVACI) : … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) : … Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca taraflarca aleyhlerine olan kısımların temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Davacı üniversite adına tahakkuk ettirilen 35.436,23 TL tutarındaki ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve …. sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır....
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/842 Karar No : 2022/5523 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1- DAVACI: … Sitesi Yönetimi VEKİLİ: Av. … 2- DAVALI: … Valiliği VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca taraflarca aleyhlerine olan kısmının temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili Çekmeköy ilçesi, … köyü, … mevkii sınırları dahilinde bulunan … ada … parsel sayılı mülkiyeti hazineye ait 819.15 m² yüzölçümlü taşınmazın tel örgüyle çevrili alan yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 01/01/2002 – 31/12/2008 tarihleri arasındaki dönem için 14.268,00 TL ecrimisil tahakkukuna ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ......
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/241 Karar No : 2022/5506 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1- (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ: Av. … 2- (DAVACI): … Gıda Nakliyat Petrol Ür. İnş. Oto Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem : Dava; 25.851,00-TL ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen … günlü, … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesince, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 24/05/2018 günlü, E:2016/3530, K:2018/2474 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararla; dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle ......
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/12645 Karar No : 2022/4873 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1- (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av.... 2- (DAVACILAR) : ... Varisleri 1- .. 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçelerde yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, Zeytinburnu ilçesi, ... Mahallesinde bulunan .../... pafta, ... ada, ... parsel sayılı, mülkiyeti Hazineye ait 500,20 m²'lik taşınmazın 29/11/2006- 16/04/2009 tarihleri arasında 5 katlı ve 4 katlı iki bina yapılmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle düzenlenen 25.417,22 TL tutarındaki 12/05/2009 günlü, ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır....
TARAFLARIN KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, 2. … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının, dava konusu Yönetmeliğin 3. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (b) bentleri, 6. maddesinin 3. ve 4. fıkraları ve Ek-1 sayılı Cetvelin iptali isteminin reddine ilişkin kısmının ONANMASINA, 3. Kararın, dava konusu atama işleminin iptaline ilişkin kısmının yukarıda belirtilen gerekçeyle ONANMASINA, 4. Temyiz giderlerinin istemde bulunan taraflar üzerinde bırakılmasına, 5. Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 6. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren (15) onbeş gün içinde Danıştayda karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
TARAFLARIN KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, 2. ... İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının, dava konusu Yönetmeliğin 3. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (b) bentleri, 6. maddesinin 3. ve 4. fıkraları ve Ek-1 sayılı Cetvelin iptali isteminin reddine ilişkin kısmının ONANMASINA, 3. Kararın, dava konusu atama işleminin iptaline ilişkin kısmının yukarıda belirtilen gerekçeyle ONANMASINA, 4. Temyiz giderlerinin istemde bulunan taraflar üzerinde bırakılmasına, 5. Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 6. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren (15) onbeş gün içinde Danıştayda karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar...
KARŞILIKLI TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu ve mahkeme kararının dava konusu işlemin 3 gün süreyle kapatmaya dair iptal kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. Davacılar tarafından; Dava konusu para cezasının haksız olduğu ve kararın ret kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. Tarafların Cevabı; Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile İdare Mahkemesi kararının iptale ilişkin kısmının gerekçeli onanması, redde dair kısmının temyiz incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir....
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/19088 Karar No : 2022/4091 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1- (DAVACI) : … Spor Kulubü VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, … Mahallesi, … Mevkiinde bulunan, … ada, … parsel sayılı arsa vasıflı Hazineye ait taşınmazın 856,00 m²'lik kısmının 16/01/2014-16/06/2017 tarihleri arasındaki dönemde zeminde 5 adet dükkan bulunan 2 katlı spor kulübü binası ve bahçe yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 221.529,68-TL ecrimisil istenilmesine yönelik … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır....
