İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takibi ve yapılan haksız ve kötüniyetli itiraz sonrasında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açtıkları ... Esas sayılı itirazın iptali davası kapsamında huzurdaki dosyanın davacısının müvekkili şirketin haklı olduğu çok açık olan faturalara dayanan alacaklarını ödememek yada borcu ile hemen hemen aynı miktarda sanal bir alacak yaratmak istemelerinden kaynaklandığını beyanla işbu itirazın iptali davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; taşıma sözleşme ilişkisi kapsamında ayıplı hizmet iddiasına dayalı zarardan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraf delilleri ibraz edilmekle, tanıkların beyanları alınmıştır. Celse arasında ... 7....
Dava konusu uyuşmazlığın taraflar arasında kargo taşıma hizmeti sebebiyle ticari ilişki bulunduğu, davacı şirkete ait emtianın taşıma sırasında kaybolup kaybolmadığı, kayboldu ise bu hususta davalının sorumluluğu bulunup bulunmadığı, varsa davacı zarar miktarının tespiti ile bu kapsamda davacının takip tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının tespiti ile davalı tarafça icra takibine vaki itirazın İİK 67 vd maddeleri gereğince iptali ve icra inkar tazminat şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarına yönelik olduğu anlaşılmıştır. İtirazın iptali istemine konu,-----sayılı takip dosyasının incelenmesinde; ---tarihinde başlatılan takibin alacaklısının --- borçlusunun --- olduğu, takibin --- olmak üzere asıl alacağın tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu; davanın ----üzerinden açılmış olduğu anlaşılmıştır....
Dava konusu uyuşmazlığın taraflar arasında kargo taşıma hizmeti sebebiyle ticari ilişki bulunduğu, davacı şirkete ait emtianın taşıma sırasında kaybolup kaybolmadığı, kayboldu ise bu hususta davalının sorumluluğu bulunup bulunmadığı, varsa davacı zarar miktarının tespiti ile bu kapsamda davacının takip tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının tespiti ile davalı tarafça icra takibine vaki itirazın İİK 67 vd maddeleri gereğince iptali ve icra inkar tazminat şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarına yönelik olduğu anlaşılmıştır. İtirazın iptali istemine konu,-----sayılı takip dosyasının incelenmesinde; ---tarihinde başlatılan takibin alacaklısının --- borçlusunun --- olduğu, takibin --- olmak üzere asıl alacağın tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu; davanın ----üzerinden açılmış olduğu anlaşılmıştır....
Dava konusu uyuşmazlığın taraflar arasında kargo taşıma hizmeti sebebiyle ticari ilişki bulunduğu, davacı şirkete ait emtianın taşıma sırasında kaybolup kaybolmadığı, kayboldu ise bu hususta davalının sorumluluğu bulunup bulunmadığı, varsa davacı zarar miktarının tespiti ile bu kapsamda davacının takip tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının tespiti ile davalı tarafça icra takibine vaki itirazın İİK 67 vd maddeleri gereğince iptali ve icra inkar tazminat şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarına yönelik olduğu anlaşılmıştır. İtirazın iptali istemine konu,-----sayılı takip dosyasının incelenmesinde; ---tarihinde başlatılan takibin alacaklısının --- borçlusunun --- olduğu, takibin --- olmak üzere asıl alacağın tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu; davanın ----üzerinden açılmış olduğu anlaşılmıştır....
Dava konusu uyuşmazlığın taraflar arasında kargo taşıma hizmeti sebebiyle ticari ilişki bulunduğu, davacı şirkete ait emtianın taşıma sırasında kaybolup kaybolmadığı, kayboldu ise bu hususta davalının sorumluluğu bulunup bulunmadığı, varsa davacı zarar miktarının tespiti ile bu kapsamda davacının takip tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının tespiti ile davalı tarafça icra takibine vaki itirazın İİK 67 vd maddeleri gereğince iptali ve icra inkar tazminat şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarına yönelik olduğu anlaşılmıştır. İtirazın iptali istemine konu,-----sayılı takip dosyasının incelenmesinde; ---tarihinde başlatılan takibin alacaklısının --- borçlusunun --- olduğu, takibin --- olmak üzere asıl alacağın tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu; davanın ----üzerinden açılmış olduğu anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/138 Esas KARAR NO : 2022/119 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında kargo sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereği taşıyıcının taşıma taahhüdünde bulunduğunu, gönderenin ise taşıma ücretini vermeyi borçlandığını, davacı şirketin sözleşmedeki taşıma taahhüdünü özen ve ivedilikle yerine getirdiğini ve bu işlemler sonucunda faturalar kestiğini, buna karşılık davalı şirketin ödemesi gereken bedeli ödemediğini, toplamı 4.887,86-TL olan faturaların hem e-fatura olarak elektronik ortamda hem de fiziken teslim edildiğini, davalı şirketin borcunu ödenmemesi üzerine İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/231 KARAR NO : 2022/761 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında kargo sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme unsurları gereği taşıyıcının taşıma taahhüdünde bulunduğunu, gönderen ise taşıma ücretini vermeyi taahhüt ettiğini, müvekkili şirket davalı ile aralarındaki kargo sözleşmesindeki taşıma taahhüdünü özen ve ivedilikle yerine getirdiğini, yapıları taşıma işlemleri neticesinde faturalar kesildiğini, davalı müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilmiş olan taşıma hizmetine karşılık olarak ödenmesi gereken ücreti ödemediğini, bu fatura değerlerinin toplamı 13.061,51- TL olduğunu...
Karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf, takip tarihi itibariyle avans faizi oranı üzerinden talepte bulunmuş, dava dilekçesinde de birikmiş temerrüt faizi alacağını ticari faiz oranı üzerinden hesapladığını açıklamıştır. Mahkemece yazılı şekilde %38 oranını geçmemek üzere takibin yasal faiziyle devamına karar verilmiştir. Ancak, uyuşmazlık, taşıma sözleşmesinden kaynaklanmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/718 Esas KARAR NO:2021/169 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/12/2019 KARAR TARİHİ:26/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket... Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/430 KARAR NO : 2022/496 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan kargo sözleşmesi unsurları gereği taşıyıcının taşıma taahhüdünde bulunduğunu, gönderenin ise taşıma ücretini vermeyi borçlanması olduğunu, sözleşme içerisinde mesafelere ulaştırma saatleri, davalı ve müvekkili şirketin yükümlülükleri, ücret tarifesi ve ödeme şekli, uyuşmazlık durumunda yetkili mahkemeleri hususlarının belirtildiğini, müvekkili şirketin, kargo sözleşmesindeki taşıma taahhüdünü özen ve ivedilikle yerine getirdiğini, taşıma işlemleri neticesinde faturaların kesildiğini, buna karşılık davalının, taşıma hizmetine karşılık olarak ödenmesi gereken ücreti ödemediğini, bu fatura değerleri toplamının 15.247,25...
