ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/109 KARAR NO : 2021/296 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...... bank Bankası ....... Şubesinde bulunan...... Kırtasiye San Tic Ltd Şti 'nin keşidecisi olduğu, ....... numaralı çek hesabı 16.09.2016 tarihli, 5.000,00 TL bedelli çekin zayi edildiğini, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/606 Esas KARAR NO : 2022/949 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/10/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 28/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı hamili olduğu çek bedeli, çek seri numarası, keşide tarihi ve yeri ile keşidecinin bildirilmediği iş bu davada kıymet evrak iptal talebinde bulunmuştur. Mahkememizin 01/07/2022 tarihli tensip tutanağında dava konusu çek bedeli, çek seri numarası, keşide tarihi ve yeri ile keşidecinin bildirilmesin hususunda davacının anılan bilgileri mahkememize sunması istendiği, iş bu tensip zaptının davacıya 05/09/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davacının tensip zaptında belirtilen hususları mahkememize bildirmediği anlaşılmıştır. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır....
Mahkemece, tasarrufun iptali davasının kabulüne, önalım davası yönünden ise konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin verilen kararın, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 01.12.2011 tarih, 2011/846 Esas-2011/11487 Karar sayılı ilamı ile "önalım davası ile tasarrufun iptali davasının tefrik edilerek esas hakkında karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu mahkemece, ... tarafından ikame olunan tasarrufun iptali davasının tefrik edilerek ayrı esasa kaydedildiği ve davacı ...'in davasının hak düşürücü süre nedeniyle reddine, davacı ...'nın davasının ise kabulüne dair verilen kararın temyizi üzerine Dairemizin 05.05.2014 tarih, 2014/822 Esas- 2014/5766 Karar sayılı ilamı ile "...Davacı ...'...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... .... Bankası .. .... Şubesi, keşide yeri .., ..... tarihli, .... TL bedelli, keşidecisi ... .. olan, .. seri numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebine ilişkindir. Davacı vekili davaya konu olan çek hakkında Diyarbakır Ticaret Mahkemesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden istirdat davası açtığını bildirmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/785 Esas KARAR NO : 2022/787 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 YAZIM TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; babası ...'in 15/03/2018 tarihinde vefat ettiğini, ... Bankası ... Şubesindeki banka yetkililerinin ....'in banka kayıtlarında ..,..,...,..,...,...,... ve ... seri numaralı 8 adet çek yaprağı olduğunu, bu çek yapraklarının bankaya teslim edilmesinin gerektiğini bildirdiğini, varis olarak çalınmış veya kaybolmuş bu çekler nedeniyle mağduriyet yaşamamak için işbu davayı açtığını beyanla söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/615 Esas KARAR NO:2021/569 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:29/04/2021 KARAR TARİHİ:08/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait çek yapraklarından ... Bankası'na ait ..., ..., ... ve ... numaralı çek yapraklarının müvekkiline ait pantolonunun cebinde yıkanarak zayi olduğunu, bu nedenle bu çeklerin de zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle TTK hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez....
Birleşen çek iptalinin iptali talepli dosyada davacı ... vekili, davalı ...' ın davaya konu çeki davadışı ...' e ciro ettiğini, bu şahsın da müvekkiline ciro ettiğini, buna rağmen çek elinden rızası dışında çıkmış gibi çek iptali davası açtığını, müvekkilinin çeki bankaya ibrazında ödeme yasağını öğrendiğini, bu davada 6 aylık ilan sürelerine uyulmaksızın çekin iptaline karar verildiğini, çekin yetkili hamilinin müvekkili olduğunu, müvekkilinin senede dayalı haklarını kullanabilmesi için çek iptali kararının kaldırılması gerektiğini beyan etmiş, davalı ... vekili ise cevabında, müvekkilinin kesinlikle çeki davadışı ...' e ciro etmediğini, ciroya dair imzanın müvekkiline ait olmadığını, davanın muhatabının ... olması gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/725 Esas KARAR NO : 2022/223 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ....... Teknolojileri San. Ve Tic Ltd.Şti olan ....... bank A.Ş ...... Şubesi'nin ....... çek numaralı, 10.11.2021 düzenleme tarihli, 103.563-TL bedelli ve ..... Endüstriyel Vana Taahhüt San ve Tic. Ltd.Şti emrine düzenlenen çekin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/347 Esas KARAR NO : 2023/403 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dilekçesinde özetle; kendisinin müşterisi olduğunu belirttiği ... Tic Ltd Şti 'ne vermek üzere, kendisi tarafından düzenlenmiş ... A.Ş ... Şubesine ait ... numaralı 23.500,00 TL tutarlı 15.07.2023 vade tarihli, ödeme günü 05.05.2023 olan çekin kaybolduğunu, çekin hamiline yazılı olduğu için hırsız veya çeki bulanlar tarafından bankadan karşılığınının tahsilinin mümkün olduğunu belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/653 KARAR NO : 2021/802 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı asil dava dilekçesinde, Fibabanka A.Ş. - Kayseri Şubesi'ne ait, davacının ... nolu hesabından verilme, ... nolu boş çekin yaklaşık 1 yıldır kayıp olduğunu, tüm aramalara rağmen bulamadığından bahisle bahsi geçen boş çek yaprağının iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir. Davacı, dava dilekçesinde belirttiği Fibabanka A.Ş. - Kayseri Şubesi'nden aldığı ... numaralı boş çek yaprağının iptaline ilişkin olarak işbu davayı açmıştır....
