. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem : Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu Manisa İl Koordinatörlüğünde sözleşmeli il koordinatörü kadrosunda görev yapmakta iken sözleşmesi feshedilen davacı tarafından; sözleşmesinin feshine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… sayılı yürütmeyi durdurma kararının uygulanması sonucu Manisa il koordinatörü pozisyonunun dolu olması nedeniyle Kars il koordinatörü olarak atanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir....
lisans iptali işlemine esas alınan kanun maddesinde, lisans iptali için müsadereye ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararı yeterli iken, Kanun'da yapılan değişiklik sonucu, lisans iptali için kesinleşmiş müsadere kararının yeterli olduğuna ilişkin açık bir düzenleme yer almadığından ve bu değişiklik ilgilinin lehine olacak hükümler içerdiğinden, davacı hakkında lehe olan kanun maddesinin uygulanmasının hakkaniyet gereği olduğu, davacının lisansının iptaline ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır....
İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Seydişehir Sulama Birliği'nce 02/11/2020 tarihinde açık ihale usûlüyle gerçekleştirilen “Tarımsal Sulama ve İşletme Bakım Onarım Hizmeti Alımı” ihalesinin idarece iptal edilmesi üzerine müdahil şirket tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusu sonucunda alınan, ihalenin iptali kararının iptal edilmesi, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesine ilişkin 23/12/2020 tarih ve 2020/UH.II-2127 sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/121 Esas KARAR NO : 2022/477 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2022 K.Çekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı ve 31/01/2022 karar tarihli gönderme kararı ile dosyanın mahkemenize gönderildiği ve yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin şirket ...nde kiracı olarak bulunduğunu, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/210 Esas KARAR NO : 2021/628 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların murisi ---- davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatifin ----- davacılara usulüne uygun tebligat yapılmadığını, çağrı usulüne uyulmadığını, toplantılarda toplantı ve karar nisaplarına ulaşılmadığını, bunun hukuka aykırı olduğunu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 52.maddesine göre; "Ortakların şahsi sorumluluklarının ağırlaştırılması veya ek ödeme yükümleri ihdası hakkında alınacak kararlar için bütün ortakların 3/4'ünün rızası gereklidir" hükmüne rağmen kararların 3/4'ün çoğunlukla alınmadığını, bu nedenle her iki toplantıda alınan kararın da iptalinin gerektiğini, -----tarihli ---...
İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ankara ili, Gölbaşı ilçesi, … ve … Mahalleleri muhtelif adaların olduğu bölgeyi kapsayan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onayına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararın iptali istenilmiştir....
, anılan işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin E:.., K:.. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesinin … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 26/01/2021 tarih ve E2017/1481, K:2021/551 sayılı kararıyla onandığı görülmektedir....
. … İSTEMİN ÖZETİ :Yalova ili, Altınova ilçesi, Tavşanlı Beldesi sınırları içerisindeki … pafta, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin kabulüne ilişkin Tavşanlı Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının askı sonrası onaylanmasına ilişkin anılan belediye meclisinin … tarih ve … sayılı meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ :Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır....
Davalı vekili, 6100 sayılı HMK’nın 439. maddesi uyarınca, hakem heyeti kararlarının ancak anılan maddede sınırlı olarak sayılan hususların varlığı halinde iptal edilebileceğini, davacı tarafça bu maddede sayılan sebeplerle değil uyuşmazlığın esasına ilişkin sebeplerle hakem heyeti kararının iptali talep edildiğinden, davacı taraf iddialarının işbu davada itibar edilebilir iddialar olmadığını, hakem heyeti kararının hukuka uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir....
KDV alınmaması ve taşınmazın bina ve eklentileri ile birlikte alacaklı adına tescili talebiyle icra mahkemesine başvurulduğu, mahkemece verilen ........2014 tarihli ilk kararda şikayetin kısmen kabulü ile iflas idaresi kararının iptali talebinin reddine, kararın G bendindeki % ... KDV alınmasına ilişkin E bendindeki işlemin iptaline karar verildiği, alacaklının temyizi üzerine Dairemizce, satış ilanında taşınmazla beraber çeşitli bina ve makinelerin de satışa dahil edildiği, bu nedenle de ihaleyle birlikte alacaklının taşınmaza ve mütemmim cüz ile teferruatlarına da malik olduğu gerekçesiyle iptali istenen iflas idaresi kararının, taşınmazların üzerindeki bina ve makinelerle tescili talebinin reddine ilişkin kısım yönünden iptali gerektiği belirtilerek, temyiz itirazlarının kısmen kabulüne ve kararın bozulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır....
