WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/13382 Karar No : 2022/5815 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR: 1- DAVACI : … Teknoloji A. Ş. VEKİLİ : Av. … 2- DAVALI : … Valiliği … İl Müdürlüğü … Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir....

    D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/12545 Karar No : 2021/623 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR : (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … (DAVACI) : … Turizm Ticaret ve Seyahat A. Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava, davacı şirket adına, 23.513,57-TL tutarındaki ecrimisil alacağının tahsili amacıyla, düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır....

      D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/12484 Karar No : 2022/6757 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR : DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Valiliği VEKİLİ : Av. … … Muhakemat Müdürlüğü İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Muğla ili, Bodrum ilçesi, … köyü, … mevkiinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 736,55 m² yüzölçümlü taşınmaz üzerinde beton dolgu ve bahçe yapılmak suretiyle 23/05/2005-22/05/2010 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle, 2886 sayılı Yasa uyarınca 36.956,40-TL tutarında ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır....

        D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/14662 Karar No : 2021/4577 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1- DAVALI : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- DAVACI : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 14/01/2019 günlü, E:2016/5379, K:2019/209 sayılı bozma kararına uyularak verilen 28/02/2020 günlü, E:2019/1862, K:2020/417 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir....

          D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/12466 Karar No : 2022/5354 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR: 1- DAVACI : … Boya ve Kimya San. A.Ş.'ye İzafeten İflas Dairesi VEKİLİ : Av. … 2-DAVALI : … Valiliği … İl Müdürlüğü … Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir....

            D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/12118 Karar No : 2022/1758 KARŞILIKLI KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYENLER: 1- (DAVACI) : … Rektörlüğü VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı üniversite adına tahakkuk ettirilen … günlü, … sayılı 204.924,13-TL tutarlı ve … sayılı 1.208.616,55-TL tutarlı olmak üzere toplam 1.413.540,68-TL tutarındaki ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen … günlü, … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu ödeme emrinin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 27/05/2019 günlü, E:2016/12092, K:2019/4421 sayılı kararının; taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....

              D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/78 Karar No : 2022/3201 KARŞILIKLI KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1- DAVACI : ... İletişim Hizmetleri A.Ş. VEKİLİ : Av. ... 2- DAVALI : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ......

                D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/239 Karar No : 2022/3199 KARŞILIKLI KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYENLER: 1- (DAVALI) : ... Valiliği / ... VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVACI) : ... İletişim Hizmetleri A. Ş. VEKİLİ : Av. ......

                  D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/15263 Karar No : 2022/5547 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR: 1- (DAVALI) : … Valiliği … İl Müdürlüğü … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- (DAVACI) : … Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, Maltepe ilçesi, … Mahallesinde bulunan … ada, … parsel nolu Hazine adına kayıtlı taşınmazın 215,00 m²'sinin kafeterya ve otopark yapılmak suretiyle 03/04/2009-02/04/2014 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacı şirket adına düzenlenen 219.207,20-TL tutarındaki … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır....

                    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/755 KARAR NO : 2021/848 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2020 NUMARASI : 2017/807 ESAS - 2020/344 KARAR DAVA KONUSU : EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI NEDENİ İLE KARŞILIKLI BOŞANMA KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 2003 yılında evlendiklerini, bu evliliklerinden müşterek iki çocuklarının olduğunu, müvekkili ile davalı arasında evliliklerinin ilk zamanlarında başlayan anlaşmazlıkların günden güne artarak, günümüze kadar devam ettiğini, anlaşmazlıkların temelinde, müvekkilinin iş hayatının yoğun ve meşakkatli olmasına rağmen, davalının bunu kıskançlık nöbetlerine dönüştürmesi olduğunu...

                    UYAP Entegrasyonu