Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İlk Derece Mahkemesince (......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/04/2021 NUMARASI : 2020/487 ESAS - 2021/279 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Taşınmazın Tescili İstemli) KARAR : Yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün istinaf incelemesi talep edilmiş olmakla, dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Devlet Su İşleri vekili dava dilekçesi Sazlıdere projesi İnşaatı mülkiyeti davalıya ait İstanbul ili, Arnavutköy İlçesi, Dursunköy Mahallesi, 127 Ada, 68 Parsel (eski 516) numaralı taşınmazın tamamının idarece kamulaştırıldığını, tapu malikine Çatalca 2....
DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Taşınmazın Tescili İstemli), Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, Ordu ili Altınordu ilçesi Karacaömer Mahallesinde vaki 103 ada 2 parsel nolu taşınmazın 2.878,99 m2 kısmının yol inşaat ve emniyet sahası tesis etmek amacıyla idarece kamulaştırma planının 233 TCK sıra numarasıyla kamulaştırılmasına karar verildiğini, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun 27. maddesine göre taşınmaz için idarece acele kamulaştırma suretiyle el koyma davası açıldığını, Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/76 D.iş esas 2013/106 karar sayılı dosyası ile taşınmaza el konulması yönünde hüküm kurulduğunu, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 4650 sayılı Kanunla değişik 10. Maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ve Karayolları Genel Müdürlüğü adına tapuya tescil ve terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Taşınmazın Tescili İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, davalılara ait Samsun ili, 19 Mayıs ilçesi, Ormancık Mahallesi keldibek mevkii, 457 numaralı parsele kayıtlı olan 20552,88 m²'lik taşınmazın 2082,47 m² kısmının 19 Mayıs Barajı İnşaatı Nebyan içme suyu iletim hattı ulaşım yolu işi nedeniyle kamulaştırılmasına karar verildiğini, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 4650 sayılı Yasa ile değişik 8. maddesine göre önceklikle pazarlıkla satın alma usulü için komisyonca taşınmazın değerinin taktir edildiğini, uzlaşma komisyonu kurulduğunu, mülk sahiplerinin pazarlık görüşmeleri yapmak üzere taahhütlü mektupla davet edildiği ancak uzlaşma sağlanamadığından bahisle davalılar adına kayıtlı olan taşınmazların tapudakı tüm takyidatlardan ari olarak tespitini, taşınmazın tapuda DSİ adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; davaya konu taşınmazın bedelinin düşük belirlendiğini, kamulaştırma davalarının mahiyeti gereği yargılama giderleri ile harcın davacı tarafa yüklenilmesi gerekirken kendilerine yüklenilmesinin isabetsiz olduğunu beyanla istinaf yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Davacının davası davaya konu taşınmazın kamulaştırma kanunun 10. Maddesi uyarınca bedelinin tespiti ve davacı idare adına tescili talebini içermektedir....
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/01/2015 NUMARASI : 2014/241-2015/9 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır....
vekilince süresinde temyiz edildiği; 1-Dava konusu taşınmazın ......
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davası ile muhtesat bedelinin tespiti istemli karşı ve birleştirilen davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne birleştirilen davalarda karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 2....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2022 NUMARASI : 2021/86 ESAS, 2022/114 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Taşınmazın Tescili İstemli) KARAR : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kurumun kömür üretim faaliyetleri çerçevesinde Kütahya ili, Tavşanlı ilçesi, Tunçbilek Çamaltı mahallesi, 582 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın tamamının kamulaştırılmasına karar verildiği, dava konusu taşınmazın kamulaştırma kanunun 8. Maddesi uyarınca pazarlık suretiyle satın alınması amacıyla taşınmaz malikleri görüşmeye davet edildiği ancak anlaşmanın sağlanamadığı, kamulaştırma kararı verilen taşınmazın satın alma usulüyle alınması mümkün olmadığından 2942 sayılı kamulaştırma bedeli tespiti ile tespit edilen bedelin ödenmesi karşılığında davacı kurum adına tapuya tescilini talep ve dava edilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1147 KARAR NO : 2020/1493 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2018 NUMARASI : 2017/66 2018/20 DAVA KONUSU : Kamulaştırma (taşınmazın Tescili İstemli) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Dava konusu Bilecik İli, Gölpazarı İlçesi, Demirhanlar köyü 390 parsel sayılı taşınmaz hakkında kamulaştırma işlemlerine başlandığını ileri sürerek davaya konu taşınmazın 2.018,36 m2'lik kısmının kamulaştırma bedelinin tespiti ile T1 adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili dava konusu taşınmazın gerçek bedelinin tespitini istemiştir....
