Maddesi gereğince müvekkilleri kurum tarafından yürütüldüğünü, EPDK tarafından alınan 07.01.2010 tarih ve 2388- 4 sayılı Kamulaştırma kararı kapsamında 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27.maddesi gereğince yürütülen yargılamalar neticesinde el koyma kararlarının verildiğini, acele el koyma bedellerinin yatırıldığını, aynı Kanunun 8.maddesi kapsamında müvekkili kurum ile davalılar arasında yapılan pazarlıkta satın alma görüşmelerinin olumsuz neticelendiğini belirterek, Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesi gereğince söz konusu taşınmazların kamulaştırma bedellerinin belirlenerek acele kamulaştırma bedellerinin de mahsubu ile bildirilen taşınmazların müvekkili adına tesciline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiklerini belirtmiştir. Dava ; "Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tescil)" istemine ilişkindir....

Maddesi gereğince müvekkilleri kurum tarafından yürütüldüğünü, EPDK tarafından alınan 07.01.2010 tarih ve 2388- 4 sayılı Kamulaştırma kararı kapsamında 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27.maddesi gereğince yürütülen yargılamalar neticesinde el koyma kararlarının verildiğini, acele el koyma bedellerinin yatırıldığını, aynı Kanunun 8.maddesi kapsamında müvekkili kurum ile davalılar arasında yapılan pazarlıkta satın alma görüşmelerinin olumsuz neticelendiğini belirterek, Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesi gereğince söz konusu taşınmazların kamulaştırma bedellerinin belirlenerek acele kamulaştırma bedellerinin de mahsubu ile bildirilen taşınmazların müvekkili adına tesciline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiklerini belirtmiştir. Dava ; "Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tescil" istemine ilişkindir....

Maddesi gereğince müvekkilleri kurum tarafından yürütüldüğünü, EPDK tarafından alınan 07.01.2010 tarih ve 2388- 4 sayılı Kamulaştırma kararı kapsamında 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27.maddesi gereğince yürütülen yargılamalar neticesinde el koyma kararlarının verildiğini, acele el koyma bedellerinin yatırıldığını, aynı Kanunun 8.maddesi kapsamında müvekkili kurum ile davalılar arasında yapılan pazarlıkta satın alma görüşmelerinin olumsuz neticelendiğini belirterek, Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesi gereğince söz konusu taşınmazların kamulaştırma bedellerinin belirlenerek acele kamulaştırma bedellerinin de mahsubu ile bildirilen taşınmazların müvekkili adına tesciline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiklerini belirtmiştir. Dava ; "Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tescil)" istemine ilişkindir....

Maddesi gereğince müvekkilleri kurum tarafından yürütüldüğünü, EPDK tarafından alınan 07.01.2010 tarih ve 2388- 4 sayılı Kamulaştırma kararı kapsamında 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27.maddesi gereğince yürütülen yargılamalar neticesinde el koyma kararlarının verildiğini, acele el koyma bedellerinin yatırıldığını, aynı Kanunun 8.maddesi kapsamında müvekkili kurum ile davalılar arasında yapılan pazarlıkta satın alma görüşmelerinin olumsuz neticelendiğini belirterek, Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesi gereğince söz konusu taşınmazların kamulaştırma bedellerinin belirlenerek acele kamulaştırma bedellerinin de mahsubu ile bildirilen taşınmazların müvekkili adına tesciline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiklerini belirtmiştir. Dava ; "Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tescil)" istemine ilişkindir....

Maddesi gereğince müvekkilleri kurum tarafından yürütüldüğünü, EPDK tarafından alınan 07.01.2010 tarih ve 2388- 4 sayılı Kamulaştırma kararı kapsamında 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27.maddesi gereğince yürütülen yargılamalar neticesinde el koyma kararlarının verildiğini, acele el koyma bedellerinin yatırıldığını, aynı Kanunun 8.maddesi kapsamında müvekkili kurum ile davalılar arasında yapılan pazarlıkta satın alma görüşmelerinin olumsuz neticelendiğini belirterek, Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesi gereğince söz konusu taşınmazların kamulaştırma bedellerinin belirlenerek acele kamulaştırma bedellerinin de mahsubu ile bildirilen taşınmazların müvekkili adına tesciline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiklerini belirtmiştir. Dava ; "Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tescil)" istemine ilişkindir....

Maddesi gereğince müvekkilleri kurum tarafından yürütüldüğünü, EPDK tarafından alınan 07.01.2010 tarih ve 2388- 4 sayılı Kamulaştırma kararı kapsamında 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27.maddesi gereğince yürütülen yargılamalar neticesinde el koyma kararlarının verildiğini, acele el koyma bedellerinin yatırıldığını, aynı Kanunun 8.maddesi kapsamında müvekkili kurum ile davalılar arasında yapılan pazarlıkta satın alma görüşmelerinin olumsuz neticelendiğini belirterek, Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesi gereğince söz konusu taşınmazların kamulaştırma bedellerinin belirlenerek acele kamulaştırma bedellerinin de mahsubu ile bildirilen taşınmazların müvekkili adına tesciline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiklerini belirtmiştir. Dava ; "Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tescil)" istemine ilişkindir....

Maddesi gereğince müvekkilleri kurum tarafından yürütüldüğünü, EPDK tarafından alınan 07.01.2010 tarih ve 2388- 4 sayılı Kamulaştırma kararı kapsamında 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27.maddesi gereğince yürütülen yargılamalar neticesinde el koyma kararlarının verildiğini, acele el koyma bedellerinin yatırıldığını, aynı Kanunun 8.maddesi kapsamında müvekkili kurum ile davalılar arasında yapılan pazarlıkta satın alma görüşmelerinin olumsuz neticelendiğini, Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesi gereğince söz konusu taşınmazların kamulaştırma bedellerinin belirlenerek acele kamulaştırma bedellerinin de mahsubu ile bildirilen taşınmazların müvekkili adına tesciline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Dava ; " Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil)" istemine ilişkindir....

Maddesi gereğince müvekkilleri kurum tarafından yürütüldüğünü, EPDK tarafından alınan 07.01.2010 tarih ve 2388- 4 sayılı Kamulaştırma kararı kapsamında 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27.maddesi gereğince yürütülen yargılamalar neticesinde el koyma kararlarının verildiğini, acele el koyma bedellerinin yatırıldığını, aynı Kanunun 8.maddesi kapsamında müvekkili kurum ile davalılar arasında yapılan pazarlıkta satın alma görüşmelerinin olumsuz neticelendiğini belirterek, Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesi gereğince söz konusu taşınmazların kamulaştırma bedellerinin belirlenerek acele kamulaştırma bedellerinin de mahsubu ile bildirilen taşınmazların müvekkili adına tesciline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiklerini belirtmiştir. Dava ; "Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tescil)" istemine ilişkindir....

Maddesi gereğince müvekkilleri kurum tarafından yürütüldüğünü, EPDK tarafından alınan 07.01.2010 tarih ve 2388- 4 sayılı Kamulaştırma kararı kapsamında 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27.maddesi gereğince yürütülen yargılamalar neticesinde el koyma kararlarının verildiğini, acele el koyma bedellerinin yatırıldığını, aynı Kanunun 8.maddesi kapsamında müvekkili kurum ile davalılar arasında yapılan pazarlıkta satın alma görüşmelerinin olumsuz neticelendiğini belirterek, Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesi gereğince söz konusu taşınmazların kamulaştırma bedellerinin belirlenerek acele kamulaştırma bedellerinin de mahsubu ile bildirilen taşınmazların müvekkili adına tesciline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiklerini belirtmiştir. Dava ; "Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tescil)" istemine ilişkindir....

Maddesi gereğince müvekkilleri kurum tarafından yürütüldüğünü, EPDK tarafından alınan 07.01.2010 tarih ve 2388- 4 sayılı Kamulaştırma kararı kapsamında 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27.maddesi gereğince yürütülen yargılamalar neticesinde el koyma kararlarının verildiğini, acele el koyma bedellerinin yatırıldığını, aynı Kanunun 8.maddesi kapsamında müvekkili kurum ile davalılar arasında yapılan pazarlıkta satın alma görüşmelerinin olumsuz neticelendiğini belirterek, Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesi gereğince söz konusu taşınmazların kamulaştırma bedellerinin belirlenerek acele kamulaştırma bedellerinin de mahsubu ile bildirilen taşınmazların müvekkili adına tesciline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiklerini belirtmiştir. Dava ; "Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tescil)" istemine ilişkindir....