TARİHİ : 27/10/2021 NUMARASI : 2020/160 ESAS - 2021/392 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Bursa 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda numarası yazılı dava dosyasının istinaf incelemesi sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerini hissedarı bulunduğu Bursa İli Nilüfer İlçesi Balat Mahallesi 4168 ada, 1 parsel sayılı taşınmazda müvekkillerinin hissesinin bulunduğu, söz konusu taşınmaza davalı idare tarafından kamulaştırma ya da acele kamulaştırma kararı almadan kalıcı nitelikte fiilen el atıldığı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile kamulaştırmasız el koyma tazminatı olarak şimdilik 10.000 TL tazminatın faiziyle hükmedilmesini talep etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2022 NUMARASI : 2021/343 ESAS - 2022/124 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Bursa 13.Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda numarası yazılı dava dosyasının istinaf incelemesi sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa İli, Nilüfer İlçesi, Demirci Mahallesi, 3532 Ada, 1 Parsel sayılı taşınmazda müvekkilinin hisse sahibi olduğunu, dava konusu taşınmaza park yapımı şeklinde fiilen el atıldığını, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla tespit edilecek değerin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere kamulaştırmasız el atma tazminatı karşılığı olarak 10.000 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davlıdan tahsilini karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/731 KARAR NO : 2021/206 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KURTALAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/12/2018 NUMARASI : 2017/229 ESAS - 2018/771 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırmasız el koymadan kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkiline ait Siirt Kurtalan İlçesi Gürgöze Köyü 413 nolu parsele enerji nakil hattı sebebiyle bir kısmına davalı kurumca acele kamulaştırma davasıyla Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/105 D.iş davasıyla el konulduğunu, davalı kurumca bedel tespiti ve tescil davası makul bir süre içerisinde açılmadığından...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/07/2019 NUMARASI : 2018/27 ESAS - 2019/350 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün istinaf incelemesi talep edilmiş olmakla, dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli, Ataşehir İlçesi, Kayışdağı Mahallesi, 1253 ada 8 parsel sayılı taşınmaza davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılması nedeniyle taşınmaz bedelinin davalı idareden yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile; dava konusu taşınmaz için 1.547.028,00TL kamulaştırmasız el atma bedelinin'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile beraber davalı idareden alınarak davacılara ödenmesine, karar verilmiştir....
T14 Dava : Kamulaştırmasız El Koyma Nedeniyle Tazminat Dava Tarihi : 28/02/2020 Yukarıda yazılı hükmün istinaf incelemesi talep edilmiş olmakla, dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü; Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: davacıların paydaş olduğu Bursa ili, Nilüfer ilçesi, Görükle-Sakarya mahallesi, 5268 ada, 1 parsel sayılı taşınmaza davalı idarece el atılması sonucu Bursa 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/482 esas sayılı dosyasında 10.000 TL'lik kamulaştırmasız el koymadan kaynaklanan tazminat davası açtıklarını, bilirkişi raporunda toplam tazminat miktarının 604.589,14 TL olarak belirlendiğini, Bursa 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/482 esas 2019/593 karar sayılı ilamıyla fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 10.000 TL'nin davalı taraftan tahsiline karar verildiğini, kararın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SEBEPLER: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davasına dayanan ilamlı takipte faizin ilama aykırı olduğuna dair şikayet olup, icra emrinde ilama aykırı olarak düzenlenen faizin iptali istemine ilişkindir. Gebze İcra Müdürlüğünün 2022/30151 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davalı alacaklılar tarafından davacı T1 aleyhine Gebze 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/101 Esas ve 2021/46 Karar sayılı ilamına dayanarak ilamlı takip başlatıldığı görülmüştür. Gebze 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/101 Esas ve 2021/46 Karar sayılı ilamının incelenmesinde; Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan tazminat davası olduğu, 102.789,00 TL kamulaştırmasız el atma bedelinin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara payları oranında ödenmesine, 2.209,00 TL yargılama gideri ve 13.714,96 TL vekalet ücretine hükmedildiği anlaşılmıştır....
TARİHİ : 23/03/2021 NUMARASI : 2018/315 ESAS - 2021/156 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Yalova 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda numarası yazılı dava dosyasının istinaf incelemesi sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Yalova ili Termal ilçesi Üvezpınar Köyü Köy içi Mevkii 0 ada 380 parsel 6 pafta, Üvezpınar Köyü köy Karşısı Mevkii 0 ada 510 parsel, 9 pafta, Üvezpınar Köyü Selimandıra Mevkii 0 ada 460 parsel 10 pafta, Üvezpınar Köyü Selimandıra Mevkii 0 ada 463 parsel 10 pafta, Üvezpınar Köyü Selimandıra Köyü 0 ada 473 parsel 10 paftada yer alan taşınmazların davacının murisi Murat adına kayıtlı olduğunu, taşınmazlara davalı idarelerin kamulaştırmasız el koyduğunu, el koyma nedeniyle davacıya herhangi bir bedel ödenmediğini, tasarruf haklarının da ellerinden alındığını belirterek dava esnasında tespit edilecek...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2021 NUMARASI : 2021/283 ESAS - 2021/197 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün istinaf incelemesi talep edilmiş olmakla, dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli, Bahçelievler İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi, 13587 parsel nolu 150,01- m2 miktarlı taşınmaza davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılması nedeniyle taşınmaz bedelinin davalı idareden yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı taraf vekili yargılama sırasında taleplerini toplam 150.052- TL'ye arttırmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2019 NUMARASI : 2018/248 ESAS - 2019/55 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan Tazminat KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırmasız el koymadan kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiş ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; tapuda müvekkili adına kayıtlı, Adıyaman ili, Merkez İlçesi, Eskisaray Mahallesi 2001 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerinde, yasal bir kamulaştırma işlemi yapılmaksızın davalı idarece, enerji nakil hattı geçirilmek sureti ile fiilen el atıldığını, bu hat nedeni ile taşınmazın işletme bütünlüğünün bozulduğunu, bu nedenle taşınmazın tümünde gerçek manada çok büyük bir kıymet düşüklüğüne sebebiyet verildiğini belirterek belirsiz alacak kapsamında, 1,00 TL...
DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle,dava konusu taşınmazın sulanabilir arazi olduğunu, uluslararası ulaşıma açık olan duble anayol üzerinde olduğunu, merkez ve pazarlara yakın durumda, yol ve ulaşım kolaylığı, arazinin verim potansiyeli, bölgede arazinin sınırlı ve çok verimli olduğunu, tarım arazisine lan arz - talep durumu nedeniyle yüksek değerli olmasını sağladığını, kamulaştırmasız el konulan taşınmazın, fabrika sahası içerisinde olduğunu, taşınmazın çevresinde un fabrikası, mobilya fabrikası ve çeşitli fabrikaların ve akaryakıt istasyonlarının bulunduğunu, kapitalizasyon faizi kriterlerine göre değerlendirilme yapıldığını, yerleşim yerine 4 km yakınlığında, verimli ve sulanabilir 1....
