Maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespitine ve müvekkili belediye adına tesciline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmış ise de, bilirkişi kurulu raporu hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki; Kamulaştırma Yasasının 11. maddesinin son fıkrası hükmüne göre kamulaştırma yoluyla irtifak hakkı tesisinde kamulaştırma bedeli, bu kamulaştırma nedeniyle taşınmaz malda oluşacak değer düşüklüğüdür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2019 NUMARASI : 2019/117 ESAS – 2019/406 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescil KARAR : Yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün istinaf incelemesi talep edilmiş olmakla, Dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tekirdağ İli, Süleymanpaşa İlçesi, Yavuz Mahallesi, Mengen Mevkii, 459 ada 24 parsel sayılı taşınmaz hakkında kamulaştırma kararı alındığını, anlaşma yoluyla satın alma görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, kamulaştırma bedelinin tespiti ile taşınmazın yol olarak terkinine, takyidatların kamulaştırma bedeline yansıtılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; tespit edilen bedelin düşük olduğunu belirterek, Mahkemece taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir....
Dosyada toplanan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davaya konu taşınmazın 12180 m²'lik bölümünün 29.01.1959 tarihinde, 6530 ve 5864 m²'lik bölümlerinin ise 13.06.1976 tarihinde ... Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırıldığı ve kıymet takdirinin yapıldığı anlaşılmakta ise de, 29.01.1959 tarihinde yapılan kamulaştırma belgelerinin hak sahiplerine tebliğ edilip edilmediği, 29.01.1959 ve 13.06.1978 tarihlerinde yapılan kamulaştırma bedellerinin ödenip ödenmediği konularında yeterli inceleme ve araştırma yapılmamıştır....
Dosyada toplanan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davaya konu taşınmazın 12180 m²'lik bölümünün 29.01.1959 tarihinde, 6530 ve 5864 m²'lik bölümlerinin ise 13.06.1976 tarihinde ... Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırıldığı ve kıymet takdirinin yapıldığı anlaşılmakta ise de, 29.01.1959 tarihinde yapılan kamulaştırma belgelerinin hak sahiplerine tebliğ edilip edilmediği, 29.01.1959 ve 13.06.1978 tarihlerinde yapılan kamulaştırma bedellerinin ödenip ödenmediği konularında yeterli inceleme ve araştırma yapılmamıştır....
Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca davacı idare adına tescil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Davacının başvurusu hukuka ve usule aykırıdır.Davacı, dilekçesinde, alınan kamulaştırma kararı doğrultusunda müvekkil idare bünyesinde Kıymet Takdir Komisyonu oluşturulduğunu, müvekkillerimize ait trafo yeri bedelinin belirlenebilmesi Kamulaştırma Kanunu'nun 11. ve 12. maddelerine uygun olarak, 24/04/2018 tarihinde "Kıymet Takdir Raporu" tanzim edildiğini beyan etmiştir. Kamulaştırma bedelinin nasıl tespit edilmesi gerektiği, Kamulaştırma Kanununun 11. maddesinde "Kamulaştırma Bedelinin Tespiti Esasları" başlığı altında düzenlenmiştir.kamulaştırma bedelinin nasıl hesaplanması gerektiği detaylı olarak düzenlenmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı idare vekili istinaf dilekçesinde özetle; kamulaştırma bedelinin ödenmesi için taraflarına usul ve şartlarına aykırı olarak süre verildiğinden tekrar süre verilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR : Kamulaştırma bedelinin süresi içinde yatırılmaması halinde davanın reddine karar verilip,verilemeyeceğine ilişkindir. BELGE VE DELİLLER : Davacı tarafça sunulan kamulaştırma belgeleri ,tapu kaydı, resmi kurumlara yazılan müzekkerelere verilen cevabi yazılar, yapılan keşif ve sonrasında alınan bilirkişi raporu. GEREKÇE; Dosya kapsamı, mevcut delil durumu, ileri sürülen istinaf sebepleri, istinaf sebepleri ile bağlılık ve kamu düzeni ilkesi dikkate alındığında; Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir....
